游戲王卡牌“青眼白龍”

6月21日，安徽滁州中院在阿里巴巴司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開(kāi)拍賣(mài)游戲王卡牌“青眼白龍”。這張起拍價(jià)80元的卡牌被迅速加價(jià)到8732萬(wàn)余元，后因“拍品與實(shí)際競(jìng)拍價(jià)格嚴(yán)重不符，可能存在惡意炒作與競(jìng)價(jià)行為”，拍賣(mài)被宣告中止。有網(wǎng)友稱(chēng)，阿里拍賣(mài)救了抬價(jià)網(wǎng)友“一命”。阿里拍賣(mài)表示，“中止拍賣(mài)的是安徽省滁州市中級(jí)人民法院，因此要感謝法院的法官們?！?/p>

據(jù)悉，這是一張20周年紀(jì)念版“青眼白龍”游戲王純金卡牌。這款純金的“青眼白龍”卡牌限量發(fā)售500套，官方定價(jià)為1萬(wàn)多元人民幣。根據(jù)近期日本拍賣(mài)網(wǎng)站的成交價(jià)格，市值估價(jià)在20萬(wàn)到30萬(wàn)元人民幣左右。既然這張卡牌這么值錢(qián)，起拍價(jià)為何才80元，評(píng)估價(jià)才100元呢？原因在于，缺少非常關(guān)鍵的證書(shū)，難以直接辨別真?zhèn)危识荒墚?dāng)做普通卡牌來(lái)評(píng)估價(jià)格。

一張價(jià)值可能高達(dá)幾十萬(wàn)元的游戲卡牌，起拍價(jià)格僅區(qū)區(qū)幾十元，難怪會(huì)引來(lái)大量網(wǎng)友圍觀。在一般人眼中，一張游戲卡牌或許一錢(qián)不值，但在游戲迷眼中，卻是價(jià)值連城。因?yàn)樯唐返南∪毙?，且被賦予了特殊含義，一些即便沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的物品，也有可能賣(mài)出很高的價(jià)格。但是，此次游戲卡牌拍賣(mài)，價(jià)格已經(jīng)高達(dá)8732萬(wàn)余元，在市場(chǎng)價(jià)格基礎(chǔ)上，又翻了兩三百倍，存在明顯的惡意炒作可能。

更重要的是，這些競(jìng)拍者都只交了不過(guò)幾十元錢(qián)的保證金，參與競(jìng)拍的門(mén)檻很低，某些人可能根本不清楚胡亂加價(jià)的后果，以為最多不過(guò)是損失保證金，故而起哄加價(jià)，拍著好玩。殊不知，悔拍后果十分嚴(yán)重，不僅保證金不予退還，違約責(zé)任還包括承擔(dān)因拍賣(mài)產(chǎn)生的費(fèi)用損失及原拍賣(mài)中的傭金，特別是，重新拍賣(mài)的價(jià)款如果低于原拍賣(mài)價(jià)款，所造成的差價(jià)損失，需由原買(mǎi)受人承擔(dān)。

8732萬(wàn)余元的離譜出價(jià)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)30萬(wàn)元的市場(chǎng)估價(jià)，如此巨大的差價(jià)需要填補(bǔ)，胡亂出價(jià)者倘非巨富，即便傾家蕩產(chǎn)，大概也很難賠得起。而且，這是司法拍賣(mài)，在司法網(wǎng)拍中惡意抬價(jià)，擾亂司法拍賣(mài)秩序的買(mǎi)受人，人民法院可以對(duì)其罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。為了好玩參與一次競(jìng)拍，竟面臨如此沉重的法律代價(jià)，肯定是胡亂出價(jià)者所未曾想到的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，法院及時(shí)中止天價(jià)游戲卡牌拍賣(mài)，的確堪稱(chēng)救人一命。盡管這些人的行為是否已經(jīng)構(gòu)成“在司法網(wǎng)拍中惡意抬價(jià)”，應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，還需法院進(jìn)行裁決，可相比“一次可能會(huì)傾家蕩產(chǎn)的玩笑”，法院的中止拍賣(mài)決定依然非常人性。同時(shí)，這是一次重要的普法教育，拍賣(mài)不是鬧著玩的法盲游戲，競(jìng)拍者必須對(duì)自身行為負(fù)責(zé)，一是真的想出價(jià)競(jìng)拍，二是出價(jià)必須量力而行，否則一旦悔拍，就要承擔(dān)法律責(zé)任。

法院中止天價(jià)游戲卡牌拍賣(mài)是人性之舉，但愿這次普法教育，能夠警醒非理性參與司法拍賣(mài)的行為。此次事件還暴露出網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的一個(gè)潛在漏洞，那就是競(jìng)拍者可以用很少的競(jìng)拍保證金，隨意報(bào)出動(dòng)輒幾千萬(wàn)元的天價(jià)，進(jìn)而擾亂拍賣(mài)秩序，甚至惡意影響拍賣(mài)。在繳納競(jìng)拍保證金的基礎(chǔ)上，對(duì)嚴(yán)重超出保證金的報(bào)價(jià)行為，要不要額外補(bǔ)繳一定比例的保證金，以遏制不理性的報(bào)價(jià)行為，有必要在制度層面認(rèn)真研究考慮。

（原題為《中止天價(jià)游戲卡牌拍賣(mài)是一次普法教育》）