在英國(guó)各黨的領(lǐng)袖中，沒(méi)人能比獨(dú)立黨黨魁奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）更具話題性了。

        這名51歲的政客善于雄辯，又時(shí)常語(yǔ)出驚人。在媒體的鏡頭中，他手持酒杯和雪茄開(kāi)懷大笑的次數(shù)，遠(yuǎn)比在演講臺(tái)上正兒八經(jīng)發(fā)言的樣子多得多。

        相比出身名門(mén)和名校的卡梅倫和米利班德，法拉奇的出身稱得上相對(duì)“貧寒”，而正是這樣一位飽受爭(zhēng)議的領(lǐng)袖，在近幾年內(nèi)，帶領(lǐng)著反歐盟、反移民的英國(guó)獨(dú)立黨，正在悄悄改變英國(guó)三黨鼎立的政治格局。

        據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)，在2015年英國(guó)大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的最后幾天內(nèi)，獨(dú)立黨收獲的支持率已經(jīng)平穩(wěn)地維持在13%到14%之間，名列第三，且遠(yuǎn)超支持率約為8%、屬三大黨之一的自由民主黨。

        而在幾年前，獨(dú)立黨在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被英國(guó)主流社會(huì)認(rèn)為是難成氣候的“跳梁小丑”。

支持者多為較年長(zhǎng)的白人藍(lán)領(lǐng)階層

        “我要奪回我的國(guó)家！”上月，法拉奇在拉姆斯蓋特市的一次競(jìng)選活動(dòng)中向支持者高聲呼喊。

        他口中的“我的國(guó)家”是那個(gè)曾經(jīng)經(jīng)濟(jì)較好、移民也更少的英國(guó)。

        據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國(guó)獨(dú)立黨的支持者多為較年長(zhǎng)的白人藍(lán)領(lǐng)階層，而法拉奇的反歐盟及反移民主張， 很大程度上迎合了這群感到被英國(guó)主流政黨和全球化進(jìn)程“拋棄”的群體。

        “一切已經(jīng)失去了控制?！?9歲的拉姆斯蓋特市民加敏（Trevor Jarmin）說(shuō)，他表示最近已經(jīng)失去了好幾個(gè)工作機(jī)會(huì)，就因?yàn)閬?lái)英國(guó)的一些波蘭工人愿意用更低的工資干那些活。

        57歲的貝桑特也稱，他身邊的很多人因?yàn)橐泼駟?wèn)題難以給自己的孩子在學(xué)校中爭(zhēng)取一個(gè)學(xué)籍。

        “我們中有些人甚至做不成手術(shù)，就因?yàn)橛行┩鈦?lái)移民插到我們前面去了?！?這位獨(dú)立黨支持者表示。

        “法拉奇已經(jīng)成為英國(guó)社會(huì)這一群體的代言人，因?yàn)樗宄刂浪麄兊乃妓??！敝Z丁漢大學(xué)政治學(xué)教授古德溫（Matthew Goodwin）稱。

        上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英國(guó)研究中心助理研究員李冠杰也向澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示：“法拉奇是一個(gè)口才好，非常擅長(zhǎng)煽動(dòng)人心的政客，而獨(dú)立黨又屬于議題黨，他們?cè)谧h題切入上表現(xiàn)突出，比如‘脫歐’議題，迎合了英國(guó)國(guó)內(nèi)很大一部分呼聲，但他們終究缺少對(duì)英國(guó)整體發(fā)展的規(guī)劃。”

        獨(dú)立黨提出的議題甚至還細(xì)化到了寵物問(wèn)題。

        法拉奇曾允諾民眾，將會(huì)推出一項(xiàng)政策，任何狗在人行道上便溺未經(jīng)處理的，將被就地處以80英鎊的罰款。

        獨(dú)立黨崛起的背后是貧富分化和移民涌入。

        事實(shí)上，在法拉奇極力爭(zhēng)取的拉姆斯蓋特，有很大一部分選民曾經(jīng)將票投給保守黨，而現(xiàn)在，他們都成了獨(dú)立黨的擁躉。

        “我喜歡他說(shuō)的話，他看起來(lái)就和我們是一類人?！?8歲的瓦匠托馬斯表示。

        的確，相比精英型的卡梅倫和米利班德，法拉奇的言行更接近這批“藍(lán)領(lǐng)群體”——

        法拉奇出生于英國(guó)東南部的肯特郡，從小父母離異。他的父親雖然是個(gè)收入不錯(cuò)的股票經(jīng)紀(jì)人，但經(jīng)常一天12小時(shí)都在酗酒。在學(xué)校里，法拉奇被老師批評(píng)為“殘忍而又執(zhí)拗”的人。高中畢業(yè)后，法拉奇選擇不再讀大學(xué)，而是子承父業(yè)，在金融領(lǐng)域工作。

        1992年，原本支持保守黨的法拉奇加入了支持脫離歐盟的獨(dú)立黨，成為了建黨成員之一。

        2006年，法拉奇正式當(dāng)選為英國(guó)獨(dú)立黨黨魁，在2009年卸任后，他于2010年再次上位，由此，獨(dú)立黨開(kāi)始起飛。

        在去年5月的歐洲議會(huì)選舉中，獨(dú)立黨爆冷，在所有英國(guó)政黨中拔得頭籌，獲得了23個(gè)席位。

        而曾公開(kāi)批評(píng)獨(dú)立黨為“蠢貨、瘋子、種族主義者”的卡梅倫，也終于在獨(dú)立黨領(lǐng)導(dǎo)的越來(lái)越高的“脫歐”呼聲壓力下承諾，如果他能續(xù)任首相，英國(guó)將在2017年年底正式就英國(guó)退出歐盟問(wèn)題展開(kāi)公投。

        上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐盟研究中心專職研究員忻華向澎湃新聞表示：“獨(dú)立黨的崛起，反映出的首先是整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，尚未擺脫失業(yè)和蕭條的陰影，矛盾甚至在一些國(guó)家出現(xiàn)激化，特別是貧富的分化和移民的涌入，令草根階層極其不滿。移民的涌入，對(duì)他們而言，不僅搶走了飯碗，而且也構(gòu)成了文化與生活方式上的強(qiáng)烈沖突，而精英階層生活優(yōu)渥，卻并不會(huì)受到移民的威脅。”

        忻華補(bǔ)充稱：“歐洲一體化和歐盟的發(fā)展，很大程度上是歐洲精英階層大力推動(dòng)的結(jié)果，而普通民眾并沒(méi)有特別強(qiáng)烈地認(rèn)同。由于歐洲一體化意味著歐洲一些較富裕發(fā)達(dá)的國(guó)家需要扶助較落后的國(guó)家，尤其較富裕發(fā)達(dá)的國(guó)家的民眾需要向歐盟支付較多的稅，因而非常不滿?？梢韵胍?jiàn)，獨(dú)立黨的崛起，意味著英國(guó)社會(huì)中的疑歐主義和要求脫歐的民意力量在增強(qiáng)。”

競(jìng)選綱領(lǐng)主打反移民政策

        盡管擁有高達(dá)14%的支持率，法拉奇所遭遇的“差評(píng)”也非常之多。

        “種族主義者！”近日，在法拉奇的一個(gè)選戰(zhàn)活動(dòng)中，一位名叫拉羅什（La Roche）的女性高呼著，獲得了另外一些在場(chǎng)的反對(duì)者的認(rèn)同。

        由于法拉奇所倡導(dǎo)的反移民主張，“種族主義者”成為了他的反對(duì)者常常用來(lái)形容他的詞匯。

        在獨(dú)立黨4月發(fā)布的競(jìng)選綱領(lǐng)中，反移民政策成為了這份76頁(yè)綱領(lǐng)的賣點(diǎn)。

        “英國(guó)將在未來(lái)脫離歐盟，還將建立澳大利亞模式的打分移民體制，且在五年內(nèi)禁止非技術(shù)性移民。”綱領(lǐng)中寫(xiě)道。

        此外，相關(guān)的條款還包括“移民必須交足5年以上的個(gè)稅和國(guó)民保險(xiǎn)后，才能申請(qǐng)永居”以及“禁止英國(guó)公民的外籍配偶申請(qǐng)英國(guó)國(guó)籍，以杜絕可能出現(xiàn)的假結(jié)婚行為”等等。

        “我不在乎誰(shuí)能擊敗法拉奇?！崩_什向《紐約時(shí)報(bào)》表示，“反正只要有人能擊敗他就行了”。

        但法拉奇對(duì)這樣的指控卻不以為意，在他看來(lái)，這些不過(guò)是他的政治對(duì)手試圖妖魔化獨(dú)立黨的手段而已。

        “不要聽(tīng)信抹黑獨(dú)立黨的宣傳?！狈ɡ嬖诶匪股w特向他的支持者們說(shuō)道，“我們的錯(cuò)誤就是曾經(jīng)對(duì)英國(guó)太有信心，但這個(gè)國(guó)家已經(jīng)在保守黨和工黨手中毀了?！?/p>

崛起雖快，但仍無(wú)力左右局勢(shì)

        不過(guò)，呼聲頗高的獨(dú)立黨真的能在這場(chǎng)大選中獲得大量議席，成為左右局勢(shì)的力量嗎？

        目前的輿論普遍認(rèn)為，可能性相對(duì)較小。

        李冠杰認(rèn)為：“英國(guó)的選舉體制是簡(jiǎn)單多數(shù)制，這個(gè)制度決定了最終每個(gè)黨獲得的議席數(shù)不太好預(yù)測(cè)。即便英國(guó)獨(dú)立黨的占有票比例較高，但是獲得議席可能較為困難，在3月解散議會(huì)的時(shí)候，英國(guó)獨(dú)立黨僅僅只拿到2票，這也是由英國(guó)的選舉制度所決定的，不像德國(guó)或法國(guó)的比例代表制。”

        忻華也向澎湃新聞表示：“英國(guó)獨(dú)立黨雖然崛起很快，但是被精英階層和知識(shí)界視作太極端，非主流，在工黨和保守黨勢(shì)力接近的時(shí)候，自由民主黨和蘇格蘭民族黨能夠發(fā)揮的作用可能更關(guān)鍵。”

        英國(guó)《周刊》雜志也分析稱，英國(guó)的簡(jiǎn)單多數(shù)制并不利于像獨(dú)立黨這樣的少數(shù)黨派，尤其是當(dāng)這個(gè)黨派的支持者在全國(guó)分布得比較平均的時(shí)候。獨(dú)立黨對(duì)局勢(shì)可能產(chǎn)生的影響并不在于5月7日大選當(dāng)天他們能贏得多少席位（輿論普遍認(rèn)為獨(dú)立黨僅能贏得1到4個(gè)），而是在于他們能從保守黨和工黨的邊緣席位中奪取多少票數(shù)。

        盡管如此，法拉奇本人對(duì)于此次大選依然充滿信心，他甚至表示，如果沒(méi)能在5月7日那天成功奪得曾試圖爭(zhēng)取的席位，他將在10分鐘內(nèi)卸任黨魁一職。

        “我們會(huì)一直戰(zhàn)斗下去，就算英國(guó)公投決定依然留在歐盟！”這名51歲的政黨領(lǐng)袖稱，在他看來(lái)，脫歐問(wèn)題就如同當(dāng)年的蘇格蘭獨(dú)立，為脫歐存在的獨(dú)立黨并不會(huì)因此而變得多余，“看看蘇格蘭發(fā)生的一切，他們拒絕了獨(dú)立公投，就在那之后，蘇格蘭獨(dú)立黨達(dá)到了他們不曾達(dá)到的高度?！?/p>