章太炎為何視五四運(yùn)動(dòng)為南北斗爭

王風(fēng)

2015-05-19 18:36

來源：澎湃新聞

休言麟定說公孫，魯語能污帝闕尊。蠟淚滿前君莫笑，沛公如廁在鴻門?！駠四?，章太炎先生寓滬上也是廬，予《洪憲紀(jì)事詩》成，呈稿請(qǐng)序。先生謂有故事一則，屬予撰詩，佳則序之，不佳則無有也?！姵桑叱氏壬?，先生曰：“毛廁詩甚佳！坐片刻，為子序之?！奔矔恍r(shí)，成本詩詩序。今春，在吳會(huì)祝先生壽，先生尚曰：“毛廁詩甚好！”

——?jiǎng)⒊韶逗閼椉o(jì)事詩本事簿注》

行四萬千里之后

《章太炎自定年譜》“中華民國七年”條曰：“自六年七月以還，跋涉所至，一萬四千余里，中間山水獰惡者，幾三千里?！北灸?0月11日章太炎歸抵上海，11月13日有信致吳承仕（檢齋），其中談到：“仆此行自廣東過交趾，入昆明。北出畢節(jié)，至于重慶。沿江抵萬縣，陸行至施南。南抵永順、辰州，沿沅水至常德，渡洞庭入夏口以歸。環(huán)繞南方各省一帀，凡萬四千二百余里，山行居三分一?！逼渲信庞“妗皫墶弊鳌皫拧保疚膿?jù)影印版引。敘述生動(dòng)豪邁，文字亦跌宕流走，可見其當(dāng)時(shí)的心情。

此次回到上海，章太炎行年五十有一，隨后卜居蘇州，終有晚年安定生活。而這之前的三十多年，其真可謂奔走天下，為王者師。先因顛覆清廷系獄海上，流落東瀛；及民國建立，復(fù)由于反抗洪憲帝制遭軟禁于北京。袁世凱死后，他南行廣東，參與護(hù)法。為調(diào)停孫中山與西南軍閥之間的關(guān)系，太炎自討印信，以軍政府秘書長的身份行于粵川滇之間，縱橫捭闔，這便有了他所說的“跋涉所至，一萬四千余里”。

章太炎

回到上海后章太炎的中心工作仍是護(hù)法。但整個(gè)護(hù)法運(yùn)動(dòng)的陣營矛盾重重，西南軍閥岑春煊、陸榮廷、唐繼堯等各有算盤，首鼠于戰(zhàn)和之間。孫中山空有印信，號(hào)令不能出府門。太炎早年就與中山不和，此時(shí)二度合作，想法也不一致。他爭取的目標(biāo)是與他交厚的黎元洪復(fù)位總統(tǒng)和舊國會(huì)的重開。但就在他回到上海的前一天，徐世昌在北方就總統(tǒng)職，而此人章太炎可謂極為厭惡，“因念帝制復(fù)辟僭立，皆此一人為主。自袁氏死，黎公繼任，海內(nèi)粗安，其間交搆府院，使成大釁者，亦世昌也。二年以來，亂遍禹域，則世昌為始禍，馮國璋其次也，段祺瑞又其次也”?？墒?，受日本支持的唐紹儀被西南方面推為議和總代表，章太炎“見同志無深惎世昌者，西南群帥，且屈意與和好”，大受刺激，乃至于“發(fā)憤杜門，不時(shí)見人”。

并在12月2日《時(shí)報(bào)》上發(fā)表《章太炎對(duì)于西南之言論》，歷述西南之行，聲稱“西南與北方者，一丘之貉而已。仆固不欲偏有所助，是以抵家五十日間，未嘗浪發(fā)一語……中土果有人材能戡除禍亂者，最近當(dāng)待十年以后，非今日所敢望也”，憤懣與絕望之情，溢于言表。

徐世昌

“少許煩惱”

閉門不出的章太炎只好移情于他事，11月13日致吳檢齋信中說：“在蜀搜得古泉數(shù)十品，葬玉一二事，聊可自慰?！辈⒁獧z齋在宛平為他收集銅器，看來他是打算以此遣悶了。同函還議論到當(dāng)時(shí)學(xué)界：“頗聞宛平大學(xué)又有新文學(xué)舊文學(xué)之爭，往者季剛輩與桐城諸子爭辯駢散，仆甚謂不宜。老成攘臂未終，而浮薄子又從旁出，無異元祐黨人之召章蔡也?！?/p>

實(shí)際上“新文學(xué)舊文學(xué)之爭”和“季剛輩與桐城諸子爭辯駢散”都與章太炎或多或少有點(diǎn)關(guān)系。1909年章太炎《與人論文書》將林紓之文列為最下品，林紓反唇相譏，至稱章氏為“庸妄巨子”。太炎目高于頂，自是絕不介懷，但弟子們多少都會(huì)上心。民元后黃侃等入北大，其實(shí)不止“與桐城諸子爭辯駢散”，最終是將林紓、姚永概等排擠出學(xué)校，章太炎說：“每見歐陽竟無輩排斥理學(xué)，吾甚不以為是，此與告季剛勿排桐城派相似。蓋今日貴在引人入勝，無取過峻之論也?！闭撬回灢恢拦试撚械淖h論。此時(shí)新舊文學(xué)之爭，林紓又是頭號(hào)靶子，也以他弟子錢玄同的打擊最是不遺余力。章門弟子對(duì)老師都極為尊敬，但做起事來未必聽他的，太炎也只好跟檢齋這樣置身事外的學(xué)生發(fā)表高見了。

林紓

大概吳檢齋在回信中談了一些當(dāng)時(shí)的情況，章太炎12月6日函曰：“所稱北都現(xiàn)象，令人發(fā)笑。然非蔡孑民輩浮浪之說所能平也?！苯又质欠饘W(xué)銅器古錢等事，毫不及于他面臨的政治斗爭，對(duì)于這類足不出書房的弟子，說也無用。不過在接下來1919年1月11日的去件中，還是輕描淡寫了一句“得書久未復(fù)，因近亦有少許煩惱也”，多少流露出時(shí)下的心境。

南北和談

2月，徐世昌派朱啟鈐與唐紹儀談判，南北終于開始議和。章太炎不能再以沉默相抗議，排門而出，“集同志茅祖權(quán)詠熏、方潛寰如、簡書孟平等為護(hù)法后援會(huì)，破徐唐之謀也”。他的原則非常清楚：“今西南所以自名者，護(hù)法也。曩日為保持國會(huì)，今國會(huì)已集矣，但令世昌退位，偽國會(huì)解散已足，不當(dāng)先論他事?！薄皞螄鴷?huì)解散”是南方總體立場，但太炎所爭還在“世昌退位”，并“重以帝制、復(fù)辟、僭立三罪”。3月因陜西戰(zhàn)事，和會(huì)中斷，而孫中山策略較章太炎靈活，并不絕對(duì)地以戰(zhàn)和為是非，不久又讓唐紹儀重開談判。接著，顯然是為了統(tǒng)一意見，中山招飲太炎，“言和議為外人所贊，必欲反對(duì)，外人將令吾輩退出租界。余笑不應(yīng)，歸，力爭如故”。隨后他又致函中山，堅(jiān)持反對(duì)立場，并提出“縱使言和，懲辦禍?zhǔn)着c國會(huì)行使職權(quán)兩件，必當(dāng)提出”。

唐紹儀

在此期間，北京大學(xué)部分學(xué)生于3月20日創(chuàng)辦《國故》，其大后臺(tái)之一黃侃寄了一冊(cè)給章太炎。章回信季剛，厲聲責(zé)問“《月刊》中有何人言‘炭石訓(xùn)鉅，古代所無’”。太炎對(duì)晚輩本一向和氣，但恰逢心緒不佳，又是私函，“姑為弟言之”，因而語氣有點(diǎn)失控。這封信很快轉(zhuǎn)到學(xué)生編輯手里，師太爺教訓(xùn)，當(dāng)然不能怠慢，4月20日該刊第二期刊發(fā)全信并誠惶誠恐附言道：“太炎先生學(xué)問文章，本社同人素所景慕。此次錫之教言，匡其不逮，同人極為感激。謹(jǐn)將原書載入通訊欄，并拜佳惠?！?/p>

1919年國故月刊社編輯初版《國故》第四期

半個(gè)月后，北京大學(xué)又發(fā)源了五四運(yùn)動(dòng)，這一不期而至的事件在章太炎自然也成了南北斗爭的一部分，《自定年譜》“民國八年”條曰：“五月四日，京師學(xué)生群聚擊章宗祥，欲盡誅宗祥及陸宗輿、曹汝霖輩，三人皆偽廷心膂，介以通款日本者也。事起，上海學(xué)生亦開國民大會(huì)，群指和議為附賊?！边@場運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線是巴黎和會(huì)，而中國之所以參加巴黎和會(huì)，是由于介入一戰(zhàn)并成為戰(zhàn)勝國。當(dāng)初章太炎是站在黎元洪一邊，堅(jiān)決反對(duì)參戰(zhàn)的，再加上現(xiàn)在“偽廷”喪權(quán)辱國，與北方議和自然即是“附賊”。在各方面壓力下，唐紹儀向朱啟鈐提出八條和談建議，除國會(huì)問題外還有廢除中日密約，作為妥協(xié)，承認(rèn)徐世昌為臨時(shí)大總統(tǒng)。由于北方不可能接受，和會(huì)中斷。在此期間，太炎幾度向國會(huì)建議選舉大總統(tǒng)，“雖分立亦無害”，說明他為了達(dá)到去除徐世昌的目的，已放棄讓黎元洪歸總統(tǒng)位的努力，而在護(hù)法運(yùn)動(dòng)伊始，他力勸孫中山組織軍政府，只任大元帥，目的之一就是讓南方“遙戴黎公”。

8月以后，北方以王揖唐為和談代表，但軍政府和國會(huì)都反對(duì)重開談判，西南軍閥也漸有戰(zhàn)志，和平終至于無望，章太炎算是達(dá)到了目的。在長達(dá)一年的時(shí)間里，他跳踉叫喊，奔走最力，“自余始宣布徐唐罪狀，其后八次與紹儀書，道其隱情，留滬議員亦相與應(yīng)和，至是徐唐之謀暴著，和會(huì)始破”。其言行之激烈，真不愧章瘋子之目。

不過，超然于雙方之外的人士未必皆以太炎為然，冀望和平者不會(huì)太少。民間各種力量格于利益，也多有希望南北談判成功。對(duì)此他必定痛斥，1919年3月31日上海《神州日?qǐng)?bào)》刊載章太炎《勸告商團(tuán)書》，對(duì)“和議停頓，上海有商民公團(tuán)五十三種，自稱商團(tuán)聯(lián)合會(huì)”，“懸旗請(qǐng)?jiān)福η蠛推?，懇?qǐng)?zhí)浦焖匍_和議”，予以警告。該報(bào)全文照發(fā)，卻擬了一個(gè)大標(biāo)題，曰“章太炎之大放厥詞”，恨恨之情，令人發(fā)噱。