今年上半年，針對中國的負(fù)面聲音此起彼伏。中國在南沙群島部分駐守島礁上的建設(shè)活動受到菲律賓等國無端指責(zé)，菲甚至將中國比喻成納粹德國。美國多次以“網(wǎng)絡(luò)安全”為借口發(fā)難，動輒要求中國為網(wǎng)絡(luò)攻擊事件負(fù)責(zé)。中國被深深卷入輿論漩渦。

        這種現(xiàn)象反映出，面對中國的崛起，一些國家未能理性對待。

        一方面，中國發(fā)展之快，超出一些國家的預(yù)期，由此引發(fā)了他們的不適應(yīng)感和擔(dān)憂情緒。在中國取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，日本國內(nèi)對中國的防范和戒備態(tài)勢明顯上升。近年來，美積極推動“亞太再平衡”戰(zhàn)略，以保持其在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位，其背后不乏有應(yīng)對中國崛起之意。美在冷戰(zhàn)后曾大規(guī)模削減在東亞地區(qū)的駐軍，而現(xiàn)在美正在明顯加大在這一區(qū)域內(nèi)的軍事存在，要在亞太投放其60%的?？樟α?。

        另一方面，個別國家習(xí)慣了寬于律己、嚴(yán)以待人。菲在南海強(qiáng)占中國島礁，非法進(jìn)行建設(shè)，卻對中國在自家院內(nèi)的合法行為指手畫腳。美長期對中國實(shí)施大規(guī)模、高頻度的抵近偵察，卻對中方維護(hù)主權(quán)安全大為惱火，更意欲阻止中國正當(dāng)巡航活動。戴著“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的眼鏡，何以能公正看待中國？

        如果任由上述不理性的看法發(fā)酵，后果必然很嚴(yán)重。對中國的錯誤認(rèn)知已波及與中國的合作。今年以來，墨西哥政府決定無限期擱置墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項(xiàng)目，斯里蘭卡政府暫?？苽惼赂劭诔琼?xiàng)目，其他一些中國海外經(jīng)營的重大項(xiàng)目也遭受質(zhì)疑和沖擊。中國開展合作并非只為一己之利，而是為了實(shí)現(xiàn)共贏。由于一方的誤解而破壞合作，所在國也必然遭受損失。更危險的是，誤判是破壞地區(qū)安全的導(dǎo)火索。個別國家不顧中國底線，屢屢挑釁，必然導(dǎo)致意外事件發(fā)生的風(fēng)險增大。

        理性看待中國其實(shí)并不難。

        其一，要理性看待中國的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展方向。中國在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)仍將是發(fā)展中國家，對內(nèi)對外政策必然基于這一基本國情。中國將堅持和平發(fā)展，致力于保持穩(wěn)定的周邊和國際環(huán)境。

        其二，要理性看待中國在國際事務(wù)中的作用。中國堅持推動建設(shè)新型國際關(guān)系，反對零和博弈，支持公平正義。中國不結(jié)盟，不以犧牲大多數(shù)人利益為代價服務(wù)小團(tuán)體利益。中國作為聯(lián)合國常任理事國之一，在朝核、伊核、反恐、氣候變化等地區(qū)和全球性問題上發(fā)揮積極作用。中國還著眼長遠(yuǎn)，通過促進(jìn)共同發(fā)展來從根本上解決人類面臨的諸多挑戰(zhàn)。

        其三，要理性看待中國提供的創(chuàng)新性公共產(chǎn)品。中國提出“一帶一路”倡議后，積極與相關(guān)國家溝通，旨在實(shí)現(xiàn)中國與沿線國家發(fā)展戰(zhàn)略的對接。在合作過程中，中國秉持互利共贏和開放包容原則，照顧其他國家的利益和舒適度。亞投行的籌建，更是急亞洲國家之所急，聚焦急需投入的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，并促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理向更全面、有效的方向發(fā)展。

        中國相信，日久見人心。切勿只見樹木，不見森林。（原文標(biāo)題為《理性看中國，其實(shí)并不難》，作者華益聲為國際問題專家）