7月7日，國際仲裁法庭將在荷蘭海牙舉行所謂的“南海仲裁案”首場聽證會。在這之前，中方再次向菲律賓表明，希望菲律賓能夠通過雙邊對話解決南海爭議問題。

據(jù)菲律賓媒體報道，中國駐菲律賓大使趙鑒華6日對菲律賓媒體表示，中國“仍然并始終敞開雙邊磋商與談判的大門”。

上海國際問題研究院學者薛晨對澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）表示，菲律賓單方面提起仲裁，也完全可以單方面退出仲裁，回到雙邊對話的軌道上來，但目前看來阿基諾政府走回頭路的可能性較小。

中國外交部此前多次表示，中方不接受、不參與菲律賓單方面提起的所謂“南海仲裁案”，這一立場是明確的。菲方此舉實際上是披著法律外衣的政治挑釁，企圖否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，進一步擴大菲方的非法利益，迫使中方在有關(guān)問題上妥協(xié)。這是不切實際的，也不會有任何結(jié)果。中方也曾多次敦促菲方丟掉幻想，與中方相向而行，回到通過談判和協(xié)商解決有關(guān)爭議的正確軌道上來。

“仲裁結(jié)果”無強制執(zhí)行力

據(jù)菲律賓Rappler新聞網(wǎng)6日報道，7日至13日舉行的聽證會首先要解決海牙法庭對南海案件是否有司法管轄權(quán)的問題。中國認為，南海問題是領(lǐng)土主權(quán)之爭，不在《聯(lián)合國海洋法公約》的管轄范疇。而菲律賓則主張該案牽涉到的是海事權(quán)益，比如捕魚的權(quán)利。菲律賓最高法院助理大法官哈爾雷薩接受媒體采訪時稱，菲方并不是要求法庭“裁決”哪方擁有爭議島礁，而是主張中國黃巖島等地位于菲律賓的“專屬經(jīng)濟區(qū)”。

薛晨對澎湃新聞表示，海洋仲裁庭是根據(jù)《國際海洋法公約》設(shè)立的永久性仲裁機構(gòu)，其對海洋爭端是否有仲裁權(quán)本身也有仲裁權(quán)，首場聽證會的開辦便意味著其認定自身具有南海爭端的“仲裁權(quán)”。然而，這一“仲裁結(jié)果”本身并沒有強制執(zhí)行力，中方已經(jīng)多次表明了不參與的態(tài)度。

菲律賓此次派出了包括外長德爾羅薩里奧、最高法院院長卡皮奧、司法部長德利馬、防長加斯明在內(nèi)的規(guī)模浩大的代表團前往荷蘭海牙出席聽證會。

“我們十分有信心說服法庭?！惫柪姿_對海牙仲裁庭接受菲方有關(guān)司法管轄權(quán)的看法充滿希望。德利馬更是信心“爆棚”，稱菲律賓在該案上爭取做到“一輪定勝負”。Rappler新聞網(wǎng)報道稱，“海牙無權(quán)受理菲方提出的‘南海仲裁案’”是中國的“最強硬觀點”，菲律賓有信心“粉碎中國的這一言論”。

“中國不會訴諸強硬手段”

對于菲律賓這一單方面的舉動，中國政府多次表示，中方的政策主張是一貫和明確的，即中方對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。中國維護主權(quán)和權(quán)益的決心和意志堅如磐石。同時，中方堅持與東盟國家共同維護南海和平穩(wěn)定，堅持與有關(guān)直接當事國通過談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭議，這一立場不會改變。希望菲方能夠改弦易轍，回到雙邊談判的正確軌道上來，采取積極措施，與中方共同努力，恢復(fù)和發(fā)展兩國關(guān)系。

“中菲兩國最好的解決爭端的方式是兩國坐下來好好談?wù)?。我們需要立即無條件恢復(fù)兩國的雙邊談判。我認為這是最好的和平解決爭端的方式?！壁w鑒華對菲律賓媒體表示，“我們?nèi)匀徊⑹冀K會敞開雙邊磋商與談判的大門”。他說，“我需要強調(diào)的是，中國從來不認為南海爭端是軍事爭端，這些爭端政治和外交爭端，只能通過政治和外交手段予以解決?！彼€表示，中國將不會對菲律賓發(fā)動戰(zhàn)爭，“訴諸強硬手段不符合中國政策，也不會是中國的政策。”

菲媒：中國正積極行動

去年底，中國外交部曾受權(quán)發(fā)表《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》，重申中國不接受、不參與該仲裁的嚴正立場，并從法律角度全面闡述中國關(guān)于仲裁庭沒有管轄權(quán)的立場和理據(jù)。中方這份文件強調(diào)，國際仲裁法庭對于菲律賓提起的仲裁明顯沒有管轄權(quán)；各國有權(quán)自主選擇爭端解決方式，中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁具有充分的國際法依據(jù)。

“我們希望盡可能達成一些既成事實，目標是盡可能讓我們的民眾提高對這一重要事情的認知”，菲律賓外交部發(fā)言人何塞對媒體表示，“如果我們能得到有利的判決，將是和平解決南海問題的重要一步”。

《環(huán)球時報》援引菲律賓GMA新聞網(wǎng)6日的報道稱，“中國雖然表示不參與此案，但實際上正對海牙仲裁庭進行游說工作”。據(jù)知情人士透露，中方對此案進展“密切關(guān)注”，已同國際法庭“建立正式的通訊線路”。何塞稱，如果海牙仲裁庭認為其不具備此案的司法管轄權(quán)，菲方還有“B計劃”可以應(yīng)對。對于“B計劃”具體包括哪些內(nèi)容，菲外交部表示“敏感問題不便透露”。

“我們認為仲裁法庭將很快得出結(jié)果，至少需要數(shù)月的時間?！焙稳硎尽?/p>

薛晨擔憂，如果中國不承認“仲裁結(jié)果”，不排除其他與中國有海洋主權(quán)爭議的國家利用菲律賓“仲裁結(jié)果”主張中國的海洋權(quán)益訴求不合法，不排除利用類似的“仲裁程序”，向中國聲索海洋權(quán)益。