一向以桀驁示人的張繼科又一次成為事件主角。

近日，這位乒乓球大滿貫得主公開(kāi)表示在乒超聯(lián)賽中“罷賽”，只因魯能俱樂(lè)部與自己本賽季的合同遲遲未簽，而俱樂(lè)部則強(qiáng)調(diào)“表現(xiàn)好了肯定會(huì)簽合同”。

這番合同糾紛引發(fā)了爭(zhēng)議，直到7月13日，乒羽中心主任劉曉農(nóng)的公開(kāi)解讀，人們才發(fā)現(xiàn)，雙方的糾紛只是存在于賽季獎(jiǎng)金合同，而非工作注冊(cè)合同。

在“合同”類型被雙方模糊的情況下，張繼科的“罷賽”也被乒超作出了另一種模糊，在乒羽中心看來(lái)，這位奧運(yùn)冠軍只是未能出現(xiàn)在賽場(chǎng)，算不上“罷賽”。

張繼科因合同選擇“罷賽”

張繼科一直受傷病困擾。

今年5月的世乒賽結(jié)束后，張繼科就一直受傷病困擾，后來(lái)被診斷為雙側(cè)腰骶骨裂。這種需要好好休養(yǎng)的傷病也讓他在新賽季的乒超中有些步履維艱，狀態(tài)受到了影響。

在他出戰(zhàn)的前5輪乒超中，5勝3負(fù)的成績(jī)也無(wú)法令俱樂(lè)部滿意。后來(lái)他又向聯(lián)賽申請(qǐng)傷停了兩輪。不過(guò)，在第8輪比賽中，他并沒(méi)有被教練派上場(chǎng)。

7月11日，張繼科沒(méi)有出現(xiàn)在乒超第9輪的賽場(chǎng)上，隨后在接受央視采訪時(shí)，張繼科指出乒超賽程過(guò)半，自己不得不為遲遲未見(jiàn)的合同“罷賽”，“我一直在等，但等到現(xiàn)在都沒(méi)有合同。我確實(shí)沒(méi)有辦法在場(chǎng)上比賽，（罷賽）這是我自我保護(hù)的一種權(quán)利。我都不好意思上場(chǎng)比賽，不知道是代表誰(shuí)在打，不跟你簽合同，在場(chǎng)上確實(shí)很難做?！?/p>

張繼科稱，自己在聯(lián)賽第一輪后簽完了合同，但他后來(lái)并沒(méi)有拿到領(lǐng)導(dǎo)、老板簽字的最終合同。

7月12日，張繼科又在微博上寫(xiě)道：“我先向大家聲明和表態(tài)，大家要站在一個(gè)中立者的角度看待這件事情！我作為運(yùn)動(dòng)員，我需要有一個(gè)自我保護(hù)的權(quán)益，況且合同是雙方共有的東西?！?/p>

對(duì)于雙方的合同糾紛，在接受央視采訪時(shí)，魯能俱樂(lè)部領(lǐng)隊(duì)孫奎明把矛頭指向張繼科比賽駕馭能力下降，出場(chǎng)次數(shù)減少上。

“對(duì)于重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員我們有更高的要求，我們關(guān)心的問(wèn)題是繼科的表現(xiàn)，從公司的角度也是這樣要求的?！睂?duì)于何時(shí)簽訂合同，孫奎明只是回應(yīng)道：“只要繼科表現(xiàn)好了，我們肯定會(huì)簽訂合同的，這是沒(méi)有問(wèn)題的。”

遲遲未簽的只是賽季獎(jiǎng)金合同

當(dāng)張繼科因?yàn)榈貌坏胶贤鵁o(wú)奈“罷賽”的消息傳出后，大多數(shù)人站在了張繼科的一邊，指責(zé)魯能乒乓球俱樂(lè)部做得太過(guò)。

然后狗血的是，張繼科口中遲遲未拿到的合同并非工作合同，雙方在描述問(wèn)題時(shí)，這份外界關(guān)注的“合同”被模糊了。這份引發(fā)糾紛的合同只是賽季獎(jiǎng)金合同。

由于外界對(duì)此事的關(guān)注，加上大家開(kāi)始質(zhì)疑為何不簽工作合同，張繼科也能注冊(cè)參賽，因此從2012賽季開(kāi)始，運(yùn)動(dòng)員一旦完成注冊(cè)，未來(lái)4年都將歸屬于該俱樂(lè)部，而雙方合同也必須滿4年。

7月13日處于風(fēng)口浪尖的乒羽中心也就張繼科和魯能俱樂(lè)部之間的合同糾紛發(fā)聲。

乒羽中心主任劉曉農(nóng)向媒體解釋稱，張繼科賽季前就與魯能俱樂(lè)部簽訂了工作合同，并拿出了在乒羽中心備案的雙方工作合同。

“2012年魯能俱樂(lè)部和張繼科簽訂了4年的合同，按聯(lián)賽規(guī)定，每個(gè)賽季開(kāi)始之前的注冊(cè)，俱樂(lè)部還要和運(yùn)動(dòng)員簽訂一份合同。張繼科本賽季的（注冊(cè)）合同是完成的?！?/p>

劉曉農(nóng)向媒體出示的合同中的確有張繼科和俱樂(lè)部的簽字以及基本工資、績(jī)效獎(jiǎng)金和賽季獎(jiǎng)金。他指出，球員收入前兩部分合同上有明確說(shuō)明，而第三部分是交給俱樂(lè)部和球員自行協(xié)商，另立合同。

劉曉農(nóng)透露，球員的注冊(cè)合同只涉及基本工資和績(jī)效獎(jiǎng)金，張繼科與俱樂(lè)部這個(gè)賽季的注冊(cè)合同也顯示，張繼科的年薪為57.88萬(wàn)元，并有1萬(wàn)元/場(chǎng)的出場(chǎng)費(fèi)和3.5萬(wàn)元/場(chǎng)的勝場(chǎng)獎(jiǎng)。

“運(yùn)動(dòng)員的收入構(gòu)成除了基本工資、績(jī)效獎(jiǎng)金，還有賽季獎(jiǎng)金，不過(guò)賽季獎(jiǎng)金這部分是交由俱樂(lè)部和球員自行協(xié)商，另立合同。”劉曉農(nóng)表示，目前張繼科與魯能俱樂(lè)部的合同糾紛也只是存在于賽季獎(jiǎng)金的合同沒(méi)有協(xié)調(diào)好。

目前，乒超聯(lián)賽組委會(huì)已責(zé)成魯能俱樂(lè)部盡快與張繼科溝通，協(xié)調(diào)賽季獎(jiǎng)金合同的問(wèn)題。張繼科的父親張傳銘則表示：“今年聯(lián)賽結(jié)束后，繼科就是自由身了，如果俱樂(lè)部方面還是堅(jiān)持己見(jiàn)，他或許會(huì)考慮轉(zhuǎn)會(huì)吧。具體怎么處理，還是讓繼科自己做決定?！?/p>

雙方各罰5萬(wàn)元，“罷賽”不成立？

張繼科在場(chǎng)邊觀看乒超。

此前，張繼科和俱樂(lè)部口中語(yǔ)焉不詳?shù)摹昂贤闭`導(dǎo)了不少人。奇怪的是，張繼科顯而易見(jiàn)的“罷賽”，在乒羽中心方面卻有不同的解讀。

劉曉農(nóng)稱，乒羽中心和乒超聯(lián)賽組委會(huì)7月12日就向魯能俱樂(lè)部、張繼科本人，包括當(dāng)場(chǎng)比賽督導(dǎo)進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)，“關(guān)于這場(chǎng)比賽張繼科沒(méi)有到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，我們經(jīng)過(guò)核實(shí)，是魯能俱樂(lè)部沒(méi)有安排張繼科參加這場(chǎng)比賽。大家都知道，運(yùn)動(dòng)員是否上場(chǎng)比賽，是俱樂(lè)部、教練根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平、身體狀況，包括對(duì)手狀況來(lái)決定誰(shuí)出場(chǎng)、誰(shuí)不出場(chǎng)。所以我們認(rèn)為這場(chǎng)不屬于罷賽?！?/p>

也就是說(shuō)，因?yàn)榫銟?lè)部本身也未將張繼科列入出戰(zhàn)名單，張繼科沒(méi)有到場(chǎng)參賽的行為不屬于“罷賽”。

按照《關(guān)于特級(jí)運(yùn)動(dòng)員參賽相關(guān)事宜的規(guī)定》：特級(jí)運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)傷病，確實(shí)不能上場(chǎng)比賽，必須努力親臨賽場(chǎng)。確因傷病嚴(yán)重不能到賽區(qū)的，必須提前書(shū)面報(bào)告組委會(huì)批準(zhǔn)，因傷病嚴(yán)重不能到賽區(qū)的特級(jí)運(yùn)動(dòng)員，組委會(huì)將要求其繼續(xù)停賽下一場(chǎng)比賽（兩場(chǎng)比賽相隔5天內(nèi)）。而未經(jīng)組委會(huì)批準(zhǔn)而缺席的，組委會(huì)將對(duì)俱樂(lè)部和運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，并各處以5萬(wàn)元人民幣的罰款。

“運(yùn)動(dòng)員（張繼科）沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)，按照規(guī)定，第6輪有書(shū)面申請(qǐng)報(bào)告，組委會(huì)批準(zhǔn)了，但第9輪沒(méi)有任何報(bào)告，我們認(rèn)為俱樂(lè)部疏于管理，因此對(duì)山東魯能俱樂(lè)部和張繼科本人給予通報(bào)批評(píng)，并處以各5萬(wàn)元處罰?！眲赞r(nóng)解釋道。

盡管張繼科的合同糾紛似乎沒(méi)有外界想象中駭人，但球員、俱樂(lè)部和聯(lián)賽組織方對(duì)于合同、罷賽等方面的概念認(rèn)定，也恰恰折射出乒超聯(lián)賽的不職業(yè)和不專業(yè)。