公共游泳場所游泳時應(yīng)該怎樣穿？遮住重要部位就夠了嗎？

近日，有網(wǎng)友向澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）發(fā)求助信稱，上海市格致中學(xué)游泳經(jīng)常出現(xiàn)一名穿著十分暴露的男性泳客，因泳褲款式過于暴露，嚴(yán)重影響其他人的游泳體驗。其他泳客投訴至游泳館，但游泳館也表示無奈，“趕也趕不走”。目前，對泳客的著裝還未有相關(guān)規(guī)定。

投訴者： 臀部裸露在外面

這名向澎湃新聞投訴的女網(wǎng)友稱，8月19日她與同事去格致中學(xué)游泳時，看到一名身著暴露泳褲的男子下池游泳，游泳褲僅遮住了生殖器部分，臀部裸露在外面，“后可能因為在游泳期間泳褲系繩有松弛，故我在水下游泳時，見到該男用手在生殖器部位調(diào)整泳褲，行為極為不雅”。

受到驚嚇，該網(wǎng)友立刻向游泳館館長投訴，得到的答復(fù)卻是早知道此人此事，但是就算出動警方也沒有辦法妥善處理。

澎湃新聞記者在微博搜索發(fā)現(xiàn)，曾有網(wǎng)友吐槽在格致中學(xué)看到一大爺泳褲極其之小，“讓我一度以為他穿的是口罩”。

游泳館：“報警也沒用，趕也趕不走”

8月21日下午，澎湃新聞記者來到格致中學(xué)游泳館對此事進(jìn)行求證。

游泳館工作人員向記者表示，這名被投訴著裝暴露的男性泳客大約六十歲，曾拿出證件表示自己為美籍華人，來館游泳大約已有六七年時間，一直穿著暴露泳褲，為此游泳館接到過很多次投訴，但是他們也很無奈，“趕都趕不走，報110也沒有用，警察都來好多次了”。

游泳館工作人員表示，由于目前對于泳池著裝的規(guī)定沒有那么細(xì)，只要身著泳衣就可以，所以也沒有充分的理由不讓他游泳。

面對多次投訴，該男泳客都強(qiáng)調(diào)“美國都是這樣，我們美國已經(jīng)開放，你們中國還沒有開放”，且始終強(qiáng)調(diào)自己穿的就是泳褲，“你們投訴好了，大不了我麻煩一點陪你們。我到任何地方去，都有這個情況，但是我不怕?！?/p>

格致中學(xué)的游泳館每年一到寒暑假就向周邊市民開放，屬于公共場所，游泳館工作人員表示，對于買票消費的泳客，拒絕其入場，是會被投訴的。游泳館的救生員告訴澎湃新聞，他曾要趕這名泳客走，“但男泳客還要投訴我，讓我下崗?！?/p>

這名救生員表示，現(xiàn)在雖然對泳衣沒有詳細(xì)規(guī)定，讓泳客鉆了漏洞，但是上述男泳客的行為可謂“傷風(fēng)敗俗、敗壞道德”。

游泳館方表示，游泳館領(lǐng)導(dǎo)曾提出緩和之計，建議這名泳客每次只在水下活動，不在場地逗留，“下水了就不要上來”，這名泳客也同意了這一建議，但由于泳池水質(zhì)較清，從上面往下看，依然一覽無余，還是有不少人會被嚇到。

截至發(fā)稿，澎湃新聞已去格致中學(xué)游泳館四次，也沒有等來這名屢次三番被投訴的男性泳客，而據(jù)工作人員介紹，此前這名男子去游泳的頻率很高。

現(xiàn)狀：針對普通游泳者服裝的規(guī)定很少

澎湃新聞通過網(wǎng)絡(luò)檢索游泳場所的相關(guān)政策與規(guī)定發(fā)現(xiàn)，目前，對于公共游泳場所的規(guī)定，僅有《游泳場所衛(wèi)生規(guī)范》、上海市《公共游泳場所衛(wèi)生管理規(guī)范》與《上海市游泳場所開放服務(wù)規(guī)定》等。

上述已出臺的規(guī)定、規(guī)范僅涉及游泳場所的創(chuàng)設(shè)、管理、衛(wèi)生等，對于普通游泳者本身的規(guī)定很少，也沒有對于服裝的限定說明。

而對于服裝的限定僅出現(xiàn)在游泳場所自己擬定的管理守則中，一般表述為“游泳時，必須戴游泳帽，著正規(guī)泳裝，禁止穿鞋及便裝進(jìn)入池內(nèi)”，少數(shù)幾個游泳場所還會強(qiáng)調(diào)“穿著深色、不褪色泳衣”。但是，各家現(xiàn)有的管理守則，并沒有對于泳裝尺寸等更為細(xì)節(jié)的限定。

專家：應(yīng)該以公序良俗及公眾忍受程度為準(zhǔn)

對于游泳場所是否有必要進(jìn)行服裝方面的細(xì)節(jié)限定，澎湃新聞采訪了上海體育學(xué)院研究社會體育的兩位專家學(xué)者。

國家體育總局全民健身專家委員會委員、上海體育學(xué)院體育社會科學(xué)研究中心主任李建國教授認(rèn)為，“由于社會體育活動是公開的社會活動，當(dāng)然應(yīng)該有規(guī)矩與規(guī)范，至少應(yīng)該以公序良俗及公眾忍受程度為準(zhǔn)?！?/p>

張曉龍副教授主要研究體育政策與法規(guī)，他表示：“非要找出相關(guān)的規(guī)范和制度來限定似乎有些勉為其難”，他并沒有聽說過國家或上海市對于男性泳裝有專門規(guī)定，但游泳館并非無計可施，可以自定規(guī)章制度來限制“另類”泳裝進(jìn)入游泳館。

不過張曉龍個人認(rèn)為，“社會在進(jìn)步，如果某個人對公共安全沒什么影響，法規(guī)沒有必要非要限制人們穿什么或怎么穿，哪怕是在公共場所，正因為是公共場合，他們才更有這個權(quán)利。那種‘視而不見’的包容更應(yīng)該宣傳和鼓勵?！?/p>