130萬(wàn)至500萬(wàn)，這是各界推算印度實(shí)際新冠死亡病例數(shù)字的結(jié)果。而據(jù)印度官方統(tǒng)計(jì)，截至7月22日，印度累計(jì)確診新冠病例31257720例，死亡病例418987例。

彭博社7月22日?qǐng)?bào)道稱，130萬(wàn)至500萬(wàn)死亡病例的推測(cè)結(jié)果，是印度官方統(tǒng)計(jì)的3到10倍。這進(jìn)一步證明印度疫情的真實(shí)情況被嚴(yán)重低估了。據(jù)報(bào)道，統(tǒng)計(jì)疏漏、民事記錄系統(tǒng)中病理情況統(tǒng)計(jì)積壓、新冠病毒檢測(cè)缺乏導(dǎo)致部分死亡病例被登記成因其他疾病死亡等，是造成官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際死亡病例的原因。

數(shù)據(jù)研究：百萬(wàn)級(jí)別的死亡病例

據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)密歇根大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授穆克吉（Bhramar Mukherjee）在過(guò)去一年的大部分時(shí)間里都致力于模擬印度新冠病毒大流行的實(shí)際情況。她的研究表明，截至 6 月 15 日，印度新冠死亡病例數(shù)約為 130 萬(wàn)。

而被認(rèn)為是行業(yè)專業(yè)人士的數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾弑R克米妮（Rukmini S）認(rèn)為，印度新冠死亡病例實(shí)際有250萬(wàn)例。據(jù)印度媒體The Wire 7月10日?qǐng)?bào)道，盧克米妮還推測(cè)，今年2月至6月印度第二波新冠疫情暴發(fā)期間，印度可能有150萬(wàn)人感染新冠后離世。

位于美國(guó)華盛頓特區(qū)的智庫(kù)“全球發(fā)展中心”（Centre for Global Development）7月20日發(fā)布了有關(guān)印度疫情的報(bào)告。該報(bào)告研究了三個(gè)不同來(lái)源的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)疫情期間印度的“超額死亡”（excess death）數(shù)大約在340萬(wàn)和490萬(wàn)之間?！俺~死亡”是公共衛(wèi)生學(xué)者用來(lái)指涉一場(chǎng)危機(jī)期間因各種原因造成的死亡的概念。

另?yè)?jù)印度新德里電視臺(tái)報(bào)道，今年頭5個(gè)月比哈爾邦有75000名死者未被確認(rèn)明確的死亡原因，這是同時(shí)期比哈爾邦官方的新冠死亡病例統(tǒng)計(jì)數(shù)字的10倍。

“全球發(fā)展中心”上述報(bào)告的撰稿人之一是印度政府前首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)薩伯拉曼尼亞（Arvind Subramanian）。該報(bào)告稱：“不論是何種來(lái)源和推測(cè)（都表明），新冠病毒大流行期間印度的實(shí)際死亡病例的數(shù)量級(jí)可能要比官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果大得多。真正的死亡數(shù)字可能要以百萬(wàn)計(jì)，而不是以十萬(wàn)計(jì)。這意味著新冠疫情可以說(shuō)是印度自印巴分治和獨(dú)立以來(lái)最惡劣的人間悲劇?！?/p>

據(jù)The Wire報(bào)道，盧克米妮解釋說(shuō)，她使用了三種方式推測(cè)實(shí)際死亡病例數(shù)字。第一種是將不同個(gè)人所統(tǒng)計(jì)的邦層面（state-wide）的數(shù)據(jù)綜合在一起；第二種是從印度的血清調(diào)查和感染者的推定死亡率出發(fā)做推斷；第三種是從國(guó)家層面的家庭調(diào)查做推斷。她強(qiáng)調(diào)，不論哪種方式都表明印度新冠死亡病例大約在250萬(wàn)左右。

印度管理學(xué)院助理教授、《瘟疫年代（1817-1920）》作者奇美·土姆比（Chinmay Tumbe）向彭博社指出，盡管不是所有的“額外死亡”都一定是感染新冠病毒的結(jié)果，但（疫情期間）大多數(shù)的“額外死亡”可能和新冠病毒有關(guān)，因?yàn)樗麄兪窃诓《緜鞑ゼぴ龅那闆r下發(fā)生的。

印度官方：“我不是我沒(méi)有”

據(jù)彭博社7月22日?qǐng)?bào)道，印度官方多次否認(rèn)上述研究報(bào)告的真實(shí)性。7月14日，印度衛(wèi)生部在新聞發(fā)布會(huì)上稱有關(guān)的媒體報(bào)道是“投機(jī)行為”。

印度中央政府和各地方政府的新冠死亡統(tǒng)計(jì)方式已多次受到質(zhì)疑。印度新上任的衛(wèi)生部長(zhǎng)曼達(dá)維亞（Mansukh Mandaviya）20日向印度議會(huì)表示，印度衛(wèi)生部已經(jīng)向各邦與聯(lián)邦直屬領(lǐng)土下發(fā)了“死亡統(tǒng)計(jì)的詳細(xì)準(zhǔn)則”。

據(jù)報(bào)道，印度多個(gè)邦政府的官員表示，在大多數(shù)情況下，如果死者生前未做新冠檢測(cè)或檢測(cè)呈陰性，那么即使他們出現(xiàn)了感染新冠的癥狀，也不會(huì)被列入官方的新冠死亡病例統(tǒng)計(jì)中。

彭博社指出，在印度農(nóng)村，有許多人未做新冠檢測(cè)、未得到治療，甚至在感染或病亡的時(shí)候仍未被列入官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這是違反印度中央政府列出的統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)則的。有至少六個(gè)邦沒(méi)有響應(yīng)印度官方在統(tǒng)計(jì)新冠死亡病例數(shù)字上的要求。

曼達(dá)維亞20日還說(shuō)，印度地方政府并未就因缺氧而死的病例做專門統(tǒng)計(jì)和報(bào)告。然而彭博社指出，今年4月、5月印第二波疫情嚴(yán)峻時(shí)，印度各地出現(xiàn)了許多關(guān)于氧氣供應(yīng)短缺的報(bào)道。

對(duì)印度疫情真實(shí)情況的預(yù)測(cè)數(shù)字顯示，印度真實(shí)的情況和總理莫迪所描述的完全不同。莫迪曾宣稱，印度比其他國(guó)家都更好地應(yīng)對(duì)了新冠疫情暴發(fā)，還說(shuō)印度較低的新冠死亡率就是證據(jù)。

據(jù)早前報(bào)道，去年10月曾有專家提出，印度人口較為年輕、其他流行病毒性疾病帶來(lái)的免疫能力可能是印度新冠死亡率相對(duì)偏低的理由。如今看來(lái)，在居高不下的死亡病例數(shù)字和問(wèn)題繁多的統(tǒng)計(jì)情況面前，印度社會(huì)很難再用“印度人口年輕”來(lái)解釋為什么其官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的新冠死亡率相對(duì)較低。

彭博社稱，盡管在統(tǒng)計(jì)中低估新冠死亡率在全球是普遍現(xiàn)象，但印度的同一問(wèn)題在疫情暴發(fā)以前就非常突出。根據(jù)報(bào)道，印度的實(shí)際死亡人口中只有92%能被登記在冊(cè)，更只有五分之一能在醫(yī)學(xué)上得到明確解釋。

盧克米妮向The Wire強(qiáng)調(diào)，在新冠死亡病例統(tǒng)計(jì)上保持“誠(chéng)實(shí)和透明”是向“百萬(wàn)計(jì)”的死者表示尊敬的而方式，也是對(duì)印度這16個(gè)月以來(lái)所承受災(zāi)難的最佳回應(yīng)。若不能做到正確的統(tǒng)計(jì)，印度就欠死者們一個(gè)交代。

路透社7月21日?qǐng)?bào)道引述印度衛(wèi)生部數(shù)據(jù)稱，該國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的7月21日單日新冠死亡病例數(shù)是一個(gè)月來(lái)最高的，已接近4000例。

“（現(xiàn)在的）問(wèn)題當(dāng)然是政府仍堅(jiān)持我們有一個(gè)運(yùn)作良好的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)”奇美·土姆比說(shuō)，“然而數(shù)據(jù)讓我不得不認(rèn)為，這顯然不是事實(shí)。”