在遇到老人摔倒扶不扶的話題刺激下，央視《焦點(diǎn)訪談》今年2月9日提及南京彭宇案的報(bào)道，再次被引入輿論場(chǎng)中。

在央視這篇題為《謠言亂“法”法不容》的報(bào)道中，羅列了“河南高院副院長(zhǎng)意外身亡后4個(gè)老婆搶尸體”、“河南洛陽(yáng)弱女子不配合強(qiáng)奸被判刑”、“最高法院原院長(zhǎng)自殺”等傳聞。報(bào)道稱，事后證實(shí)，這些傳聞是謠言，并擁有一個(gè)共同特點(diǎn)，均指向法院。

面對(duì)傳聞，法院大多第一時(shí)間進(jìn)行了辟謠。報(bào)道中提到了著名的“南京彭宇案”。報(bào)道稱，2006年，南京小伙彭宇和老太發(fā)生糾紛，在法院審判中，彭宇聲稱自己是做好事反被誣陷，一審被判向老太太賠付損失4萬(wàn)多元，一時(shí)間輿論認(rèn)為法院錯(cuò)判。

央視的上述報(bào)道指出，2012年，事實(shí)被披露，彭宇承認(rèn)撞人?？墒菚r(shí)隔6年（從2006年2012年），“南京法院法官判案水平低、老人倒地不敢扶”的認(rèn)識(shí)已深入人心，難以磨滅。因此，法學(xué)專家認(rèn)為，在關(guān)于法院的不真實(shí)、不準(zhǔn)確信息前，堅(jiān)決、及時(shí)地公布真相是維護(hù)法律權(quán)威、避免誤導(dǎo)公眾的最好辦法。