文| 徐媛

近日，有網(wǎng)絡(luò)視頻顯示，一對(duì)夫妻在鄭州長(zhǎng)江路一小區(qū)門(mén)口賣(mài)菜。該小區(qū)被封，小區(qū)居民不能出入。夫妻賣(mài)的菜價(jià)格不漲反降，苦瓜市場(chǎng)上售價(jià)4元錢(qián)1斤，他們才賣(mài)兩元錢(qián)。賣(mài)菜阿姨說(shuō)，“因?yàn)橐咔檎δ軡q價(jià)呀，不能漲?！?/p>

這則視頻獲得了很大的關(guān)注。很多網(wǎng)友，小區(qū)居民都為賣(mài)菜夫妻的善舉點(diǎn)贊，稱贊他們展示出凡間大愛(ài)，讓人感受到河南人樸實(shí)、仁厚的心腸。但也有很多網(wǎng)友表示反對(duì)，反對(duì)的點(diǎn)，不是價(jià)錢(qián)太高，而是太便宜。在他們看來(lái)，疫情期間，菜價(jià)成本上漲，進(jìn)菜、銷售都不如以前方便，還要冒風(fēng)險(xiǎn)。賣(mài)菜夫妻按市場(chǎng)價(jià)出售就很不錯(cuò)了，沒(méi)必要折價(jià)銷售，作出犧牲。大家生活都不容易，說(shuō)不定小區(qū)居民的生活條件，比這對(duì)靠賣(mài)菜謀生的夫妻要好很多。

鄭州夫妻封閉小區(qū)門(mén)口降價(jià)賣(mài)菜

這些反對(duì)的網(wǎng)友并不是不感動(dòng)，而是不忍心看到好心人吃虧。其中流露出的對(duì)夫妻倆的體諒和心疼，同樣令人動(dòng)容，但在這之前，有一點(diǎn)需要厘清，即夫妻倆降價(jià)銷售，就一定會(huì)吃虧嗎？

疫情期間超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的菜價(jià)上漲，很多時(shí)候是因?yàn)榈缆肥茏琛⒐と巳狈?，物流成本陡增，加上一些顧客被封閉在家，門(mén)店冷清，銷售收入的減少，必須靠上調(diào)價(jià)格來(lái)填補(bǔ)，以免虧損太多。相比之下，流動(dòng)攤販在成本上有很大的優(yōu)勢(shì)，一來(lái)沒(méi)有房租水電等固定支出，二來(lái)運(yùn)送和銷售方式相對(duì)靈活主動(dòng)，只要蔬菜的批發(fā)價(jià)沒(méi)有突然大幅度地上漲，蔬菜能夠順利地賣(mài)出去，不會(huì)爛在家中，即便夫妻倆定下的菜價(jià)比市價(jià)便宜一半，也不見(jiàn)得是虧本買(mǎi)賣(mài)。

也就是說(shuō)，夫妻倆賣(mài)得虧不虧，事實(shí)上還有待厘清。網(wǎng)友之所以心疼他們，覺(jué)得此番的慷慨之舉沒(méi)必要，是出于一種先入為主的觀念：他們吃虧了。該觀念的推導(dǎo)，不是基于經(jīng)濟(jì)上的理性計(jì)算，也并非來(lái)自事實(shí)上的確認(rèn)，而是出于長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)好人好事報(bào)道的一種條件反射：他們?cè)谧龊檬?，而做好事通常需要無(wú)私付出，犧牲個(gè)人利益。所以一聽(tīng)到“降價(jià)”兩字，來(lái)不及去核實(shí)更多的細(xì)節(jié)信息，就覺(jué)得他們吃虧了。很多網(wǎng)友顯然不喜歡這樣的腔調(diào)，比起人性無(wú)私一面的突出呈現(xiàn)，他們更希望讓好心人獲得相應(yīng)的回報(bào)，至少不要自損來(lái)成全他人。

其實(shí)，鄭州夫妻就算漲價(jià)銷售，只要價(jià)格沒(méi)有高到離譜，人們也能接受，畢竟他們就近銷售方便了居民。他們?nèi)暨x擇平價(jià)銷售，放棄唾手可得的利益，在普通人眼里，這就是良心價(jià)，當(dāng)之無(wú)愧地是在做好事?，F(xiàn)在他們降價(jià)銷售，讓渡的利益更大，自然更難得。作為個(gè)人的選擇，這樣的舉動(dòng)讓人敬服。但網(wǎng)友擔(dān)心的是，若過(guò)多地宣傳這類難度很高的好事，甚至有意營(yíng)造一個(gè)好人不怕吃虧的氛圍，無(wú)形中會(huì)提高做好事的門(mén)檻，也給其他商家?guī)?lái)道德上的壓力。

雖然很多人都有一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，知道特殊時(shí)期商家漲價(jià)有合理性，讓商家有利可圖，才能鼓勵(lì)商家進(jìn)貨，保證供應(yīng)。但還是會(huì)有一部分人，只看表面的價(jià)格漲幅，把商家的漲價(jià)行為籠統(tǒng)地視為“發(fā)國(guó)難財(cái)”，此類“犧牲自我，服務(wù)他人”的善舉過(guò)分放大，正好為其提供了一個(gè)頗有說(shuō)服力的理?yè)?jù)。他們想當(dāng)然地認(rèn)為，災(zāi)難時(shí)期既然有人為了他人的利益而做虧本買(mǎi)賣(mài)，其他人怎么好意思在非常時(shí)期只想著賺錢(qián)呢？按照這一邏輯，災(zāi)難時(shí)期商家掙錢(qián)就是可恥，即便掙得的是合理利潤(rùn)，也是不道德的。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

這樣的道德綁架，即便只是出自少部分人，也容易扭曲價(jià)格的信號(hào)，給商家造成壓力。一旦蔚然成風(fēng)，更是可怕。此前有新聞報(bào)道，一位鄭州挖掘車(chē)司機(jī)，冒雨給車(chē)泡在水里的車(chē)主拖車(chē)，每輛車(chē)收50元，被罵“發(fā)國(guó)難財(cái)”。挖掘車(chē)司機(jī)心涼了大半截，不愿再蹚這趟渾水，打道回府，剩下等待拖車(chē)的車(chē)主也跟著遭殃。同樣，疫情期間，若商家正常的漲價(jià)行為得不到理解，勉力經(jīng)營(yíng)換來(lái)的是怨聲載道，甚至動(dòng)不動(dòng)被投訴“賣(mài)菜貴”，商家的積極性就會(huì)受到影響，供應(yīng)上可能出現(xiàn)嚴(yán)重的短缺。

所以很多網(wǎng)友才著急說(shuō)，不要這么突出好人吃虧，特殊時(shí)期保證供應(yīng)為先，讓商家漲點(diǎn)價(jià)，有利可圖，才是長(zhǎng)久之道。尤其當(dāng)下，疫情再度來(lái)襲，各個(gè)地區(qū)不同程度地出現(xiàn)物價(jià)上漲，對(duì)此居民自然會(huì)比較敏感，看到降價(jià)賣(mài)菜的新聞，內(nèi)心難免會(huì)五味雜陳。比起稱頌個(gè)別的善舉，理性地看待漲價(jià)的行為，拒絕道德綁架，是當(dāng)下更需要的，這也是很多網(wǎng)友對(duì)這類“吃虧好人”有所警惕的原因。