發(fā)布會上，孫春龍顯得有些委屈。其介紹，龍越基金會為了此事籌備4年之久，期間一直向緬甸政府提出申請，這次“正大光明”地前往密支那，如果沒有政府的允許，不可能去得成。孫春龍向在場媒體記者出示了緬甸政府的相關(guān)批文，稱如果需要具體文件，可以次日傳到記者郵箱。截至發(fā)稿，澎湃新聞未收到相關(guān)郵件。

《聲明》還質(zhì)疑龍越慈善基金會借中國遠征軍遺骸歸葬之事炒作：中國遠征軍在密支那陣亡官兵皆為民族英雄。就在2014年4月，孫春龍親率數(shù)十人，自中國各地飛昆明，又飛瓦城，再飛密支那，僅為慰問兩名遠征軍老兵每人每月500元生活費，每人發(fā)放半年，共計6000元一事。然其一行花費不下數(shù)十萬元，此中款項多為義善之士所捐。

孫春龍回應(yīng)，上述慰問之舉系云南慈善總會主辦的活動，龍越只跟派了一個理事前往，而該理事一行的費用都是由云南慈善總會承擔(dān)，龍越并沒有承擔(dān)任何相關(guān)費用。

對此，云南慈善總會秘書長李勇向澎湃新聞證實，從2014年7月起，云南省慈善總會就啟動關(guān)愛抗戰(zhàn)老兵的慰問活動，給每位抗戰(zhàn)老兵每月500元的生活費。2015年1月，云南慈善總會與龍越慈善基金會共同發(fā)起為期6天的慰問抗戰(zhàn)老兵活動，來到緬甸密支那等地看望了僑居當(dāng)?shù)氐睦媳．?dāng)時，慈善總會包括他在內(nèi)有三人前往，龍越慈善基金會只有一人前往，其他還有媒體記者一同前往。而這一活動的資金全部由云南慈善總會承擔(dān)，包括給老兵發(fā)放慰問金在內(nèi)，花費了幾萬元。

《聲明》炮轟龍越慈善基金會“全然不顧華人華僑處境與感受”：此次大批遺骸歸葬之事敏感而復(fù)雜，基金會未獲有效正規(guī)的批淮文件，也未與密支那華人社團聯(lián)系溝通，全然不顧在緬華人之微妙生存狀態(tài)，亦無視現(xiàn)正處于緬甸大選的敏感時刻，組織龐大車隊，浩浩蕩蕩開赴密支那迎接遺骸。

孫春龍表示，龍越慈善基金會與同鄉(xiāng)會都屬民間機構(gòu)，但是在遺骸尋找上不分民間和政府。至始至終，作為一個不遠萬里趕到緬甸的民間機構(gòu)，龍越一定會對當(dāng)?shù)赜袑嵙Φ娜A僑機構(gòu)表達尊重：包括在整個活動的邀請以及遺骸歸國啟動的時候，會專職去拜訪。

《聲明》在第六點質(zhì)疑中指出，密支那華人就遠征軍遺骸如何安置一事，自九月初即多次開會商議。9月中旬，會議決議此批遺骸擬安葬于密支那華人公墓內(nèi)，并及時告知龍越慈善基金會，后者根本未予理睬，一意孤行。

孫春龍回應(yīng)，同鄉(xiāng)會只是密支那幾十個華僑機構(gòu)中的一個，龍越慈善基金會與同鄉(xiāng)會的關(guān)系“僅僅只是借用了他們一間房用于安放遺骸而已”；9月，龍越?jīng)]有接到同鄉(xiāng)會關(guān)于安葬遺骸的通知，有傳聞稱同鄉(xiāng)會希望把這些遺骸留一部分在緬甸，而基金會則帶走一部分?！爱?dāng)時我聽了這句話就覺得不可思議，這與龍越的價值觀完全背道而馳。我們并沒有找他們談，他們也沒有主動找我們談?！?/p>