“從案發(fā)至今，我一直在想，我打小孩是錯(cuò)的，我再一次向公眾、愛(ài)人、孩子、表姐、表姐夫，向所有人道歉?！别B(yǎng)母李征琴說(shuō)，她仍堅(jiān)持認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪。

11月20日上午9點(diǎn)半，“南京虐童案”二審在南京市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）全程旁聽(tīng)，相比一審時(shí)她在庭上的激烈反應(yīng)，這次李征琴情緒相對(duì)平和。

下午2點(diǎn)50分，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判，駁回上訴，維持原判。此前的9月30日，李征琴因犯故意傷害罪，被南京市浦口區(qū)法院判處有期徒刑6個(gè)月。

李征琴認(rèn)為打得不重，沒(méi)查看小寶傷情

在南京市浦口區(qū)法院作出一審判決后，李征琴表示不服，向南京中院提起上訴。

在20日的庭審上，審判長(zhǎng)多次提醒李征琴，要直接表述觀(guān)點(diǎn)，不要敘述太多，也不要重復(fù)觀(guān)點(diǎn)。

李征琴在庭上稱(chēng)，一審判決認(rèn)定小寶（化名）的身上有155余處損傷，是虛假的；判決書(shū)有多處證據(jù)都不合法，違反了法律程序，包括證據(jù)搜集過(guò)程和證據(jù)本身內(nèi)容；認(rèn)定她構(gòu)成故意傷害罪，定罪錯(cuò)誤等。

李征琴辯護(hù)人也發(fā)表了無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)。公訴人予以回應(yīng)。

公訴人訊問(wèn)李征琴打小孩打得多重，是否查看傷情。南京市公安局物證鑒定所鑒定顯示，小寶挫傷面積超過(guò)體表面積的10%，屬輕傷一級(jí)。

李征琴稱(chēng)，打了多少下，她沒(méi)概念，她覺(jué)得時(shí)間不長(zhǎng)，打得也不是很重。事后的幾天，她也沒(méi)有查看小寶的傷情，她覺(jué)得沒(méi)必要。

公訴人則稱(chēng)，李征琴認(rèn)為沒(méi)有155處損傷，卻沒(méi)看過(guò)小寶的傷情，這是主觀(guān)的判斷。

“一審對(duì)我判了實(shí)刑，表面看起來(lái)是維護(hù)了孩子的權(quán)利，孩子跟我分開(kāi)了，其實(shí)恰恰現(xiàn)在才是孩子最不安全的狀態(tài)。我覺(jué)得孩子回到我的身邊，不管對(duì)他的學(xué)習(xí)也好、生活健康也好、教育方面也好，都要比他現(xiàn)在安全得多?！崩钫髑僬f(shuō)。

出庭檢察員對(duì)李征琴說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有人否認(rèn)你對(duì)孩子的好，三年來(lái)你對(duì)孩子的付出、對(duì)孩子的好，不會(huì)因?yàn)槟氵@一次的行為而湮滅，這事實(shí)不會(huì)改變。無(wú)論你說(shuō)或不說(shuō)，就在那里。而你對(duì)孩子的傷害，不論你想或不想，說(shuō)與不說(shuō)，也在那里。

檢察員希望李征琴能夠通過(guò)這件事，檢討自己的行為，正視自己。

法院：生命健康權(quán)不應(yīng)以任何理由受侵害

下午2點(diǎn)50分，南京中院當(dāng)庭宣判，駁回上訴，維持原判。

李征琴及其辯護(hù)人提出，本案屬于輕微刑事案件，不應(yīng)公訴，而是自訴。

南京中院認(rèn)為，小寶生父母雖表示對(duì)李征琴諒解，但小寶（9歲）是未滿(mǎn)10周歲的未成年人，心智尚未成熟，其不具備獨(dú)立判斷能力及權(quán)利處分能力，是無(wú)民事行為能力人。

《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》第9條規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)在被害人系無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人時(shí)可以代為告訴的情形，體現(xiàn)了對(duì)他們的特殊保護(hù)態(tài)度。

南京中院還認(rèn)為，本案是故意傷害刑事案件，李征琴雖出于對(duì)小寶的關(guān)心、教育，但其以暴力手段摧殘小寶的身心健康，造成嚴(yán)重后果，已構(gòu)成犯罪，具有社會(huì)危害性，應(yīng)受到國(guó)家法律的懲處。

主審法官說(shuō)，未成年人并非父母或其他監(jiān)護(hù)人的私有財(cái)產(chǎn)，其生命健康權(quán)不應(yīng)以任何理由受侵害。物質(zhì)生活的優(yōu)越性，不應(yīng)也無(wú)法替代對(duì)未成年人生命健康及人格尊嚴(yán)的權(quán)利保障。國(guó)家作為未成年人的最終監(jiān)護(hù)人，有權(quán)力也有責(zé)任對(duì)侵害未成年人合法權(quán)利的行為，進(jìn)行監(jiān)督、干預(yù)。此系國(guó)家公權(quán)力的合法行使，符合未成年人利益最大化原則的要求。

小寶已經(jīng)20多天沒(méi)上學(xué)

主審法官還說(shuō)，對(duì)于小寶，國(guó)家、社會(huì)應(yīng)給予充分關(guān)愛(ài)，盡可能愈合其所受身心創(chuàng)傷，回歸正常生活軌跡。

澎湃新聞了解到，小寶從10月28日起，就沒(méi)有再去學(xué)校上學(xué)，至今有20多天。小寶親生母親張女士稱(chēng)，小寶不想上學(xué)，呆在家里看電視，以后不知道怎么辦。

南京市浦口區(qū)委宣傳部通報(bào)稱(chēng)，區(qū)婦聯(lián)成立了由區(qū)婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)任組長(zhǎng)，區(qū)婦聯(lián)彩虹維權(quán)工作站、男孩學(xué)校的心理老師組成的“受傷害男孩心理危機(jī)干預(yù)工作組”，為男孩提供心理輔導(dǎo)服務(wù)。

官方稱(chēng)，干預(yù)小組采取上門(mén)和電話(huà)聯(lián)系的方式（每?jī)芍芤?jiàn)面一次、每周一次電話(huà)），定期與男孩及其親生父母接觸，談心交流，了解其生活、學(xué)習(xí)情況，主動(dòng)為其補(bǔ)習(xí)功課。

據(jù)通報(bào)，泰山街道為小寶及親生父母在學(xué)校附近租賃臨時(shí)公寓（從4月份開(kāi)始，為期一年），提供給小寶和親生父母免費(fèi)使用。浦口區(qū)民政與親生父母保持定期聯(lián)系，給予異地臨時(shí)過(guò)渡性生活補(bǔ)助。