自己的原創(chuàng)文章被同類微信公眾號“搬走”，閱讀量還在10萬以上！溫州“趣玩吧”公眾號運營主體怒而起訴后者侵犯著作權(quán)，除了停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失，還請求法院判令被告道歉，并將道歉文章在其公眾號中置頂推送，直至閱讀量達(dá)到10萬+。

11月27日，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從溫州市鹿城區(qū)法院獲悉，該案將于12月中旬開庭審理。

10月4日，主要推送溫州美食、旅游等信息的微信公眾號“溫州深夜食堂”發(fā)布題為《溫州66家最美隱世民宿！史上最強合集，收好不謝!》的文章，閱讀量超過10萬。

溫州趣玩吧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司也注意到了該篇文章——這家公司運營“趣玩吧旅游”公眾號，推送溫州周邊旅游信息；還與杭州一家公司開發(fā)第三方網(wǎng)絡(luò)平臺“有贊”，發(fā)布旅游推廣信息。

“我發(fā)現(xiàn)，《溫州66家最美隱世民宿！史上最強合集，收好不謝!》超過90%的照片、文字抄襲我們，涉及‘趣玩吧旅游’發(fā)布的32篇和‘有贊’發(fā)布的25篇，大部分侵權(quán)照片去掉了我們的水印，也有一些連水印都沒去掉；文字抄得更厲害?！比ね姘晒究偨?jīng)理林長力告訴澎湃新聞，他們10月5日就與“溫州深夜食堂”運營方溝通，被告知“會在節(jié)后請示領(lǐng)導(dǎo)處理”；10月8日，他們再次聯(lián)系對方，但對方拒絕刪除。

在起訴書中，趣玩吧公司認(rèn)為：“溫州深夜食堂”運營主體溫州壹元互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，擅自將其攝影作品整理后發(fā)布在自己的微信公眾平臺和網(wǎng)上用于商業(yè)盈利活動，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。由于雙方推送的都是溫州旅游、美食信息等，存在一定的競爭關(guān)系，抄襲行為已使公眾對涉案攝影作品的來源產(chǎn)生懷疑、混淆。而且，這篇文章的閱讀量超過10萬次，直接損害“趣玩吧”的關(guān)注度，使其點擊量、粉絲量嚴(yán)重減少。

原告請求法院判令被告停止侵權(quán)，刪除公眾號上的涉案文章；索賠1元，承擔(dān)公證費、調(diào)查取證費、律師費等2萬元。

同時，請求判令“溫州深夜食堂”每日置頂發(fā)布道歉文章，直至閱讀量超過10萬?！扒謾?quán)文章的閱讀量在10萬以上，我們認(rèn)為，道歉文章的閱讀量也應(yīng)該超過10萬，才能消除負(fù)面影響。”林長力說。

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所合伙人吳報建表示，微信公眾號的原創(chuàng)文章同樣享有著作權(quán)，轉(zhuǎn)載必須取得著作權(quán)人同意，并注明作者、出處等。篡改、剽竊著作權(quán)人作品，以及未經(jīng)授權(quán)傳播著作權(quán)人作品的行為均涉嫌侵權(quán)，被告須承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

“不過，‘消除影響’在具體操作上有很大的變量，并不是機械的一一對應(yīng)關(guān)系。該案中，原告以被侵權(quán)文章的閱讀量超過10萬為由，要求道歉文章的閱讀量也超過10萬，這不具備法律依據(jù)。如果原告認(rèn)為只在公眾號上發(fā)布道歉文章不足以消除不良影響，可以要求被告同時通過其它渠道道歉。”吳報建說。