媒體近日報(bào)道了一案例：程某一審敗訴后向法院遞交上訴狀，其中使用“原審判決厚顏無恥”等辱罵性言辭并拒絕糾正。南京市秦淮法院依法對其開出罰單：拘留10日、罰款8萬元。

法院認(rèn)為，程某的相關(guān)侮辱性言語指向作出判決書的司法工作人員以及秦淮區(qū)人民法院，根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，訴訟參與人對司法工作人員進(jìn)行侮辱、誹謗的，可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

在上訴狀中出現(xiàn)不雅語言，包括粗魯、尖刻、粗話、侮辱等情緒語言，是修養(yǎng)不夠的表現(xiàn)，且無濟(jì)于案件的審理，當(dāng)事人必須反省、檢討，同時(shí)在某種意義上也是對法院尊嚴(yán)的挑釁。但，盡管如此，卻仍是對法院批評的言論自由范疇，因?yàn)榕袥Q是法院作出的，當(dāng)事人針對的是作出判決的法院，而非針對作出該案件判決的承辦人。

該承辦人在本案中也是履行職務(wù)行為，其后果是法院承擔(dān)的。南京秦淮法院把侮辱法院，理解為侮辱該案的司法人員，是擴(kuò)大了范圍。

再者，以罰款金額而論，我國精神損害賠償，譬如交通事故死亡精神損害賠償金也不過5萬元，而一個(gè)當(dāng)事人上訴狀寫了一句話就罰款8萬元？這樣的罰款或許還有待商榷吧。