一個(gè)人每年要消耗多少能源？一個(gè)社區(qū)又究竟需要多少能源才能維持住戶的需求？

這是瑞士的新型社區(qū)——“2000瓦社區(qū)”想要解決的問(wèn)題，他們?cè)谙敕ㄔO(shè)法回到20世紀(jì)60年代的耗能水平。

隨著全球氣候變暖，地球能源耗竭，蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的科學(xué)家給出了一個(gè)使世界不再惡化的人均能源消耗底線：2000瓦特。這個(gè)模型指的是，若全球想維持一種可持續(xù)發(fā)展的合理能源供應(yīng)，控制全球氣候變暖增加的速度，那么人均能源消耗的底線在2000瓦特。

而這，也就是瑞士新型社區(qū)——“2000瓦社區(qū)”概念的由來(lái)。

“2000瓦”是什么概念？

去年12月，在巴黎世界氣候大會(huì)上，近200個(gè)締約方最終通過(guò)《巴黎協(xié)定》，達(dá)成將全球氣溫升幅控制在2℃以內(nèi)（較工業(yè)化前水平）的目標(biāo)。這意味著，人均年二氧化碳的排放量不得超過(guò)1噸。根據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的數(shù)據(jù)，這相當(dāng)于人均能源消耗必須控制在2000瓦特以內(nèi)，或者更直觀一些，相當(dāng)于每人每年最多耗電17520千瓦時(shí)。

如果你仍然覺(jué)得太過(guò)于抽象，那么想象一下你在房間里同時(shí)點(diǎn)亮10盞200瓦的燈泡，一天下來(lái)，它將消耗48度的電，一年，也就是17520度（度=千瓦時(shí)）。

根據(jù)瑞士2000瓦社會(huì)職能中心的數(shù)據(jù)，2011年全球人均消耗的能源是2500瓦特，其中中國(guó)人均消費(fèi)2549瓦，而美國(guó)則驚人地高達(dá)上萬(wàn)瓦。瑞士的人均在5270瓦，“2000瓦”的概念，對(duì)于瑞士而言，相當(dāng)于其20世紀(jì)60年代的耗能水平。

一夜回到20世紀(jì)60年代，這種可能性有多大？2008年，當(dāng)《紐約客》的特約撰稿人伊麗莎白·克爾伯特（Elizabeth Kolbert）在瑞士見到時(shí)任“環(huán)境、交通、能源、通信部部長(zhǎng)” 莫里茨·洛伊恩貝格（Moritz Leuenberger）時(shí)，莫里茨說(shuō)：“乍一看，2000瓦社會(huì)的目標(biāo)似乎不切實(shí)際，但是必要的科學(xué)技術(shù)實(shí)際上目前已經(jīng)具備了。”

彼時(shí)，伊麗莎白·克爾伯特在瑞士苦覓采取“2000瓦生活方式”的人，而今8年過(guò)去了，當(dāng)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）記者再次踏上這片土地，“2000瓦社區(qū)”的概念已經(jīng)在瑞士多個(gè)城市落地成型，在這類住宅小區(qū)里，有著眾多“2000瓦生活方式”的踐行者。

“2000瓦社區(qū)”長(zhǎng)什么樣？

位于蘇黎世的Kalkbreite社區(qū)就是這類先鋒社區(qū)的代表之一，其所在地前身是廢棄的鐵軌和城市電車車站。2014年，在建筑公司Müller Sigirst的設(shè)計(jì)改造下，可容納250名住戶的97套公寓填補(bǔ)了此處的空地，并與周邊的零售店面及寫字樓相融。

Kalkbreite社區(qū)外部

澎湃新聞?dòng)浾哂^察到，從外表看，住宅大樓與普通公寓并無(wú)特殊差別，大樓周邊交通繁忙，電車鐵軌交錯(cuò)，這里曾經(jīng)一度因?yàn)槌臭[而被認(rèn)為不適宜建設(shè)住宅區(qū)。直到一群致力于可持續(xù)發(fā)展的先鋒市民和住房專家在這里劃出了8萬(wàn)平方英尺的住宅面積，去構(gòu)建一個(gè)類似“烏托邦式”的暢想，實(shí)現(xiàn)“2000瓦”的生活目標(biāo)。

Kalkbreite社區(qū)內(nèi)部

Kalkbreite社區(qū)的理事長(zhǎng)妮娜·施耐德（Nina Schneider）向澎湃新聞介紹，造價(jià)6300萬(wàn)瑞士法郎（約合4.12億人民幣）的住宅樓，啟動(dòng)資金通過(guò)銀行貸款、第三方投資以及眾籌三部分形式構(gòu)成。

“當(dāng)初的建筑商也是通過(guò)競(jìng)標(biāo)定下來(lái)，因?yàn)榭紤]到這是一個(gè)環(huán)保項(xiàng)目，要盡量降低成本，所以開放商本身的利潤(rùn)其實(shí)是很低的，相當(dāng)于成本價(jià)?！蹦菽缺硎?，“三個(gè)同類的環(huán)保社區(qū)作為支持各向我們投資了10萬(wàn)瑞士法郎，此外我們開設(shè)了會(huì)員制，作為支持，你可以支付1000瑞士法郎成為我們的會(huì)員，目前我們共有1300名會(huì)員，他們不一定是這兒的居民，但要入住必須成為會(huì)員?！?/p>

所有Kalkbreite社區(qū)里的房間都只出租不售賣，而所得的租金則用以向銀行還貸。作為國(guó)際金融之城的蘇黎世，其高昂的房?jī)r(jià)也一度令人望而生畏。Kalkbreite社區(qū)的平均房?jī)r(jià)則相比蘇黎世普通的公寓租金便宜40%。

妮娜就住在其中一套38平方米的單身公寓內(nèi)，每月租金1111瑞士法郎（約7282元）。

妮娜的房間，為了盡可能利用空間，妮娜打通了臥室和客廳

“2000瓦社區(qū)”要做些什么？

2008年，瑞士全民公投以76.4%的通過(guò)率達(dá)成了“2000瓦社會(huì)”建設(shè)的目標(biāo)，其中包括人均能源消耗控制在2000瓦特，到2050年人均二氧化碳排放量減少到1噸，使用可再生清潔能源，在核能上不再有新的投資。

要達(dá)到這些目標(biāo)，建設(shè)類似Kalkbreite的“2000瓦社區(qū)”是重要的一步。

那么對(duì)于住在這類社區(qū)的居民而言，為了盡可能達(dá)到2000瓦的目標(biāo)，是否意味著他們要緊衣縮食、忍凍挨餓？

澎湃新聞?dòng)浾咴贙alkbreite社區(qū)的洗衣房里遇到了一名插畫師，他告訴了我們答案，“其實(shí)沒(méi)太大感覺(jué)，兩年前，我被這個(gè)想法吸引，然后搬了過(guò)來(lái)，但實(shí)際上在你的日常生活中你不會(huì)覺(jué)得有多大的不方便或者生活品質(zhì)一下下降了很多，當(dāng)然比如你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里的水龍頭出水的水量會(huì)小一些，但這并不妨礙生活?！?/p>

Kalkbreite社區(qū)公用的洗衣房，受訪的插畫師正在洗衣服。

事實(shí)上，為了踐行2000瓦的生活方式，Kalkbreite社區(qū)采用了很多像公共洗衣房這樣的“共享”概念以期達(dá)到資源利用最大化。

“我們有一個(gè)公共的廚房，9戶人家共同使用，還有像公用的畫室、瑜伽室、閱覽室等等，我們就像一個(gè)大家庭，一起商討一起做決定?！蹦菽冉榻B道，“頂樓的平臺(tái)還有一個(gè)菜園，我們會(huì)一起種些蔬菜?！?span style="color: rgb(128, 128, 128);">

而在樓梯口，澎湃新聞?dòng)浾邉t發(fā)現(xiàn)了一面更有意思的“跳蚤墻”，在這面墻上，貼滿了不同顏色的矩形條，“平底鍋”、“水壺”、“臺(tái)燈”……你能在每一塊色條上找到他人不再需要的物品，然后根據(jù)上面留下的房間號(hào)和姓名，直接上門免費(fèi)索要。

“跳騷墻”上的二手物品信息

“其實(shí)最重要的是每個(gè)人本身自主的能源節(jié)約意識(shí)，2000瓦更多地是強(qiáng)調(diào)個(gè)人的生活方式，這是一個(gè)生活概念，如果你要一天洗五次澡，當(dāng)然也沒(méi)有人可以禁止你這樣做?！碧K黎世能源效率和可持續(xù)化項(xiàng)目經(jīng)理格奧爾格·哈夫納（Georg Hafner）表示。

在建設(shè)Kalkbreite社區(qū)時(shí)，哈夫納所在的政府部門提供了技術(shù)上的支持與建議，例如住宅大樓外墻所使用的回收水泥，以及整個(gè)社區(qū)的能源供應(yīng)方式。

“我們盡可能地使用清潔能源，如太陽(yáng)能、地?zé)岬?。?050年，我們的一個(gè)目標(biāo)是將‘化石燃料能源’的使用量降低到0?！惫蚣{說(shuō)道。

這個(gè)野心勃勃的計(jì)劃不止停留在社區(qū)方寸之內(nèi)，更延伸到了居民的出行交通上。在Kalkbreite社區(qū)，每一個(gè)住戶在簽訂合同時(shí)，就包含了一項(xiàng)強(qiáng)制性條款：不允許擁有車，自然，Kalkbreite社區(qū)也沒(méi)有一個(gè)停車位。

“我們鼓勵(lì)市民乘坐公共交通，事實(shí)上出行是很大的一塊，在2000瓦生活方式的踐行上，大家整體的意識(shí)習(xí)慣養(yǎng)成很重要，它關(guān)乎方方面面，包括旅行、飲食等等?！惫蚣{說(shuō)。

如果你好奇一次出行帶來(lái)的能源消耗量，那么以從上海到蘇黎世的航程為例，一次來(lái)回相當(dāng)于持續(xù)消耗一年800瓦的能源。

這樣看來(lái)，2000瓦的目標(biāo)顯得也并不輕松，事實(shí)上，哈夫納也坦言，要達(dá)到這樣的目標(biāo)，“我們還有很多的路要走”。

“Kalkbreite才運(yùn)行了兩年，現(xiàn)在時(shí)間還太短了，可能要有個(gè)10年，我們才能看到量化的改變，生活態(tài)度的變化都是長(zhǎng)期性的?！惫蚣{停了停又補(bǔ)充說(shuō)，“畢竟是否選擇一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的生活方式，決定權(quán)在你?！?/p>

而現(xiàn)在，瑞士已有9個(gè)“2000瓦社區(qū)”分布在7大城市，在蘇黎世，第二個(gè)Kalkbreite社區(qū)已經(jīng)在建。