【編者按】美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選正在火熱進(jìn)行。而美國(guó)大選是了解美國(guó)社會(huì)和美國(guó)人的一把鑰匙。@吳軍博士 決定自2月29日起，“爭(zhēng)取用一個(gè)月的時(shí)間寫十集關(guān)于美國(guó)大選的介紹”，現(xiàn)將原計(jì)劃調(diào)整為十二集。經(jīng)授權(quán)，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）將陸續(xù)轉(zhuǎn)載。本文是他的 #文明之光#之#美國(guó)大選# 第十一講《五個(gè)候選人的政見》（3月14日撰文）

克魯茲和川普

2016年美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)行到三月初，還剩下民主、共和兩大黨大約五個(gè)主要候選人，他們分別是民主黨的前參議員希拉里·克林頓、參議員桑德斯，共和黨的德州參議員克魯茲、佛羅里達(dá)州參議員盧比奧，當(dāng)然人氣最旺的是共和黨的富商川普。另外，共和黨里俄亥俄州州長(zhǎng)Kasich還沒有退選，但是他在全國(guó)的支持率和黨內(nèi)的支持率都很低，可以忽略不計(jì)。共和黨原本看好的候選人小小布什一開始就出局了。

總的來講，民主黨算是左派，共和黨算是右派。民主黨的候選人中，希拉里算是中間派，她也是五個(gè)候選人中從政經(jīng)驗(yàn)最多的，給人感覺起來是政見相對(duì)靠譜的候選人。希拉里除了在對(duì)難民的問題上過于激進(jìn)，有點(diǎn)裝模作樣的政治正確外，其它方面沒有太大問題。雖然一些選民覺得她口號(hào)喊得響，但其實(shí)她還是個(gè)務(wù)實(shí)的人，八年前如果是她而不是奧巴馬當(dāng)總統(tǒng)，美國(guó)今天會(huì)好不少。在國(guó)會(huì)里接觸過她的人講，希拉里是一個(gè)懂得妥協(xié)，能夠達(dá)成雙方都滿意結(jié)果的人。因此如果她當(dāng)總統(tǒng)，國(guó)會(huì)兩黨有希望重新團(tuán)結(jié)。但是希拉里的問題是大家覺得她是個(gè)政治老油條，不誠實(shí)、愛撈錢。另外自以為是、我行我素，她使用個(gè)人郵箱發(fā)高度敏感的工作郵件，說明她根本沒把規(guī)矩當(dāng)回事。在對(duì)中國(guó)的關(guān)系上，希拉里會(huì)是一個(gè)非常強(qiáng)硬的人。

民主黨另一位候選人桑德斯是一個(gè)大奇葩，他直接打出社會(huì)主義的旗號(hào)競(jìng)選，在美國(guó)歷史上少見，如果不是沒有的話。桑德斯攻擊現(xiàn)行政治體制的武器是貧富差距，而他的解決方法根本是荒唐可笑的，比如對(duì)富人征稅70%、高福利國(guó)家等等。如果按照左中右劃分，桑德斯是極左派。雖然桑德斯獲得一些選民的支持，但是成不了氣候，不僅因?yàn)樗闹鲝執(zhí)x譜，而且他這個(gè)人也不靠譜。他四十歲以前居然沒有穩(wěn)定的工作，靠吃救濟(jì)過活，這在受過良好教育的猶太人中幾乎找不到。因此稍微理性一點(diǎn)的選民都知道，把國(guó)家交給這樣一個(gè)好吃懶做、靠忽悠騙取選票的人是不行的。雖然他一直還沒有退選，但是和希拉里的差距越來越大。

共和黨內(nèi)人氣最旺的是川普，這名億萬富翁以喜劇演員的方式開始了他的競(jìng)選活動(dòng)，他把原本嚴(yán)肅的大選變成了輕喜劇。和所有候選人不同的是，川普不忌諱政治正確與否，因?yàn)閺囊粎⑦x開始，他講的話政治上就不正確，他干脆堅(jiān)持不正確。川普的支持者是中低收入的白人，他們?cè)谶^去幾十年里，深受政治正確之苦，川普無意中講出了這些人的心聲。川普沒有明確的政策，他的話時(shí)常自相矛盾，但是有幾點(diǎn)是可以肯定的，首先作為一個(gè)商人，他萬一當(dāng)了總統(tǒng)會(huì)很務(wù)實(shí)，不會(huì)像大選時(shí)說得那樣極端。另外，他會(huì)堅(jiān)決杜絕給予非法移民身份，但是他其實(shí)對(duì)移民本身并沒有惡感，他的前妻和現(xiàn)在的老婆本身就是移民。應(yīng)該講，他是共和黨中的中間派，雖然他到目前為止還不被共和黨大佬們一致認(rèn)可，并不是其中的右派。

雖然川普這種對(duì)少數(shù)族裔、婦女和非法移民的態(tài)度讓人感覺像是極右派，但他還真不是，共和黨候選人中極右派是目前緊隨川普排第二位的克魯茲?？唆斊澥遣椟h的，茶黨是共和黨里面的右翼，他雖然不像川普是大嘴巴，但是觀點(diǎn)非常右傾。比如川普還沒有講要徹底廢除奧巴馬醫(yī)保，而是要讓各州自己決定，但是克魯茲和另一位候選人盧比奧是要徹底從法律上廢除奧巴馬醫(yī)保的。用布隆伯格的話講，“他拒絕反對(duì)基于外國(guó)人的宗教信仰禁止他們?nèi)刖常@種立場(chǎng)或許不像川普那樣夸張，但其制造分歧的效果一點(diǎn)也不遜色?！绷硗?，關(guān)于茶黨的來歷，請(qǐng)看《文明之光》第二冊(cè)。

既然川普和克魯茲都非常偏激，共和黨大佬們（也稱為建制派），只能寄希望于第三位候選人盧比奧了。盧比奧有點(diǎn)像八年前的奧巴馬，雖然是參議員，但是沒什么經(jīng)驗(yàn)，不過非常能說。如果經(jīng)歷10年的歷練，盧比奧或許能夠成為一位好總統(tǒng)，但不是今天。

應(yīng)該講，兩黨的候選人都不是非常理想，因此人們一直期待著非常有人望的前紐約市市長(zhǎng)布隆伯格出來作為第三方力量參加競(jìng)選。就我個(gè)人的觀點(diǎn)，他應(yīng)該是最好的人選。布隆伯格為人正直、頭腦聰明，有著豐富的從政經(jīng)驗(yàn)，在金融界威望崇高，而且是美國(guó)最大的慈善家之一。但是，正如我前面所講，美國(guó)自開國(guó)以來，除了華盛頓還沒有第三方勢(shì)力的代表能夠當(dāng)選總統(tǒng)，如果布隆伯格出馬，會(huì)分走很多民主黨的票，這無疑會(huì)把川普或者克魯茲送進(jìn)白宮，因此布隆伯格發(fā)表了一個(gè)公開信，表示自己無法承受參選對(duì)國(guó)家?guī)淼臑?zāi)難，因此決定不參選，這實(shí)際上是在給希拉里背書。

目前希拉里成為民主黨候選人已經(jīng)沒有懸念，在共和黨方面，川普是否能獲得50%的黨內(nèi)選舉人票而直接勝出，還是一個(gè)未知數(shù)。

最后要指出的是，在對(duì)中國(guó)問題上，崇尚商業(yè)的共和黨要比堅(jiān)持政治正確的民主黨務(wù)實(shí)得多。