20年了，全球第一大瓜還在爆料 原創(chuàng) 魚叔 獨(dú)立魚電影

9月11日，

這個(gè)日子對不少人來說，刻骨銘心。

也有很多人，則不以為意。

只是覺得，這不過是發(fā)生在美國的一次恐襲而已。

但其實(shí)，它如同第一塊倒下的多米諾骨牌，一步步推倒了世界的原有秩序，朝向不確定的未來走去。

它，可能是這個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

我們每個(gè)人的現(xiàn)在，像蝴蝶效應(yīng)般，或多或少都可能受到影響。

今年是911事件的20周年，出現(xiàn)了許多相關(guān)的電影。

其中這一部，評分最高，也最全面——

《轉(zhuǎn)折點(diǎn)：911與反恐戰(zhàn)爭》

Turning Point: 9/11 and the War on Terror

彈指一揮間，「9·11」居然已經(jīng)二十周年了。

這二十年來，關(guān)于這場事件的紀(jì)錄片數(shù)不勝數(shù)。

但做到如此詳實(shí)的還是頭一回。

《轉(zhuǎn)折點(diǎn)》雖只有短短5集，跨度卻長達(dá)四十多年。

從1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗到2021年美軍撤離阿富汗。

內(nèi)容之豐富，角度之多樣，堪稱相關(guān)紀(jì)錄片之最。

也因此取得了豆瓣9.0的高分。

片中最有意思的一點(diǎn)，就是將這20年整個(gè)世界格局的劇變，都引到了911事件上。

這場災(zāi)難，徹底改變了世界歷史。

某種程度來說，這部紀(jì)錄片對于911的討論是「先揚(yáng)后抑」的。

前兩集中，它率先回顧了這場可怕的災(zāi)難。

既重拾了那份震撼，又激起了一份悲憫。

首先，它是那么清晰。

作為被攻擊的主要目標(biāo)，世貿(mào)雙子塔過于突出。

它們不僅是紐約市中心的地標(biāo)性建筑。

更是美國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上的象征。

幾乎每一天都有七八萬游客聚集在這一區(qū)域，只為一覽風(fēng)采。

因此，有太多人見證了事發(fā)的那一刻，留下了無數(shù)的真實(shí)影像。

再加上正趕上了傳播媒介高速發(fā)展的時(shí)期。

通過直播，全世界也都能在第一時(shí)間「親臨」現(xiàn)場。

如此浩劫，就這樣被完整記錄下來。

即便是透過電視機(jī)，也能感受到那劇烈的撞擊感。

那滾滾濃煙，亦讓人記憶猶新。

其次，它是那么意外。

劫持飛機(jī)撞大樓，本就是讓人想都不敢想的恐怖襲擊方式。

更讓人意外的，則是雙子塔在撞擊之下的徹底倒塌。

由于在內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)上的隱患，世貿(mào)中心比想象之中要脆弱得多。

在經(jīng)歷一個(gè)多小時(shí)的燃燒之后，頃刻之間，轟然倒下。

沒有任何征兆，也不給任何人反應(yīng)的時(shí)間。

再者，它又是那么慘烈。

在整個(gè)911事件中，確定的遇難者人數(shù)高達(dá)2996人。

其中，世貿(mào)中心的傷亡最為嚴(yán)重，場面也最為駭人。

大火阻絕了建筑內(nèi)的撤離道路，處于撞擊點(diǎn)之上的人們沒有一點(diǎn)點(diǎn)逃出生天的機(jī)會(huì)。

與其被活活燒死，很多人無奈之下只能選擇縱身一躍。

緊接著，倒塌所產(chǎn)生的大量灰塵，就如同猛烈的暴風(fēng)雪。

將猝不及防的人群無情吞沒。

這雖然不是恐怖主義在歷史上的第一次冒頭。

但卻讓全人類明白了——

恐怖分子的瘋狂，沒有底線。

不過，在這些顫栗的畫面背后，我們也看到了足夠的人性閃光。

比如，遇難人員中一共有343位消防員，占比極高。

他們中的大部分都是因?yàn)檫M(jìn)入樓中展開救援任務(wù)而犧牲的。

每一位，都是英勇和無畏的化身。

比如，在被劫持的四架飛機(jī)中，有一架沒有撞向預(yù)期的目標(biāo)。

因?yàn)闄C(jī)組人員同恐怖分子展開了英勇的搏斗。

雖然未能徹底成功，不幸墜機(jī)。

但也避免了更大的地面?zhèn)觥?/p>

在平民英雄的精神鼓舞之下，人們沒有就此膽怯。

本來深受種族、階級問題影響的美國社會(huì)，反倒因此呈現(xiàn)出了空前絕后的團(tuán)結(jié)局面。

就連拍出過《刺殺肯尼迪》《生于七月四日》《野戰(zhàn)排》，一向和主流價(jià)值觀背道而馳的名導(dǎo)奧利弗·斯通。

都破天荒地拍了《世貿(mào)中心》這樣一部弘揚(yáng)美式主旋律的煽情電影。

同仇敵愾的情緒，可見一斑。

《世貿(mào)中心》

然而，接下來問題就開始變性了。

討論911，永遠(yuǎn)都不只是在討論那一天，那一場災(zāi)難。

其爭議性的關(guān)鍵，是美國由此引發(fā)的美國長久以來的「全球反恐戰(zhàn)爭」。

在日益攀升的復(fù)仇呼聲之中，小布什政府順應(yīng)民心地推出了反恐的大旗。

為此，他希望能授予總統(tǒng)在境外無限制使用武力的權(quán)利。

或許是被憤怒沖昏了頭腦。

對于如此離譜的議案，整個(gè)參議院居然只有一名女性議員投出了反對票。

在文藝界，反對、懷疑的聲音相對更多一些。

著名紀(jì)錄片導(dǎo)演邁克爾·摩爾就憑借敏銳的嗅覺發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡。

他拍攝的《華氏9/11》毫不留情地將小布什扒了個(gè)底朝天。

直接點(diǎn)明了布什家族和本拉登家族存在著千絲萬縷的聯(lián)系。

該片不僅成為了史上唯一一部獲得戛納金棕櫚的紀(jì)錄片。

小布什更是差點(diǎn)憑借精彩「演出」獲封影帝。

《華氏911》

而系列紀(jì)錄片《脆弱的變化》則涵蓋了關(guān)于911的一切陰謀論。

諸如有人提前買了大額保險(xiǎn)，看跌了航空公司和波音公司的股票。

世貿(mào)大樓之所以倒塌是因?yàn)榘l(fā)生了定向爆破。

撞向五角大樓的其實(shí)是一架軍用飛機(jī)。

等等等等……

總之是力圖證明911不過是美國政府自導(dǎo)自演的一出戲。

雖然其中的大多數(shù)都牽強(qiáng)附會(huì)，有捕風(fēng)捉影的嫌疑。

但日后的一切，卻也證明了這小部分人的擔(dān)心不無道理。

因?yàn)槊绹酉聛淼囊惶捉M合拳，實(shí)在是離天下之大譜！

首先，動(dòng)用酷刑，雙標(biāo)嚴(yán)重。

FBI和CIA在911發(fā)生后幾周內(nèi)，就用極高效率抓捕了大量疑似恐怖分子。

但隨后，去留成了問題。

是就地審問還是帶回本土呢？

最后，他們想到了臭名昭著的關(guān)塔那摩監(jiān)獄。

由于這處監(jiān)獄建在古巴的租借地上。

既算是自己的地盤，又可以不受美國法律的管轄，「好處」多多。

最直接的，就是可以動(dòng)用多種酷刑。

被特工們美名其曰為「強(qiáng)化偵訊技巧」。

包括連續(xù)24小時(shí)的裸體羞辱、強(qiáng)光照射、寒冷受凍、黑暗封閉等等。

最狠的則是水刑。

在這里，平時(shí)張口愛提的人權(quán)，早已拋之腦后。

接著，連續(xù)發(fā)兵，別有用心。

阿富汗戰(zhàn)爭正式打響后，在美軍強(qiáng)大的武力支持下，很快就以風(fēng)卷殘?jiān)浦畡葳s走了塔利班。

初步勝利來得如此之快，顯然讓軍隊(duì)和白宮感到了一陣空虛。

大費(fèi)周折之下，豈能就此打住？

這無疑是擴(kuò)大美國在中亞影響力的好機(jī)會(huì)。

于是他們很快就又將目光鎖定在了伊拉克。

宣稱伊拉克在資助基地組織的同時(shí)還藏有大規(guī)模殺傷性武器。

伊拉克戰(zhàn)爭，又隨之打響。

諷刺的是，美國方面的消息源自一名被押恐怖分子。

他被證明是遭受過嚴(yán)重酷刑對待的。

是否是屈打成招，值得懷疑。

而為美國政府工作過的前調(diào)查員，更是在紀(jì)錄片里直接否認(rèn)。

結(jié)局正如很多人都知道的。

直到薩達(dá)姆被處死，美國也未能發(fā)現(xiàn)什么大規(guī)模殺傷性武器。

另一部分反應(yīng)，是在對內(nèi)策略上。

比如，大肆監(jiān)聽。

小布什政府又出臺了「愛國者法案」。

規(guī)定政府可以出于國家安全方面的原因隨意監(jiān)聽公民的電話或是電子郵件。

這不必多說，當(dāng)年大爆的丑聞「棱鏡門」大家都有所了解。

還比如，不斷洗腦。

隨著美國陷入了阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭，唯有不斷增兵，繼續(xù)維持現(xiàn)狀。

不斷美化后續(xù)的作戰(zhàn)行動(dòng)，以提高人民入伍的積極性：

「全世界的眼光都看著你們……」

「是時(shí)候改變阿富汗的游戲規(guī)則……」

「你是歷史的一部分……」

新兵們聽到的全是類似的言論。

可當(dāng)他們真正奔赴戰(zhàn)場，才真正明白什么叫做地獄圖景：

走在路上，可能就會(huì)踩中土制地雷。

行人上一秒還在打招呼，可能下一秒就掏出了炸彈。

身邊的戰(zhàn)友隨時(shí)都可能中彈死去。

老人、小孩、女人……敵人可能來自四面八方，可能是任何人。

到底誰是恐怖分子？誰是平民？根本區(qū)分不開。

這就是阿富汗戰(zhàn)場上士兵們的真實(shí)寫照。

因此，阿富汗戰(zhàn)爭規(guī)模雖不大，但士兵們的心理問題卻尤其嚴(yán)重。

影視領(lǐng)域展現(xiàn)之多，甚至幾乎都已經(jīng)形成了一個(gè)類型。

幾年前，曾有一幕讓我至今難忘。

2018年6月，好萊塢著名女星安吉麗娜·朱莉以聯(lián)合國難民署特使的身份訪問了伊拉克的摩蘇爾。

這里不久之前才被政府軍從ISIS的占領(lǐng)中解放出來。

因此整座城市猶如一片廢墟，到處都是斷壁殘?jiān)?/p>

面對此情此景，朱莉感概萬千，止不住地哽咽。

并說出了這樣一段話：

「……這里有未爆炸的炸彈，但（民眾）他們很高興。

因?yàn)樯弦粋€(gè)開齋節(jié)，還處于被占領(lǐng)而遭受痛苦。

雖然他們一無所有，但他們自由了?！?/p>

滿目瘡痍之下，朱莉的動(dòng)情倒不用做太多的懷疑。

但她的話還是引起了很多人的強(qiáng)烈反感。

這樣的自由，真的有意義嗎？

還有人說，導(dǎo)致這樣的局面，離不開美國這二十年的影響。

雖說不是由美國直接造成的。

但I(xiàn)SIS這種極端宗教勢力之所以能在伊拉克發(fā)展壯大，確實(shí)是受到其推波助瀾的影響。

更是一度得到過美國的扶持，給予了「惡之花」滋生的土壤，結(jié)出了最惡的果實(shí)。

而這一切，或許只是911的一個(gè)漣漪。

這場驚天動(dòng)地的災(zāi)難，本身令人悲哀的，憤怒的。

原本由此引發(fā)的反恐行動(dòng)，在民眾方面的期愿里也是好的。

但怎奈何，這樣的出發(fā)點(diǎn)竟然越走越偏。

最終徹底背離了初始的愿景，只留下了美國式的傲慢與虛偽。

二十年中，總統(tǒng)班底換了四屆。

開戰(zhàn)、增兵、減員、撤離……

政策一直在變，具體的投資也不少。

但卻在根本上缺乏戰(zhàn)略層面的規(guī)劃。

川普上臺后不遮不掩的態(tài)度說明了一切：

士兵和平民的生命只是數(shù)字，阿富汗也只是地圖上的一塊顏色，一切只因有利可圖。

如今的行動(dòng)是否和911還有關(guān)系？那片土地到底發(fā)生了什么？

都不重要了。

嘴上宣稱要在當(dāng)?shù)貟叱植乐髁x，推行民主，發(fā)展文明。

可一旦投資大于收益，撒腿就跑。

叫囂了二十年的反恐，到頭來是竹籃打水一場空。

越反越糟糕。

911已經(jīng)不僅僅代表了那一天，那一場災(zāi)難。

考慮到它對全球產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

考慮到美國二十年如一日的無理行徑。

考慮到阿富汗與伊拉克等國如今的爛攤子。

對于「911」和「反恐戰(zhàn)爭」這兩個(gè)詞，我們有了完全不同的感受。

二十年過去了。

世界還在持續(xù)割裂。

恐怖主義的陰影仍未消退。

民族間的仇恨和對峙仍無法化解。

各群體之間的共識，也越來越難以達(dá)成。

未來會(huì)朝向怎樣的方向發(fā)展？

每個(gè)人都誠惶誠恐，迷茫不定。

但有一點(diǎn)是可以確定的。

20年前那本該平平凡凡的一個(gè)日子，就這樣成了一個(gè)歷史性的拐點(diǎn)，從此將世界帶入了一個(gè)新的時(shí)代。

這到底是怎樣的一個(gè)時(shí)代呢？

前段時(shí)間，北大教授錢理群在《十三邀》的一期里提出了一個(gè)看法：

我們正處在一個(gè)無真相、無共識、沒有確定性的時(shí)代。

人們難以知道明天會(huì)發(fā)生什么，因此而恐懼。

這不禁讓我感慨良多。

我們曾經(jīng)在各個(gè)維度上尋找時(shí)代變奏的起始符。

從科技上看，或許是互聯(lián)網(wǎng)的大發(fā)展。

從經(jīng)濟(jì)上看，或許是全球化的興起和衰落。

從文化上看，或許是娛樂至死的蔓延。

而通過這部紀(jì)錄片，我們也能認(rèn)為，或許就是20年前的911事件。

原本我們只當(dāng)它是一場驚天動(dòng)地的災(zāi)難。

而今天回過頭來看，它已經(jīng)變得如此耐人尋味，成了一次改變世界格局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這個(gè)世界上的每一個(gè)人，或多或少都被它產(chǎn)生的巨大漣漪影響著。

全文完。

原標(biāo)題：《20年了，全球第一大瓜還在爆料》

閱讀原文