- +1
9天7宗,香港近期為何頻發(fā)青少年自殺事件

香港青少年自殺突然形成潮流,引起了教育相關(guān)部門的極大關(guān)注,而社會上的不安情緒亦愈加增加,擔(dān)憂青少年社群中產(chǎn)生更加嚴(yán)重的模仿行為。
自殺在香港并不是新鮮事,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力、情感危機(jī)而燒炭、墜樓的案例,每隔一陣就會出現(xiàn)在各大報紙的頭版。雖然標(biāo)題經(jīng)常聳人聽聞,但在以生存壓力巨大而聞名的香港,稱不上是什么“大新聞”。然而如此頻密的青少年自殺現(xiàn)象確實(shí)少見而駭人。
社會救助與環(huán)境壓力
3月9日,當(dāng)香港大學(xué)文學(xué)院學(xué)生在家中跳樓自殺后,香港大學(xué)學(xué)生事務(wù)處第一時間給所有學(xué)生群發(fā)了名為Help is at hand?。ㄔ志驮谏磉叄?的郵件,向?qū)W生咨詢心理狀況,并提供了諸如學(xué)校心理測試、心理醫(yī)生咨詢以及相關(guān)材料的索取手段等等。港大防止自殺研究中心主任葉兆輝教授亦在多種媒體環(huán)境下呼吁關(guān)注青少年精神狀況,給出一些輔助指南、禁忌以及基本的原理講解。各界媒體也在用不少篇幅對可能的讀者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。教育局強(qiáng)調(diào)鼓勵學(xué)校采取“三層支援模式”,分別由教師、輔導(dǎo)人員及專業(yè)支援人員,向有不同需要的學(xué)生提供不同程度的識別及支援。第一層支援主要依賴教師及早識別較脆弱的學(xué)生,并透過其教學(xué)、輔導(dǎo)和活動安排,加強(qiáng)對這些學(xué)生的支援;第二層支援的對象為小部分有危機(jī)而被轉(zhuǎn)介給學(xué)校輔導(dǎo)人員的學(xué)生,主要會由輔導(dǎo)人員作出危機(jī)評估并提供額外支援服務(wù),例如個別和小組輔導(dǎo);至于第三層支援,如個別學(xué)生的問題持續(xù)并需要專業(yè)評估或咨詢服務(wù),教師可轉(zhuǎn)介學(xué)生至專業(yè)的支援人員,如學(xué)校的教育心理學(xué)家、臨床心理學(xué)家、家庭社工或精神科醫(yī)生作深入評估和治療。
然而在這些基本的應(yīng)對之策產(chǎn)生效力之前,似乎并沒有什么手段緩和人們的焦慮和對教育局的憤怒。多位自殺的在學(xué)學(xué)生在遺書和生前最后對話中強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)壓力過大,競爭殘酷,看不到希望。其中一位男同學(xué)是體育優(yōu)異的特長生,然而文化課相對稍弱,自感在社會生存沒有希望,才走上輕生之路。而朝令夕改的教育局,則成為眾矢之的。香港教育專業(yè)人員協(xié)會(教協(xié))于3月8日發(fā)表聲明,批評教育局“后知后覺”,呼吁當(dāng)局啟動應(yīng)變機(jī)制、防止更多個案發(fā)生;各大專院校檢視輔導(dǎo)及情緒支援服務(wù)是否足夠;從“源頭減壓”,檢視包括TSA(全港性系統(tǒng)評估)對學(xué)生帶來的操練壓力;檢討現(xiàn)時教育制度過分側(cè)重學(xué)術(shù)及學(xué)業(yè)成績的弊病等。

2009年香港教育制度三三四改革(注:香港中學(xué)教育在殖民地時期跟隨英國教育的制度,采取3年初中丶2年高中丶2年預(yù)科及3年大學(xué)的制度,即是“三二二三學(xué)制”,“三三四新學(xué)制”則為與內(nèi)地接軌的3年初中、3年高中、4年大學(xué))之后,原來的兩考定生死變?yōu)橐豢级ㄉ?,學(xué)生壓力陡增。香港高考的高難度常令專業(yè)人士咋舌,甚至許多大學(xué)一二年級的學(xué)生會向老師抱怨為何要學(xué)一些自己中學(xué)就學(xué)過的內(nèi)容。而本世紀(jì)以來的多次初高中派位擇校制度的改革,多度被指責(zé)拉大學(xué)生之間的差距,制造教育不平等。學(xué)生派位制度造成打擊傳統(tǒng)精英名校(多由教會主辦)的效果,逐漸逼使名校轉(zhuǎn)為直資,收費(fèi)大幅度增加,清貧子弟即便是讀書尖子亦只能在門外興嘆,令香港社會更加不公平。
香港教育問題由來已久,一方面社會觀念階層意識森嚴(yán),認(rèn)為“不上大學(xué)就什么都做不了”,對于金融證券等都市白領(lǐng)有一種優(yōu)越向往;另一方面大學(xué)錄取率一貫偏低,常年維持在20%,中學(xué)生們面對很大壓力,真是千軍萬馬過獨(dú)木橋。在這樣的教育壓力下,大量的金錢和時間投入在教輔機(jī)構(gòu)也就可以想見了,學(xué)生們幾乎需要一周七天,每天十幾小時地學(xué)習(xí),自由支配時間大幅被扼殺。面對香港7萬多高中畢業(yè)生僅1.6萬個的大學(xué)名額的殘酷現(xiàn)狀,還需要每日應(yīng)付高強(qiáng)度的學(xué)習(xí),學(xué)生的心理壓力可想而知,甚至?xí)袩o望情緒在學(xué)生中蔓延。
即使入讀了大學(xué),仍要面對學(xué)校名牌和專業(yè)優(yōu)劣的排序,不同專業(yè)之間亦有階級意識?!霸谙愀?,只有做金融、醫(yī)生、律師、建筑師等專業(yè)人士可以慢慢往上層流動,學(xué)生覺得自己讀書不好,對前途感到無望,選擇自殺不無原因”,香港大學(xué)社會工作系畢業(yè)的淼淼如是向記者闡述。香港貧富差距逐年擴(kuò)大,普通大學(xué)畢業(yè)生入職平均收入不升反降,而與之同時香港的房價卻上漲了125%。許多畢業(yè)生不得不面對畢業(yè)就失業(yè)的狀態(tài),而生活成本亦高企,加之全球經(jīng)濟(jì)疲軟,很容易產(chǎn)生對于現(xiàn)實(shí)的悲觀情緒。
在這樣的情況下,教育局很自然成了在明處的標(biāo)靶,改“中五”制為“中六”制、大學(xué)三年制改四年制都成為重大口實(shí)。而教育局在自殺潮發(fā)生后宣稱半年才能出調(diào)查結(jié)果、督促心理狀態(tài)不佳者簽署不自殺協(xié)議書等等,都成為媒體和社群口誅筆伐的要點(diǎn)。但是,教育政策只在臺前,真正的指揮棒卻在民意背后的社會現(xiàn)實(shí)。中學(xué)生議會發(fā)言人黃泳其就表示,她強(qiáng)調(diào)大學(xué)生自殺并非不成熟,而是沒生存動力“向社會上層流動機(jī)會變少”。本月自殺的一位香港理工大學(xué)學(xué)生在留給媒體的信件中直接表達(dá)了對香港社會現(xiàn)狀的不滿。
每日暫停十分鐘,聽聽少年心底夢

在3月10日港大文學(xué)院學(xué)生輕生的事件中,事后發(fā)生的情形同樣駭人聽聞。當(dāng)日該名學(xué)生當(dāng)晚六點(diǎn)在住所跳樓,“事后,警方即刻通知其父母,但兩人工作在身,未能走開。直至晚上8時許,兩人才在幾名親友陪同下趕回”。也就是說,這位同學(xué)的父母是在已經(jīng)知情的情況下,繼續(xù)工作了兩個小時。在此,似乎不能簡單推測為親子感情冷漠,巨大的工作壓力和缺乏人情味的雇傭關(guān)系也許才是主因。在這種情況下,父母尚脫不開身,那么平時里又有多少時間可以陪伴子女,紓解其心理困頓呢?
教育局高級專責(zé)教育主任(教育心理服務(wù))劉穎賢日前透過《局中人語》提及近日學(xué)生自殺事件,她引述政府自1990年代沿用至今宣傳口號“每日暫停十分鐘,聽聽少年心底夢”,提醒家長放下工作和手機(jī),與子女溝通。言下之意即是說,普通香港家長在繁重的工作后,常常擠不出十分鐘關(guān)心孩子,這種情況十分普遍。
有學(xué)生指出,自殺潮反映親子溝通出問題,“家長忽略子女心理健康,反而只顧出路”。教育評議會副主席何漢權(quán)也在節(jié)目指出,本港入大學(xué)率一成多,家長為升中子女選校時均關(guān)心其校畢業(yè)生入大學(xué)比率及是否英中,學(xué)校之間亦互相比較,學(xué)前教育、TSA、升中等都成為了層層關(guān)卡。港大防止自殺研究中心總監(jiān)葉兆輝認(rèn)為,現(xiàn)時中學(xué)太多課程,令師生沒空間和時間留白,值得反思,他呼吁家長不應(yīng)只注重升學(xué)。
家長對于子女的壓力某種程度上是加諸家庭的社會壓力的間接反應(yīng)。父母在香港這樣重階級重出身的資本社會中摸爬滾打,自然不希望子女受自己相同的苦,希望子女在相對簡單的校園生活中能夠力爭上游,在進(jìn)入社會的長跑中搶得桿位,而他們自己拼命工作部分也是為了支持子女進(jìn)一步讀書深造?!巴映升垺薄巴渗P”的期待放之四海而皆準(zhǔn),一些香港家長會幫助自己即將進(jìn)入金融圈的子女置辦或者敦促其攢錢購買一塊勞力士手表,為的就是不給人看低,提升業(yè)務(wù)成功率(客戶會看業(yè)務(wù)員打扮,如較寒酸,則推斷為業(yè)績不佳)。就像香港電影《伊莎貝拉》里說的,“如果你沒一只勞力士,別人不是看不起你,是看不到你。”
然而子女畢竟不是成功學(xué)的機(jī)器人,在期待與理解之間總之有個微妙的平衡需要掌握?!俺晒Α弊匀徊恢灰环N,在香港這個資本社會中,“成功”價值觀的單一也是親子溝通中一個重要的障礙,子女對于藝術(shù)和體育的興趣常常只能讓位于對學(xué)業(yè)的幫助。在香港,青少年學(xué)習(xí)西洋樂器是不變的潮流,然而這并不等同于對于藝術(shù)成就的追求,常常是中產(chǎn)階級家庭對于自我身份確認(rèn)以及模仿的工具而已。
歷史終結(jié)處的青少年
香港老一輩的知識分子認(rèn)為,這一代年輕人是菲傭帶大的一代。從小滿世界游玩,父母為他們做了相當(dāng)多的積累,在香港歷史與國際地位最高點(diǎn)上認(rèn)知自己的身份。他們面對香港經(jīng)濟(jì)地位的滑坡,以及現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的動蕩時,心理上的落差可想而知。而這也容易形成對家庭,學(xué)校乃至社會的不滿,會有一些過激情緒與行為出現(xiàn)。而當(dāng)這種情緒逐漸指向自身時,可能就會形成自殺的導(dǎo)火索。
香港人對于這一代年輕人態(tài)度是頗為尖刻的,常有言論認(rèn)為他們是“廢青”,不思上進(jìn),玩物喪志。而香港年輕人對于這種指摘自然是委屈又不甘。在經(jīng)濟(jì)繁榮下成長起來的年輕人對于自我價值的理解和追求與上一輩大異其趣,更傾向于生活體驗(yàn)而非財富積累,電影、極限運(yùn)動、攝影、cosplay等成為他們多元取向的表征。不同價值觀的沖突似乎難以彌合,“歷史終結(jié)”意識下對趣味的追尋,常被長輩視為不上進(jìn)的表現(xiàn)。不獨(dú)香港,臺灣亦如此,企業(yè)家郭臺銘和作家李昂就曾抱怨過,現(xiàn)在臺灣的年輕人就只有開一家咖啡店和開一間面包房這樣的夢想。
誠然存在價值觀不被理解的委屈,但這些學(xué)生自身是否也有原因呢?在香港小學(xué)從事社工工作的Marrianne就坦言,現(xiàn)在的孩子受保護(hù)太過,心理承受能力較差。一旦被老師嚴(yán)厲批評,只要回家喊爸媽來學(xué)校投訴老師就可以了。而香港的學(xué)校性質(zhì)又偏向服務(wù)業(yè),一旦收到投訴,老師很可能卷鋪蓋走人。在這種情況下,老師也不敢對學(xué)生有什么批評,只能推行鼓勵教育。而挫折教育和自我調(diào)節(jié)能力培養(yǎng)的缺失,亦可能是這些學(xué)生在面對升學(xué)、就業(yè)等現(xiàn)實(shí)壓力時心理防線奔潰的原因之一。
此外,港大防止自殺研究中心總監(jiān)葉兆輝表達(dá)了對有關(guān)的手機(jī)游戲鼓吹歪風(fēng)帶出錯誤訊息的擔(dān)憂。葉教授所指該款跳樓手機(jī)游戲由一間阿根廷公司開發(fā),于2011年初上架,被評為中度暴力,只適合12歲或以上人士使用,至今有100萬次下載,并先后推出多個版本。這款以跳樓為題材的手機(jī)游戲,模擬玩家從高處墮下,儼如一場死亡體驗(yàn)。玩家輸?shù)艉螅嬅鏁霈F(xiàn)一篇模擬的新聞報道,列出游戲主角從多少米的高處墮下、身體哪些部位受傷、輸血量及醫(yī)療費(fèi)等;主角則全身綁上繃帶臥在病床。玩家只需按下Play Again(再玩),主角便會「復(fù)活」又再跳多次。有低年級學(xué)生更把相關(guān)的手機(jī)游戲內(nèi)容,包括鼓吹自殺口號等元素,套落現(xiàn)實(shí)中,玩一種名為跳樓自殺的游戲,用一些手勢或動作來模擬跳樓。有小學(xué)校方擔(dān)心App誤導(dǎo)學(xué)童自殺只是游戲,甚至錯覺跳樓只流血不會死,近日下令禁玩,并提醒家長切勿掉以輕心,忽視嚴(yán)重后果。
在同伴影響巨大和充滿模仿行為的青少年社群中,扎堆自殺現(xiàn)象還極有可能是因?yàn)槭艿矫襟w的誤導(dǎo)。在2010年,也出現(xiàn)過模仿自殺的情況,4個月內(nèi),同一個地區(qū),有6名14到25歲的青少年自殺。聳人聽聞的自殺報道可能會誤導(dǎo)脆弱的人。研究顯示,隨著自殺個案的增加,網(wǎng)上搜尋自殺方式的數(shù)量也會增加。香港記者協(xié)會針對上述情況在上周四發(fā)布的“記協(xié)對處理自殺新聞的指引”中,會議提出要約束同業(yè)不要做過多自殺細(xì)節(jié)描述或煽情報道,避免產(chǎn)生模仿效應(yīng)。
研究表明,春天是抑郁癥與自殺高發(fā)的季節(jié),溫差大,陰雨較多都是導(dǎo)致人們情緒波動的原因,莫讓一時沖動影響一生的選擇。而時值人生春天的青少年,但愿即將來到的夏日艷陽能夠驅(qū)散你們心靈上的陰翳。雖然不一定有人煮面給你吃,但是還是那句老話:“人生最重要就是開心”。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




