如果能順利收購(gòu)全球三大油服公司之一的貝克休斯，通用電氣（GE）將一躍成為油田服務(wù)和工業(yè)設(shè)備領(lǐng)域里的頂級(jí)玩家。

斯倫貝謝、哈里伯頓和貝克休斯是全球三大油服公司。在通用電氣準(zhǔn)備收購(gòu)貝克休斯之前，美國(guó)司法部門(mén)剛剛駁回了哈里伯頓收購(gòu)貝克休斯的收購(gòu)請(qǐng)求，原因是反壟斷。如果，哈里伯頓收購(gòu)貝克休斯成功，兩家合并后對(duì)海上生產(chǎn)封隔器、油井增產(chǎn)船等設(shè)備的市場(chǎng)占有率將超過(guò)70%。

2014年，哈利伯頓提出收購(gòu)貝克休斯時(shí)，交易金額達(dá)到350億美元，但根據(jù)彭博社的數(shù)據(jù)，如今這項(xiàng)收購(gòu)的價(jià)值已經(jīng)低于250億美元。兩家頂尖油服公司合并的交易被美國(guó)政府駁回后，讓GE重燃希望。GE公司曾在2015年12月曾提出過(guò)收購(gòu)邀約。

“收購(gòu)是企業(yè)在油氣行業(yè)快速發(fā)展的方式?！卑涂巳R銀行分析師J. David Anderson表示?！叭绻麄兡苁召?gòu)貝克休斯，那他們能馬上成為全球前三的油服公司之一。這就像是GE缺失的一塊拼圖?！?

在過(guò)去十年中，GE對(duì)油氣領(lǐng)域一直都有投資并購(gòu)，收購(gòu)價(jià)值超過(guò)5億美元。但據(jù)俄克拉荷馬州Spears & Associates顧問(wèn) Tulsa介紹，在此之前GE在油田服務(wù)和設(shè)備制造業(yè)里僅排名世界第11位。

而石油和天然氣也已經(jīng)成為GE的業(yè)務(wù)核心之一， GE公司CEO杰夫?伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)砍掉了公司的金融業(yè)務(wù)和家用電器業(yè)務(wù)，擴(kuò)展了鉆井設(shè)備、燃?xì)鉁u輪、噴射引擎制造業(yè)務(wù)。

對(duì)于像西門(mén)子、GE這樣的工業(yè)制造商來(lái)說(shuō)，在全球油價(jià)下跌的情況下買(mǎi)入油氣領(lǐng)域的裝備公司，似乎是不錯(cuò)的選擇。

當(dāng)油價(jià)下跌了近70%后，油田服務(wù)商成為第一批受影響的行業(yè)，也是最受傷的行業(yè)。據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，該行業(yè)去年削減了1000億美元的開(kāi)支，并認(rèn)為這樣的情況還會(huì)在今年持續(xù)下去。

“第三方服務(wù)商在低油價(jià)的情況下，確實(shí)抗風(fēng)險(xiǎn)能力小一些，業(yè)務(wù)受到的沖擊首當(dāng)其沖。但恢復(fù)起來(lái)也比較快，所以對(duì)大的設(shè)備商來(lái)說(shuō)，收購(gòu)這類(lèi)公司可以考慮在未來(lái)做產(chǎn)業(yè)鏈延伸?！卑惭杆贾袊?guó)研究總監(jiān)李莉告訴澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）。

2014年9月，西門(mén)子公司就曾斥資76億美元，擊敗瑞士工業(yè)集團(tuán)Sulzer和GE等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，收購(gòu)了美國(guó)壓縮機(jī)和渦輪制造商Dresser-Rand，希望能借助北美頁(yè)巖氣的爆發(fā)，拓展自己在美國(guó)的油氣生產(chǎn)設(shè)備市場(chǎng)。

“在油氣市場(chǎng)不景氣時(shí)期，GE可能將此時(shí)視為一個(gè)收購(gòu)、拓展業(yè)務(wù)的時(shí)機(jī)?！盧BC Capital Markets 的分析師Deane Dray說(shuō)，“GE未來(lái)幾年的交易預(yù)算目標(biāo)是100億美元。恰當(dāng)?shù)氖召?gòu)對(duì)GE公司來(lái)說(shuō)不會(huì)造成什么負(fù)面影響，但是大規(guī)模收購(gòu)對(duì)投資者來(lái)說(shuō)就有問(wèn)題了，因?yàn)檫@可能影響GE的股票回購(gòu)計(jì)劃。”

但從目前的情況看，GE收購(gòu)貝克休斯，還面臨諸多困難?！坝吞锓?wù)業(yè)務(wù)的規(guī)模大并不意味著業(yè)務(wù)好，尤其是在一個(gè)普遍認(rèn)為油價(jià)不會(huì)再回到100美元的世界?！迸聿┣閳?bào)分析機(jī)構(gòu)分析師Andrew Cosgrove說(shuō)，并認(rèn)為GE收購(gòu)貝克休斯一事永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生。

其次，貝克休斯與哈里伯頓之間的并購(gòu)關(guān)系并未結(jié)束。更有分析師認(rèn)為，貝克休斯也還沒(méi)有準(zhǔn)備好接受GE的并購(gòu)?！爸挥心愠杀窘档土?，瘦身成功后，我認(rèn)為才有可能將自己擺上貨架?！?Anderson說(shuō)。