為什么努力工作，錢還是不夠花？為什么富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮？努力就能改變命運(yùn)？關(guān)于貧富差距的討論近年來(lái)不絕于耳，這儼然已是全球性難題。2009年研究全球不平等的暢銷書《精神層面》，指出社會(huì)分化給每個(gè)人帶來(lái)的惡性影響，該書在27個(gè)國(guó)家暢銷，成為當(dāng)年最受關(guān)注的政治書。近日，根據(jù)該書改編的紀(jì)錄片《分化》（The Divide）在英國(guó)公映，導(dǎo)演凱瑟琳·朗德（Katharine Round）拍攝了英美兩國(guó)7名生活在底層的工人，揭露低薪所造成的社會(huì)分化以及由此帶來(lái)的后果。

7名底層工人的茍延殘喘

《精神層面》出版后，迅速吸引了全球的關(guān)注。作者理查德·威爾金森和 凱特·皮克特認(rèn)為，收入不平等是大多數(shù)現(xiàn)代社會(huì)弊病的主要因素，如暴力、肥胖、吸毒、抑郁癥、少年懷孕、疾病等。英國(guó)前工黨領(lǐng)袖艾德·米利班德在《新政治家》雜志的一篇文章中曾引用了這本書，英國(guó)首相卡梅倫也在他的演講中提到了這本書，英國(guó)教育大臣邁克爾·戈夫稱，這本書“分析出色”。

毫無(wú)疑問(wèn)，它是2009年受到討論最多的政治書。但是因?yàn)闀锖w了海量的國(guó)際數(shù)據(jù)，沒有人敢說(shuō)，“它能變成一部出色的電影！”除了凱瑟琳·朗德。“將一本滿是圖表的書改編成一部電影，這是完全瘋狂的想法。”朗德承認(rèn)，研究這本書并為紀(jì)錄片籌集資金的過(guò)程中她產(chǎn)生過(guò)動(dòng)搖，但她堅(jiān)持了下來(lái)，籌集了12萬(wàn)余英鎊的預(yù)算。

影片生動(dòng)地展現(xiàn)了7個(gè)人的生活畫面，5人來(lái)自美國(guó)，2人來(lái)自英國(guó)。他們的生活展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)分化如何導(dǎo)致社會(huì)分化，從而給每個(gè)人帶來(lái)危險(xiǎn)的后果。影片視野開闊且野心勃勃，回顧了過(guò)去35年導(dǎo)致分化加劇的政治和經(jīng)濟(jì)決策，記錄了在經(jīng)濟(jì)分化的國(guó)家，勉強(qiáng)糊口的人們遇到的一個(gè)個(gè)問(wèn)題，試圖回答電影副標(biāo)題拋出的問(wèn)題：“當(dāng)富人越來(lái)越富，會(huì)發(fā)生什么？”

電影中，珍妮特是美國(guó)路易斯安那州沃爾瑪?shù)囊幻圬泦T，因?yàn)槿耸植蛔愠３ＣΦ媒诡^爛額，以至于一名顧客說(shuō)她看起來(lái)就像心臟病要發(fā)作了。羅謝爾是英國(guó)紐卡斯?fàn)柕囊幻o(hù)工，因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間太長(zhǎng)，她晚上不能回家哄孩子睡覺。她希望自己能拿到更好的報(bào)酬，這樣就可以償還用信用卡債務(wù)，那是給孩子們買衣服和鞋子等欠下的4000英鎊賬單。利亞是美國(guó)弗吉尼亞州里士滿的一名肯德基店員，每周工作六天，仍然付不起房租，疲于應(yīng)付債務(wù)公司的電話。

影片中，每個(gè)人都在掙扎，想方設(shè)法地提高生活水平。每個(gè)人都面臨無(wú)窮無(wú)盡的壓力。這就是美國(guó)和英國(guó)這兩個(gè)全球收入最不平等的國(guó)家中低收入工作者的現(xiàn)實(shí)狀況。

華爾街心理咨詢師奧爾登一心想要成功，他辛勤工作，努力攢錢將家搬到一個(gè)有門禁的小區(qū)，以至于他每天都工作到很晚，回家后只來(lái)得及給女兒們講睡前故事。有一次背部動(dòng)完手術(shù)后，他不等完全康復(fù)，第2天早上就出現(xiàn)在了辦公室。

“我想盡可能多地覆蓋書中提及的社會(huì)問(wèn)題，但是要以一種含蓄的形式表達(dá)，不能讓觀眾覺得我們?cè)谟懻撋鐣?huì)問(wèn)題。我想談?wù)撃切o(wú)處不在的問(wèn)題——社會(huì)崩潰，對(duì)犯罪的恐懼，不斷加劇的精神健康問(wèn)題。我希望這部電影能人性化一些?！崩实抡f(shuō)，她希望能將書中探討的問(wèn)題通過(guò)影片呈現(xiàn)給那些“可能從未讀過(guò)關(guān)于不平等的書籍”的觀眾。

窮人的債務(wù)是富人的利潤(rùn)

《精神層面》的主題是，在分化的社會(huì)中每個(gè)人的生活都變得更糟糕，所以聚焦美國(guó)（前0.1%的富人擁有的財(cái)富大致相當(dāng)于底層90%的人口擁有的財(cái)富）和英國(guó)（最富有的1000人比最窮的40%人口擁有的財(cái)富還要多）是有意義的。

《分化》還聚焦了一些人的不幸福與不快樂(lè)，如來(lái)自美國(guó)加州首府薩克拉門托的珍。她最近搬到了有門禁的小區(qū)，但她發(fā)現(xiàn)鄰居們互相不說(shuō)話，也不想自己的孩子和她的孩子玩。珍說(shuō)，居民們計(jì)劃在小區(qū)里建起第二道柵欄屏障，將相對(duì)貧窮的鄰居排除在外。

該電影在開頭和結(jié)尾處穿插了奧巴馬總統(tǒng)2012年的國(guó)情咨文，他宣稱：“沒有任何挑戰(zhàn)比這更為迫切。沒有任何爭(zhēng)論比這更重要。我們要么滿足于這樣一個(gè)國(guó)家，其中越來(lái)越少的人富甲一方而越來(lái)越多的美國(guó)人卻勉強(qiáng)度日。或者我們可以重建我國(guó)經(jīng)濟(jì)，讓人人都得到公平的機(jī)會(huì)，人人都盡自己的一份力量，人人都遵守同樣的規(guī)則?！边@個(gè)片段令人沮喪，也是個(gè)有力的提醒，在下一屆美國(guó)總統(tǒng)選舉的準(zhǔn)備階段，有多少迫切的挑戰(zhàn)已經(jīng)解決了呢？

《分化》將英國(guó)已故首相撒切爾夫人開始廢除工會(huì)的鏡頭和1990年代的一些億萬(wàn)富翁出現(xiàn)的鏡頭剪輯到了一起，比爾·蓋茨僅僅6個(gè)月就賺了100億美元，他的個(gè)人凈資產(chǎn)達(dá)到250億美元。它還聚焦了沃爾瑪?shù)钠髽I(yè)史、英國(guó)衛(wèi)生保健行業(yè)的問(wèn)題、暴力犯罪的影響、英國(guó)格拉斯哥的酗酒問(wèn)題等等，所有這些都讓你天旋地轉(zhuǎn)。

一般人對(duì)超級(jí)富豪的了解并不多，美國(guó)法官理查德·伯曼說(shuō)，一名看起來(lái)很疲憊的70歲風(fēng)險(xiǎn)資本家，曾給貧富差距的體制做了滑稽又哀傷的辯護(hù)：“沒有巨額回報(bào)，像我這樣的人誰(shuí)會(huì)愿意每天工作15-20小時(shí)。”

美國(guó)債務(wù)的增加，以及次貸危機(jī)的起源和結(jié)果也在影片中談及，美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什一開始說(shuō)：“我們當(dāng)然不希望監(jiān)管妨礙人們擁有自己的房子”，以及“要實(shí)現(xiàn)550萬(wàn)少數(shù)業(yè)主的目標(biāo)”，幾年后金融危機(jī)爆發(fā)，他又堅(jiān)決地說(shuō)：“我們不應(yīng)該救助那些做出魯莽決定而買下負(fù)擔(dān)不起的房子的人?！?/p>

前華爾街分析師凱茜·奧尼爾觀察了過(guò)去35年美國(guó)信貸寬松（政策）的情況，“1980年以前，人們過(guò)著簡(jiǎn)單的金融生活，現(xiàn)在他們完全沉溺在財(cái)務(wù)賬目中，他們都欠著債?！?/p>

德意志銀行前副總裁亞歷克西斯·古德斯特恩對(duì)債務(wù)也頗為不滿，他稱：“債務(wù)對(duì)我們來(lái)說(shuō)可能意味著‘我需要貸款來(lái)上學(xué)’或者‘我需要貸款來(lái)買房’，但是對(duì)我的前同事們來(lái)說(shuō)，這只是他們買賣和打包宣傳的一個(gè)產(chǎn)品——他們借此來(lái)獲得超額利潤(rùn)?！?/p>

古德斯特恩對(duì)銀行業(yè)的厭惡是因?yàn)樽约涸佑|了它的內(nèi)核。“想過(guò)舒適的生活沒有錯(cuò)。我也不認(rèn)為想要變得有錢有什么錯(cuò)。但是，華爾街的野心是有無(wú)窮多的錢，多到你可以拿起電話對(duì)任何一個(gè)你不喜歡的人說(shuō)‘去你媽的’?！?

底層勞工：我也想發(fā)出自己的聲音

貧富差距帶來(lái)了沮喪也伴隨著憤怒。護(hù)工羅謝爾渴望地說(shuō)：“我希望自己不用這么累地工作。我希望可以多看看我的孩子。我不奢望過(guò)多么好的生活，我只想生活變得容易一點(diǎn)。”她發(fā)起了一個(gè)活動(dòng)，反對(duì)公司迫使護(hù)工變成零時(shí)合同工，因?yàn)樽o(hù)工們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己收入低于最低工資水平。

珍妮特述說(shuō)了自己在街角曾經(jīng)擁有的商店，如何在沃爾瑪搬進(jìn)街區(qū)后就破產(chǎn)的情況，她如何進(jìn)入這家零售商從事不規(guī)則的輪班工作，現(xiàn)在她發(fā)現(xiàn)自己處于被驅(qū)逐的邊緣，因?yàn)樗?fù)擔(dān)不起抵押貸款。她勇敢地站到沃爾瑪年度股東大會(huì)上發(fā)言：“我們的CEO去年賺了2000萬(wàn)美元，是沃爾瑪普通同事的1000倍，恕我直言，我不認(rèn)為這是對(duì)的。”

利亞現(xiàn)在在肯德基和麥當(dāng)勞輪班打兩份工來(lái)償還債務(wù)，同樣也在為快餐店員工們爭(zhēng)取更好的收入。

朗德對(duì)她的拍攝對(duì)象說(shuō)，她在“制作一部電影，講述經(jīng)濟(jì)與社會(huì)關(guān)系，以及這種關(guān)系如何影響不同收入群體”。大多數(shù)人都想?yún)⒓?，這樣他們就可以表達(dá)自己的困惑，質(zhì)問(wèn)為何他們辛苦工作，收入?yún)s如此微博。

利亞在電話中說(shuō)：“很高興看到影片傳遞出我們?cè)趻暝挠嵪ⅰ！彼恐芄ぷ?8小時(shí)后可以拿到150美元?！斑h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我必須工作，直到我做得更好?！彼?1歲的女兒不理解，為何母親工作這么多卻賺得這么少。利亞說(shuō)，“我不能陪著她，幫她做點(diǎn)家務(wù)。但是賬單要還，我們要吃飯。我不得不工作，否則就要挨餓或者睡大街。”

“美國(guó)是一個(gè)極度分裂的國(guó)家。我們?cè)诘讓印Ｉ蠈尤嗽絹?lái)越富。為什么貧富差距這么大？我們拼盡全力工作。為什么賺的錢還不夠溫飽呢？”利亞問(wèn)道。她希望人們能看看這部電影，“清醒過(guò)來(lái)，明白真正的生活岌岌可?！薄?/p>

“我們都應(yīng)該快樂(lè)生活。美國(guó)夢(mèng)是有家庭，有房子，不用擔(dān)心忍饑挨餓，不用擔(dān)心付不起賬單，不用擔(dān)心養(yǎng)不活孩子。如果公司的CEO們放棄他們的權(quán)利，提高工人的工資，這些夢(mèng)想是可以實(shí)現(xiàn)的?！崩麃喺f(shuō)，“我不奢望成為百萬(wàn)富翁。不奢望擁有珠寶、皮草、滑雪旅行或其他的什么。我只希望能夠時(shí)常帶我的孩子去看看電影?！?/p>

在紐卡斯?fàn)?，羅謝爾也興奮地看到自己的生活被拍成了電影?！叭绻阋粺o(wú)所有或者籍籍無(wú)名，有時(shí)候人們不會(huì)聽你說(shuō)什么?！彼f(shuō)，“我希望人們意識(shí)到我們也會(huì)發(fā)出聲音。我很害怕，但我也可以發(fā)聲?！?/p>