“他說(shuō)喝酒多了，胃疼，讓我給輸點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)液，我就給他輸了葡萄糖加維C。”昨日上午，29歲的姚某在北京朝陽(yáng)法院刑二庭受審時(shí)稱(chēng)。去年6月27日下午，患者周某在姚某的診所輸液后死亡，姚某被指控犯非法行醫(yī)罪，并應(yīng)對(duì)周某的死承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)此，姚某當(dāng)庭表示認(rèn)可自己非法行醫(yī)，但不應(yīng)對(duì)周某的死亡擔(dān)主責(zé)。

案情

男子黑診所輸液后死亡

姚某是河南項(xiàng)城市新橋鎮(zhèn)人，初中畢業(yè)后在鄭州一衛(wèi)校讀了3年中專(zhuān)。2011年，姚某到朝陽(yáng)區(qū)金盞鄉(xiāng)東窯村開(kāi)診所，她沒(méi)有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證，診所也沒(méi)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，她認(rèn)為自己學(xué)了3年醫(yī)就可以開(kāi)診所了。

據(jù)姚某接受警方訊問(wèn)時(shí)供述，2015年6月26日16時(shí)許，時(shí)年31歲的周某來(lái)到姚某的診所，說(shuō)自己胃疼、出虛汗，還肚子脹。姚某問(wèn)周某是否喝酒了，周某說(shuō)喝了。姚某稱(chēng)，她建議周某去醫(yī)院看病，“但周某說(shuō)沒(méi)錢(qián)，讓我給他輸點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)液就好了”。

按照周某的要求，姚某開(kāi)了兩支注射液，加在葡萄糖內(nèi)給周某輸了液。當(dāng)日20時(shí)許周某離開(kāi)診所時(shí)，姚某還給他開(kāi)了4包口服藥，“每包有兩片維生素B、兩片維C、兩片二甲硅油片，都是營(yíng)養(yǎng)的”。

2015年6月27日上午8時(shí)許，周某又到診所，說(shuō)自己的病不見(jiàn)好。姚某用聽(tīng)診器聽(tīng)了下周某的胃部，沒(méi)聽(tīng)到什么問(wèn)題。姚某又建議周某去醫(yī)院做胃鏡檢查，但周某仍說(shuō)沒(méi)錢(qián)，還說(shuō)此前也出現(xiàn)過(guò)這樣的情況，“輸點(diǎn)液就好了”。

姚某將4支維生素C分加在兩瓶葡萄糖液體內(nèi)，給周某輸液。

在輸?shù)诙恳后w時(shí)，周某說(shuō)要去廁所，姚某給他拔了針。周某離開(kāi)1個(gè)小時(shí)后沒(méi)回診所。后來(lái)，民警找到診所，告訴姚某，周某死在廁所了。

庭審

辯稱(chēng)死者應(yīng)負(fù)主要責(zé)任

昨日上午，扎著長(zhǎng)馬尾、上穿青色T恤的姚某被法警帶入法庭。

朝陽(yáng)區(qū)檢察院當(dāng)庭指控姚某非法行醫(yī)。指控稱(chēng)，姚某在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格和辦理醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自開(kāi)設(shè)診所進(jìn)行醫(yī)療，致周某接受診治后死亡。據(jù)醫(yī)療鑒定，姚某在周某的死亡事件中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，周某負(fù)次要責(zé)任。

庭上，姚某辯稱(chēng)，其認(rèn)可非法行醫(yī)的罪名，但自己不應(yīng)對(duì)周某的死負(fù)主要責(zé)任，周某應(yīng)對(duì)自己的死負(fù)主要責(zé)任?！霸\所的監(jiān)控可以證明，我多次讓他去醫(yī)院看病，是他一再說(shuō)沒(méi)有錢(qián)，要我看在老鄉(xiāng)的面子上，給他輸點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)液就行了?！币δ撤Q(chēng)，周某沒(méi)有支付其醫(yī)療費(fèi)。

公訴人向法庭出示醫(yī)療鑒定。該份由北京市紅十字會(huì)急救司法鑒定中心做出的鑒定顯示，周某死于心肌梗塞，因周某是在沒(méi)有行醫(yī)資質(zhì)的診所內(nèi)輸液后死亡，故鑒定認(rèn)為姚某應(yīng)對(duì)周某的死亡負(fù)主要責(zé)任，周某負(fù)次要責(zé)任。

律師對(duì)死亡鑒定提異議

姚某的律師對(duì)周某的死亡鑒定提出異議。在被告方申請(qǐng)下，法庭特地安排鑒定人、主任法醫(yī)師任先生出庭接受詢(xún)問(wèn)。

任先生回應(yīng)稱(chēng)，他和另一名鑒定人員受朝陽(yáng)區(qū)衛(wèi)計(jì)委委托，依據(jù)周某的尸檢情況及衛(wèi)計(jì)委提交的相關(guān)材料，對(duì)周某的死亡等情況進(jìn)行鑒定，認(rèn)定周某是死于心肌梗塞，原因是輸入葡萄糖，造成誤診誤治，故姚某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

兩名辯護(hù)律師則認(rèn)為，法醫(yī)進(jìn)行鑒定時(shí)姚某沒(méi)有在場(chǎng)，法醫(yī)沒(méi)有向姚某了解整個(gè)治療過(guò)程，對(duì)周某生前的健康狀況也沒(méi)有進(jìn)行了解，引發(fā)心肌梗塞死亡的原因很多，是否因輸液引起存疑。另外，兩律師認(rèn)為鑒定將主要責(zé)任歸給姚某比例過(guò)高。

任先生認(rèn)為，姚某及其診所均無(wú)行醫(yī)資質(zhì)，周某又是在診所輸液后死亡?！澳銦o(wú)照駕駛，在馬路上出車(chē)禍了，負(fù)什么責(zé)？這和無(wú)照駕駛一個(gè)道理?！?/p>

但該解釋未獲被告方認(rèn)可。兩名律師當(dāng)庭提出，或按照司法鑒定相關(guān)規(guī)定要求重新予以鑒定，或?qū)σδ衬軓妮p處罰。

庭上，兩名律師還提交了周某家人出具的諒解書(shū)。此前，姚某家人已代其向周某家人賠償10萬(wàn)元，并獲對(duì)方諒解。

公訴人建議判10至12年

庭上，公訴人稱(chēng)，姚某雖然上過(guò)3年醫(yī)專(zhuān)，但黑診所對(duì)社會(huì)具有相當(dāng)大的危害。姚某的診所僅有24平方米，醫(yī)療設(shè)備僅有體溫計(jì)、聽(tīng)診器等簡(jiǎn)陋設(shè)備，這造成了姚某不能為周某進(jìn)行全面的診察。“周某說(shuō)他有胃病，你就按胃病去治，不但盲目，而且誤診誤治，延誤了周某的病情?！惫V人稱(chēng)，如果能根據(jù)周某的情況，正確診斷出是心肌梗塞，哪怕是給一個(gè)速效救心丸，也不會(huì)導(dǎo)致周某死亡。

公訴人認(rèn)為，事發(fā)后姚某逃離，庭審中又不如實(shí)供述，故建議法庭從重判處姚某有期徒刑10至12年，并處罰金。

聽(tīng)到對(duì)自己的量刑意見(jiàn)，姚某兩手掩面痛哭失聲，她辯稱(chēng)自己沒(méi)有逃走，給周某家的10萬(wàn)元也是全家東拼西湊的。

在最后陳述中，姚某哭著說(shuō)，在看守所的這段日子，她深刻反省了自己的錯(cuò)誤，自己仍認(rèn)可非法行醫(yī)，不認(rèn)可周某就是因?yàn)樽约狠斠憾溃蛔约簯?yīng)該負(fù)責(zé)任，但應(yīng)該負(fù)次要責(zé)任。家里女兒才7歲，兒子才4歲，故祈求審判長(zhǎng)能給其一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。該案將擇期宣判。