漫威的一群超級英雄本周起在《美國隊長3：內(nèi)戰(zhàn)》里開始了群毆。鋼鐵俠和美國隊長們?yōu)槭裁匆獙Υ?？美國影評人艾利克斯·阿伯德桑托斯（Alex Abad-Santos）的解釋是，這不是一場無緣無故的打斗，兩位超級英雄較量的背后充滿政治隱喻。

艾利克斯·阿伯德桑托斯在VOX新聞網(wǎng)站撰文說，鋼鐵俠與美國隊長的緊張對峙在過去幾部漫威電影中一直醞釀著，而《內(nèi)戰(zhàn)》的根源可以追溯到十年前的小布什執(zhí)政時期。就連《內(nèi)戰(zhàn)》的漫畫作者及編劇馬克·米勒（Mark Millar）都曾說過：“政治隱喻只有那些對政治敏感的人才感受得到。小孩子只會看到一場超級英雄大混戰(zhàn)?！?/p>

“超級英雄備案法令”與“美國愛國者法案”

米勒于2004年開始構(gòu)思《內(nèi)戰(zhàn)》的原始情節(jié)——那時的美國依然沒有走出“9·11”的陰霾，剛發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭又深陷阿富汗戰(zhàn)爭，距離小布什簽署頒布“愛國者法案”（Patriot Act）也有三年了。

什么是“愛國者法案”？2001年，為打擊恐怖主義，這個法案從法律上給予美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)和國際情報機(jī)構(gòu)廣泛的權(quán)力和相應(yīng)的設(shè)施。當(dāng)時，美國國會僅用了45天就批準(zhǔn)了該法案。不過法案中“漫游竊聽條款”和“搜查記錄條款”引起了很大爭議，有人說這和美國倡導(dǎo)的自由精神背道而馳。

米勒的自我標(biāo)簽是歐洲左翼。當(dāng)他思考《內(nèi)戰(zhàn)》的故事情節(jié)時，上述種種現(xiàn)狀也在他的腦海中不斷閃現(xiàn)?！拔腋械狡婀值氖牵藗兺蝗徊幌矚g他們的總統(tǒng)了?！彼f，“這個國家里的人感到不安，就像我剛來美國時我并沒有感到這是我在蘇格蘭時所定義的大都市。整個美國看起來并不是一個好地方……”

而到了米勒筆下的《內(nèi)戰(zhàn)》，美國政府也出臺了一項法案，叫“超級英雄備案法令”，要求所有的超級英雄在美國政府實名登記，并同意為軍方服務(wù)。鋼鐵俠對此表示支持，但美國隊長卻持反對態(tài)度。兩人就這樣“開撕”了。

鋼鐵俠和美國隊長代表著不同的立場

艾利克斯·阿伯德桑托斯說，鋼鐵俠和美國隊長對“超級英雄備案法令”的不同態(tài)度體現(xiàn)了他們不同的政治理念，前者支持政府監(jiān)管，后者則認(rèn)為政府監(jiān)管會侵占他們的公民自由。

很顯然，有關(guān)美國應(yīng)該何去何從，有關(guān)什么是善和正義，兩人的意見截然不同。他們的“共性”在于都堅持對方是錯的，都堅持只有自己才清楚什么有益于國家和世界，甚至都愿意用武力為自己的觀點發(fā)聲。

“這其中的政治隱喻是不可否認(rèn)的——現(xiàn)實生活中的政治團(tuán)體也是如此兩極分化，而槍支管制、警察暴力及公民自由等話題也確實是這個國家辯論的焦點?！?艾利克斯·阿伯德桑托斯說，鋼鐵俠就像推動政府監(jiān)管、提倡有限自由的民族主義者，而美國隊長卻是一名堅定的自由主義者，無法容忍政府介入他的權(quán)利。

艾利克斯·阿伯德桑托斯說，如果美國隊長是二戰(zhàn)中美國英雄主義的象征，那么鋼鐵俠可能是阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭的表征。

“每一位漫威英雄都是戰(zhàn)爭的產(chǎn)物。戰(zhàn)爭如何改造他們，這些都是引人深思的。美國隊長代表的盡是星條旗的榮譽，而鋼鐵俠成了美國反恐招貼畫上的人物——反映著戰(zhàn)爭的成敗?！?/p>

在漫畫里，讀者會有自己的判斷，或許就看他們更喜歡鋼鐵俠還是美國隊長了。但因為漫畫的政治隱喻，艾利克斯·阿伯德桑托斯認(rèn)為漫畫會基于社會現(xiàn)實有所偏向。

Vox主編克萊恩（Ezra Klein）曾于2010年在《華盛頓郵報》上說：“對于超級英雄備案法令，鋼鐵俠很顯然做了明智的決定。我甚至不確定另一種選擇的結(jié)果是什么，而我問過的自由主義者也都回答不上來。如果一個國家有什么合法權(quán)限，那就是對那些稍不留神就可以在半徑一英里殺人的超能力者有所規(guī)范和制約?！?/p>

但米勒認(rèn)為這樣的解讀太簡單了。他想在漫畫《內(nèi)戰(zhàn)》里表達(dá)的是，對伊拉克戰(zhàn)爭，他不信賴小布什政府的執(zhí)政能力。所以盡管米勒在政治表面上認(rèn)同鋼鐵俠，但其實他真正站在了美國隊長那一邊。

“我沒法為（美國）政府工作，因為我知道接受后我就要坐上前往伊拉克的飛機(jī)，我就要代表美國政府的利益入侵?jǐn)⒗麃?，所以我做不到，謝謝?！泵桌照f，整個《內(nèi)戰(zhàn)》故事的重點就在于，你到底是為政府效力還是保持自由身？政府是否應(yīng)該控制超級英雄？

“你認(rèn)為哪一方是正義的，這和你在超級英雄世界里的自我定位相關(guān)。如果你將自己看成那個世界里的超級英雄，那么你會覺得美國隊長是對的。如果你把自己視作一介平民，還活在一個存有超能力者的世界里，那么你站在鋼鐵俠那一邊就更說得過去?！?/p>