前一陣子在一部名為《直美與加奈子》的日劇中就有這樣一個情節(jié)：與友人共謀殺夫的加奈子被警察拘留，后來加奈子的上司通過律師辦手續(xù)，把她保釋出來了。雖是殺人嫌疑者，通過正常的法律手續(xù)，被送檢起訴前，可以得到暫時的釋放。

這電視劇的情節(jié)是符合事實的。一般來說，日本人在現(xiàn)實中遇到與警察打交道等涉及法律的事，首先想到的是請律師，通過專業(yè)法律人士為自己代言，與警方斡旋，爭取權(quán)益。

在日本違法性交易如何免于起訴

在日本，犯罪嫌疑人被警察帶走的72小時內(nèi)，家人可以委托律師介入，一般來說事情會得到相對妥善的解決，當然是在法律許可的范圍內(nèi)。

在一個專業(yè)解決性風俗法律問題的律師事務所的網(wǎng)站上，明確地寫著費用，若是通過律師的活動，使得嫌疑人免于起訴，費用是60萬日元（約合35700元人民幣）。一般日本的中等收入的家庭都能負擔。

按照日本法律的規(guī)定，與18歲以下的人在網(wǎng)絡上進行性交易談判是違法的，警察會突然來敲門。這家律師事務所所涉及的多是此類案例。

流程是這樣的:頭天事件發(fā)生，犯罪嫌疑人被警察逮捕，之后48小時內(nèi)是決定被送檢還是釋放的重要階段，在這個階段只有律師才能見到嫌疑人。請律師必須先付30萬日元的手續(xù)費，另外再交報酬金30萬日元，事情若沒有辦成，報酬金30萬日元退回。這期間律師與警察及被疑者接觸，從中斡旋。

若嫌疑人被送檢，律師繼續(xù)與其面談，進一步了解事件詳細情況并商議對策。這是決定事件性質(zhì)的重要期間，被拘留期間，律師提出有利于嫌疑者的證據(jù)。比如，在網(wǎng)絡上交談，并不知道對方不到18歲等。必要的情況下律師與對方接觸，提出和解的條件。目標是免于起訴，嫌疑人得以釋放。

受害者方面若接受和解，檢察機關(guān)就不會起訴，而后嫌疑人被釋放。事情解決大概需要5天到20天時間。

可隨時公開的“可視化”審訊

在日本，一般不會發(fā)生警察審訊逼供的事。關(guān)于警察的審訊，近年來有一個“可視化”問題成為社會輿論的熱點。所謂“可視化”，就是審訊的全過程錄音錄像，隨時可以公開。

之前日本警察中曾出現(xiàn)過“密室審訊”的情況，也就是說警察給予犯罪嫌疑人壓力，甚至施以暴力。之后，律師介入，發(fā)現(xiàn)嫌疑人的臉上有傷痕， 拍了照片作為證據(jù)，反過來起訴警察。

2007年，日本香川縣曾發(fā)生過警察扯著犯罪嫌疑少年的衣領把人逼到墻角威嚇的事件，為此當事警察被送檢。之后由于警察和少年以及家長經(jīng)過商談達成和解協(xié)議，警察被免予起訴，但是被警察署扣發(fā)年收入的十分之一作為處罰。

就在今年5月19日，日本參議院表決通過了“審訊可視化條例”的法案，“可視化”將正式施行。按照規(guī)定，“審訊可視化”將在三年內(nèi)循序漸進地推開，最終得以全面實現(xiàn)。這是日本司法史上的重要轉(zhuǎn)換點。審訊過程全記錄，便于取證以及對執(zhí)法人員的言行進行監(jiān)督。

由于種種難言之隱，警方、檢察機關(guān)對于審訊“可視化”過去雖然采取抵觸態(tài)度，但如今已成法律，不得不執(zhí)行。

“我想保持沉默”

小時候看香港警匪片，很喜歡其中一句臺詞：“你有權(quán)保持沉默,但是你所說的每句話將成為呈堂證供”，當時覺得說這句話的警察威風極了。后來才知道這是來自美國的“米蘭達宣言”，即執(zhí)法人員面對被捕者，告知被審訊者接受審訊前的權(quán)利。

完整的“米蘭達宣言”還包括“你有權(quán)請律師，并可要求在訊問的過程中有律師在場。如果你請不起律師，我們將免費為你提供一位律師……”這樣的內(nèi)容。

如果警察在審訊之前沒有宣讀“米蘭達宣言”，或者被審訊者表示要會見律師，那么警方在此時獲得的口供就不能在審判中用作證據(jù)。“米蘭達宣言”對于防止警察的逼供行為具有重要作用。

日本的法律中有個“沉默權(quán)”，嫌疑人有不回答搜查機關(guān)執(zhí)法人員提問的權(quán)利，可以說：“我不想說”、“我想保持沉默”、“我無法回答”等。萬一嫌疑人遭遇被警察毆打的情況，可馬上通過家人傳達給律師，律師會直接向警方提出抗議。

在日本社會，遇上法律問題，人們首先想到的是找律師?！拔业穆蓭燅R上就到”與“你有權(quán)保持沉默,但是你所說的每句話將成為呈堂證供”，這兩句話都體現(xiàn)了完備的法律體系下嫌疑人所擁有的權(quán)利。在建設法治國家的中國，相信終有一天，公民在面對警察的懷疑詢問時也可以說：“我的律師馬上就到?！?/p>

（作者是旅日媒體人）