徐醫(yī)附院“腎丟失”事件再起波瀾。

央廣網(wǎng)6月3日消息，據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，曾引發(fā)社會廣泛關(guān)注的“丟腎門”事件，以患者右腎萎縮、個別媒體報(bào)道不實(shí)而告終。目前“丟腎門”又有新進(jìn)展?！皝G腎門”當(dāng)事醫(yī)生胡波正在準(zhǔn)備以個人的名義起訴最初刊發(fā)報(bào)道的安徽《新安晚報(bào)》。作為不實(shí)報(bào)道的受害一方，當(dāng)事醫(yī)生能否對媒體進(jìn)行起訴？事件又有哪些新的進(jìn)展？

“丟腎門”事件要從去年6月說起，安徽宿州男子劉永偉發(fā)生交通事故，因?yàn)楫?dāng)?shù)蒯t(yī)院救治效果不佳，劉永偉連夜被轉(zhuǎn)院到100公里外的徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院。由于情況緊急，胸外科副主任醫(yī)師胡波趕到現(xiàn)場，并在第二天上午，由他主刀進(jìn)行手術(shù)。

手術(shù)后，劉永偉在山東省立醫(yī)院檢查顯示，右腎未見確切顯示。去年9月，劉永偉到南京軍區(qū)南京總醫(yī)院做了腹部B超，檢查報(bào)告顯示“右腎缺如”。據(jù)劉永偉說，檢查了七、八家醫(yī)院都是這一結(jié)果，他懷疑是醫(yī)生胡波把自己的腎“拿掉了”。

在調(diào)解不成的情況下，通過一位老同學(xué)的介紹，劉永偉結(jié)識了一名安徽媒體的記者。今年5月5日，安徽《新安晚報(bào)》以《我的右腎去哪了》為題，報(bào)道了劉永偉右腎離奇失蹤的消息?！靶g(shù)后右腎失蹤”事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。

今年5月10日晚，徐州衛(wèi)計(jì)委公布了“腎失蹤”事件的最終調(diào)查結(jié)果：經(jīng)過綜合第三方檢查結(jié)果和專家組意見，“劉永偉術(shù)后右腎存在，目前呈現(xiàn)為外傷性移位、變形、萎縮。

作為劉永偉的主治醫(yī)生，徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院胡波醫(yī)生一直處在輿論的風(fēng)口浪尖上，他覺得自己救了劉永偉的命，卻遭對方“反咬一口”，難以釋懷。個別媒體不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，更是讓人憤怒。

徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院工作人員稱，現(xiàn)在胡波已經(jīng)恢復(fù)正常工作?！八恢痹诠ぷ?，事情剛出來那兩天，為了他的人身安全，我們保護(hù)他一下。調(diào)查結(jié)果出來以后，他一直在工作。我們自己也問過他，他也不愿意，他現(xiàn)在全部委托給中國醫(yī)師協(xié)會，幫他處理相關(guān)事宜。這屬于他的個人行為，我們也不方便介入。”

據(jù)了解，胡波已準(zhǔn)備以個人名義起訴新安晚報(bào)。他曾表示，“維權(quán)不僅是為他自己，也為了這個行業(yè)，希望能對同行產(chǎn)生正能量的影響。目前胡波和中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部正保持密切聯(lián)系，維權(quán)之路正在進(jìn)行中。

徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院工作人員說：“現(xiàn)在起訴書什么的還沒弄，只是一個意向。網(wǎng)上內(nèi)容多是醫(yī)師報(bào)、醫(yī)師協(xié)會做的宣傳，和醫(yī)院、個人都沒有什么關(guān)系。”

作為受到失實(shí)報(bào)道嚴(yán)重影響的一方，能否拿起法律的武器，保護(hù)自己？中國政法大學(xué)傳播法中心研究員朱巍明確，當(dāng)事者可以利用法律維權(quán)。媒體報(bào)道適用《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第七款：過錯原則。在報(bào)道過程中如果嚴(yán)重失實(shí)，或者在報(bào)道過程中沒有盡到應(yīng)盡的審核義務(wù)，或者是必要的媒體的倫理義務(wù)，造成報(bào)道的過失或者存在主觀惡意在里面，都要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的形式，在《侵權(quán)責(zé)任法》里都有明確，包括賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、損害賠償都有。

朱巍認(rèn)為，就這個案件來看，媒體是否需要承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵要看當(dāng)時在報(bào)道的時候，有沒有盡到應(yīng)盡的審核義務(wù)，是否進(jìn)行全面地采訪，有沒有在報(bào)道的過程中有主觀惡意或者捏造的成分。因?yàn)樾侣務(wù)鎸?shí)和事實(shí)真實(shí)和法律真實(shí)不是一回事，新聞?wù)鎸?shí)很可能和事實(shí)有一點(diǎn)距離，當(dāng)時因?yàn)闀r效性原因，很可能會出現(xiàn)一點(diǎn)問題和瑕疵，這點(diǎn)法律是允許的，但是如果是重大的瑕疵，該審核的沒審核，醫(yī)院都沒有去采訪，或者偏聽偏信，這樣的話，媒體是要承擔(dān)責(zé)任的。