據(jù)京華時報報道，近日，房山區(qū)金彩虹嘉園小區(qū)30多名業(yè)主家房門被撬，單元門也遭封堵。小區(qū)原土地承包方表示，此事是他所為，所封之樓為他所有，被施工方銷售給業(yè)主。目前，警方已介入調(diào)查。

金彩虹嘉園位于房山區(qū)拴馬莊村。據(jù)多名業(yè)主介紹，小區(qū)原土地承包方為呂先生，開發(fā)商為李先生。“當(dāng)年，二人與拴馬莊村村委會簽訂協(xié)議，村委會將土地承包給呂先生，呂先生再將土地轉(zhuǎn)租給李先生，由李先生出資建設(shè)該小區(qū)?！焙罄钕壬蚬嗜氇z，無力繳清施工方款項。當(dāng)時樓已封頂，正處于裝修階段，先期購房的業(yè)主遂籌錢將工程完結(jié)。

業(yè)主寇先生說，6月2日上午10點多，他發(fā)現(xiàn)自家門鎖被撬，但未丟失財物。接下來的10多天，又有30多名業(yè)主家遭到撬鎖、換鎖芯，“有人看到是呂先生所為?！?5日下午2點多，二三十名穿特勤服裝的男子進(jìn)入小區(qū)，試圖在單元門上裝鎖封門，被業(yè)主制止。該說法獲得多名業(yè)主證實。

至于封門原因，有業(yè)主稱，李先生曾將幾棟樓交給施工方銷售，不知道呂、李二人是否還有其他協(xié)議或糾紛。

據(jù)李先生與施工方簽訂的合同顯示，該工程以合作墊資形式建設(shè)，建成后1、2、4、5號樓由李先生銷售，3、6號樓由施工方銷售。合同簽訂于2009年，蓋有雙方公章。

呂先生表示，封門是他所為。他與業(yè)主沒有糾紛，“我只封了5個單元門，全是我的房，不該被賣給業(yè)主?！钡珔蜗壬鈫卧撕贤刑岬降臍w施工方銷售的3、6號樓。對此，記者讓其出示證據(jù)，證明這些房為其所有。呂先生表示，相關(guān)證據(jù)暫不在手中。

拴馬莊村村委會張先生說，與呂、李二人簽訂協(xié)議的村委會原負(fù)責(zé)人已經(jīng)退休，自己不清楚具體細(xì)節(jié)。至于最近發(fā)生的封門事件，“小區(qū)一直是自主管理，村委會不便介入?！?/p>

周口店派出所工作人員表示，該小區(qū)是小產(chǎn)權(quán)房，不受法律保護(hù)。若單是產(chǎn)權(quán)糾紛，建議業(yè)主通過起訴維權(quán)。至于撬鎖封門，警方已收集相關(guān)證據(jù)，具體情況仍在調(diào)查中。