《細胞研究》（Cell Research）2016年第一期封面刊登了中國科學家對于狗起源的最新研究。

創(chuàng)刊26年，影響因子從2左右，增長到14.812，來自中國本土的國際學術(shù)期刊《細胞研究》（CR，Cell Research）被認為創(chuàng)造了一個奇跡。

6月13日，美國湯森路透公司旗下的知識產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部發(fā)布了2016年最新《期刊引證報告》（Journal Citation Reports?，簡稱JCR），該年度報告提供了包括期刊影響因子（Journal Impact Factors ，簡稱JIF）在內(nèi)的多種年度期刊度量指標。報告中涵蓋全球81個國家和地區(qū)234個學科的11365個學術(shù)期刊。

影響因子越高，往往意味著學術(shù)期刊的影響力越大。

該報告顯示，在生物化學、分子生物學和細胞生物學組成的生命科學領(lǐng)域，科學引文索引（SCI，Scientific Citation Index）在全球共收錄了423本國際性的學術(shù)期刊，《細胞研究》的影響因子排名第十，也是亞太地區(qū)生命科學類排名第一的學術(shù)期刊。

在該報告中，《細胞研究》被定義為細胞生物學領(lǐng)域的學術(shù)期刊，但實際上，它是生命科學領(lǐng)域的綜合性期刊。

在前述生命科學領(lǐng)域的排名中，排名在《細胞研究》之前的綜合性期刊，僅有三本，分別是國際知名學術(shù)期刊《自然?醫(yī)藥》（Nature Medicine）、《細胞》（Cell）、《自然?細胞生物學》（Nature Cell biology）（《自然》和《科學》是綜和性刊物，不僅有生命科學論文，還有天文、地理、物理、化學等論文，不在該排名中）。

這也是《細胞研究》的影響因子首次超越國際知名學術(shù)期刊《分子細胞》（MC，Molecular Cell）和《自然?結(jié)構(gòu)生物學和分子生物學》（NSMB，Nature Structural & Molecular Biology）等。

如果僅從數(shù)值比較，在各個學科中，《細胞研究》是目前中國影響因子最高的學術(shù)期刊（實際排名中，僅在同學科范圍、同領(lǐng)域內(nèi)進行比較）。

6月15日下午，中國科學院院士、同濟大學校長裴鋼告訴澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn），《細胞研究》雜志正在走向國際頂級學術(shù)期刊的行列，它的崛起得益于中國生命科學研究的長足發(fā)展，它也正在幫助生命科學領(lǐng)域的中國科學家贏得越來越多的話語權(quán)。

6月15日下午，《細胞研究》（Cell Research）主編、中科院院士裴鋼接受媒體采訪。

投稿的中外科學家各占一半

《細胞研究》是月刊，1990年創(chuàng)刊，2006年，裴鋼開始擔任主編，那時《細胞研究》的影響因子是2.161。

裴鋼透露，中科院的研究生畢業(yè)都需要發(fā)表好的、高影響力的論文，以前中科院為了支持《細胞研究》的發(fā)展，給了一個規(guī)定，在《細胞研究》上如果發(fā)表了論文，也可以畢業(yè)。那時是到處去請人家來投稿，現(xiàn)在，走后門也發(fā)不了。

2006年，裴鋼將時任國際頂級學術(shù)期刊《細胞》副主編的分子生物學博士李黨生引進回國，請其出任常務副主編。自此，《細胞研究》的影響因子開始連年攀升。

6月15日下午，《細胞研究》（Cell Research）常務副主編李黨生接受媒體采訪。

李黨生告訴澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn），前幾年的確有人走后門要發(fā)表論文，現(xiàn)在沒有了。因為被拒絕過幾次，他們就知道《細胞研究》的風格了。目前該雜志每年收到的投稿量是1600篇左右，只有不足100篇能夠被選中發(fā)表。

該雜志編輯部主任程磊表示，投稿的中外科學家各占一半，發(fā)表出來的比例也大致如此。

學術(shù)研究重視原創(chuàng)，誰先發(fā)表論文，誰往往就是該科研成果的擁有者?！都毎芯俊繁徽J為是中國高質(zhì)量科研成果發(fā)表的“快車道”。

李黨生表示，只有頂級的論文、高質(zhì)量科研成果，才能提升《細胞研究》檔次和影響力。所以，走后門想發(fā)表的論文一定不行?！都毎芯俊酚绊懸蜃犹岣叩拿卦E在于“撿漏”，兩種論文受到其青睞，一是在《自然》等國際頂級學術(shù)期刊上遲遲得不到發(fā)表的，二是頂尖科學家愿意支持《細胞研究》的論文。能拉來這樣的論文，一要靠慧眼，二要靠“關(guān)系”。編輯們要非常懂行，才能高屋建瓴，給出專業(yè)的意見和建議，編輯部同時也要快速反應，做好服務，快速評審，這樣才能贏得科學家的信任和尊重。

6月15日下午，《細胞研究》（Cell Research）常務副主編李黨生博士介紹該期刊的情況。

兩個“撿漏”案例

對此，中科院神經(jīng)科學研究所研究員羅振革深有體會。

寨卡（Zika）病毒引起的疾病往往可以自愈，但孕婦感染后，可能引起新生兒的小頭畸形。但該病毒導致小頭病的直接證據(jù)一直缺乏，而只有基于流行病學調(diào)查得出的關(guān)聯(lián)性數(shù)據(jù)。

2016年初，寨卡病毒輸入性病例首次在中國出現(xiàn)，中國科學家分離得到了相關(guān)病毒株SZ01。

基于這一病毒株，4月份，羅振革研究組首次通過小鼠實驗證明，寨卡病毒可以穿越胎盤屏障，導致子代小鼠側(cè)腦室腔減小，以及大腦皮層面積明顯減少。

這是國際上首次發(fā)現(xiàn)，寨卡病毒導致小頭病的直接證據(jù)。該動物模型可以用于疫苗、藥物測試等后續(xù)研發(fā)過程。

由于實驗現(xiàn)象很明顯，羅振革第一時間將研究論文投給了一份國際知名學術(shù)期刊，但國際評審人對該論文提出了較為苛刻的要求。深知該研究領(lǐng)域內(nèi)競爭激烈程度的羅振革立即將該論文轉(zhuǎn)投到《細胞研究》，4月24日投稿，72小時內(nèi)，兩位國際評審人給出了很好的評審意見，在短暫補充實驗后，該論文于5月2日被接受，5月13日在線發(fā)表。

幾乎在同一時間，另外多篇相似的研究在《自然》（Nature）、《科學》（Science）、《細胞?干細胞》等國際頂級學術(shù)期刊發(fā)表。

另一個案例是2008年，南京大學教授張辰宇帶領(lǐng)的研究組在血液中發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定存在小RNA，這一發(fā)現(xiàn)開創(chuàng)了一個新的研究領(lǐng)域，但其論文在《自然》等學術(shù)期刊評審時受挫，遲遲得不到發(fā)表。李黨生獲悉這一情況后，將該論文爭取過來，最終發(fā)表在《細胞研究》。截至目前，僅依據(jù)SCI核心數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，該論文被引用次數(shù)就超過了1500次。這一引用數(shù)量超過絕大多數(shù)研究論文。

讓中國高質(zhì)量的科研成果被發(fā)現(xiàn)、被認可

16日下午，羅振革告訴澎湃新聞，雖然中國的生命科學研究已經(jīng)取得了很大進步，但在“發(fā)出來才被認可”的國際學術(shù)界，英語非母語的中國科學家在競爭中，還處于劣勢。尤其是，很多國際學術(shù)期刊的編輯對國外的科學家，比對中國科學家更熟悉。但《細胞研究》提供了一個機會，讓中國高質(zhì)量的科研成果能夠被國際社會發(fā)現(xiàn)和認可。

目前《細胞研究》共有6位編輯，每人每年處理約300篇研究論文。

李黨生表示，除了工作量巨大，編輯們面臨的另一個挑戰(zhàn)是知識更新很快，而且生命科學包括免疫、干細胞、發(fā)育生物學、結(jié)構(gòu)生物學等眾多領(lǐng)域，需要經(jīng)常學習，才能具備評審相關(guān)論文的能力?！都毎芯俊分?0%的論文可以開放獲取（免費下載），其余70%需要付費。

程磊透露，除去政府資助的經(jīng)費，《細胞研究》通過收取國外機構(gòu)訂閱費等，基本實現(xiàn)收支平衡。

中科院《科學新聞》雜志原總編輯，英國科學與發(fā)展網(wǎng)絡（SciDev.Net）中國區(qū)域原負責人賈鶴鵬16日晚告訴澎湃新聞，期刊很多，但好期刊很少。相比創(chuàng)業(yè)企業(yè)，創(chuàng)辦高質(zhì)量的學術(shù)出版物不算是燒錢，但還是需要穩(wěn)定的支持，讓編輯部不用為錢絞盡腦汁。特別需要指出的是，科學傳播對于提高單篇論文的引用率和期刊的影響因子非常重要。一部分中國期刊多年一直做不起來，原因就在于科學傳播方面做得不足，一直都是官方催促，就做一下，官方不給錢，就不做。但在這方面《細胞研究》通過與斯普林格-自然合作，借助后者的科學傳播能力，進一步介紹了中國科學家高質(zhì)量的科研成果。