認(rèn)識(shí)一座城市，不應(yīng)局限于走馬觀花；更重要的是，深入其特定場(chǎng)所的內(nèi)部，重新發(fā)現(xiàn)與表述其內(nèi)在肌理。澎湃新聞與瑞象館共同發(fā)起的“城市漫步”工作坊，初衷正在于此。

7月2日，在“城市漫步”工作坊導(dǎo)師、集合設(shè)計(jì)主持設(shè)計(jì)師卜冰的帶領(lǐng)下，一群青年學(xué)員們，在楊樹浦一帶，開(kāi)始了對(duì)“日常奇觀”（Daily Spectacle）的探索。

導(dǎo)師卜冰認(rèn)為，楊浦區(qū)承載著很多上海人的情感，作為城市工業(yè)化與現(xiàn)代化的動(dòng)力，這里曾經(jīng)有大量的工廠，也有著大量的老廠房、老建筑；如今，這里出現(xiàn)很多嶄新的城市規(guī)劃實(shí)踐、對(duì)新功能的開(kāi)發(fā)。當(dāng)然，也有著大量的拆遷與新建。街道景觀里存在著不少?zèng)_突。

大家從江浦公園附近的楊浦區(qū)規(guī)劃館出發(fā)，經(jīng)過(guò)浦江路、楊樹浦路、蘭州路、長(zhǎng)陽(yáng)路，一路上，見(jiàn)到了石庫(kù)門里弄和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，古老的河浜和新的濱江地帶，沒(méi)落的工廠和密集的商品房。

這只是個(gè)開(kāi)頭。圍繞這一帶的九條路，學(xué)員們分別還要開(kāi)展更多、更細(xì)致的工作。但我們不妨在此對(duì)學(xué)員們的發(fā)現(xiàn)與表述做個(gè)小結(jié)。

日常奇觀的多元表述

工作坊的學(xué)員中，有建筑師、攝影師、規(guī)劃從業(yè)者、媒體人、服裝設(shè)計(jì)師、社會(huì)學(xué)者等等。來(lái)自多元背景的學(xué)員們，其經(jīng)驗(yàn)、立場(chǎng)不同，視角自然存在差異。對(duì)這同一段路線，學(xué)員們各自有著不同的發(fā)現(xiàn)與表述。

媒體人陳曦認(rèn)為，以往對(duì)城市的觀察，局限于“逛”一座城市，其實(shí)可以通過(guò)觀察與充滿人文色彩的影像表述?！拔以诼降倪^(guò)程中，會(huì)不由自主地思考，是什么造成了這樣的景象，會(huì)體會(huì)到很多無(wú)形的影響因素?！?/p>

這幅街景拍攝于平陽(yáng)路楊浦區(qū)61號(hào)，展示了街邊的黨宣。剛做完七一紀(jì)念專題報(bào)道的她，看到街邊黑板上工整的宣傳標(biāo)語(yǔ)時(shí)，不由自主地就捕捉下來(lái)。

在陳曦看來(lái)，“日常奇觀”包含很多“沖突”。在楊浦區(qū)江浦路，彌勒佛就被供奉在一個(gè)酒店大堂中正對(duì)大門的位置。

陳鹍是一名從業(yè)6年的建筑師。但他認(rèn)為，觀察一座城市，不僅是欣賞城市建筑，也應(yīng)該著重于百姓的日常生活?！奥揭宦?，從茶行，中介，五金店，洗腳店到綠化小廣場(chǎng)，店鋪里、街道上的居民和這些建筑融在一起，這樣的街道才是完整的。”

他更愿意從細(xì)小的物件與居民日?；顒?dòng)——比如自家的桌椅板凳、吃飯聊天等場(chǎng)景，去感知一個(gè)城市的“人情味”。

王卓瀅是上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院攝影專業(yè)的大二學(xué)生。她說(shuō)：“我捕捉到的日常奇觀也許別人不能理解，因?yàn)槎际桥c我自身的“小趣味”相契合的?！彼趽P(yáng)州路江浦路路口，發(fā)現(xiàn)一家果蔬店，前身應(yīng)是招牌上的“時(shí)代書店”。由“1989年”、“時(shí)代書店”，她聯(lián)想到組合“萬(wàn)能青年旅店”《揪心的玩笑與漫長(zhǎng)的白日夢(mèng)》那首歌里的第一句話——“溜出時(shí)代銀行的后門”，便下意識(shí)地按下快門。

攝影愛(ài)好者孫亞文堅(jiān)持使用膠片來(lái)記敘街道上的日常奇觀。他認(rèn)為，膠片有一種厚重的歷史感?！懊媾R被數(shù)碼相機(jī)淘汰的膠卷，就像面臨被強(qiáng)制拆遷的居民，用來(lái)反映在商業(yè)化飛速發(fā)展的社會(huì)，一個(gè)群體在夾縫求生的現(xiàn)狀?！痹谶@一路，讓他印象最深刻的日常奇觀，大概是那些正在拆遷的住房：“嶄新的圍墻與殘破的瓦房，讓我不由得發(fā)問(wèn)：那些居民是懷著怎樣的情感，另尋家園?！?/p>

大家發(fā)現(xiàn)，上海也有“蘭桂坊”，對(duì)“蘭桂坊”的由來(lái)很好奇。這是城市文化的具體表現(xiàn)。

同樣是“蘭桂坊”，同名不同景，一個(gè)是上海的老弄堂，一個(gè)是與香港的夜店區(qū)；兩個(gè)異質(zhì)化的街區(qū)共有著同一個(gè)名字，這種關(guān)聯(lián)很奇妙。

覃思捷是城市規(guī)劃從業(yè)者。在探尋城市奇觀的過(guò)程中，她對(duì)街道家具（street furniture）這個(gè)小細(xì)節(jié)感觸很深。她認(rèn)為，在楊浦濱江區(qū)域，運(yùn)營(yíng)者做了美觀的、設(shè)計(jì)感很強(qiáng)的街道家具，對(duì)周圍社區(qū)居民有很大吸引力，但社區(qū)居民更需要的是樸素的、位于社區(qū)內(nèi)甚至在家門口的、能讓他們?cè)谌魏翁鞖怆S時(shí)聚在一起神侃閑聊的街道家具。

導(dǎo)師卜冰在這里的點(diǎn)評(píng)，恰好回應(yīng)了覃思捷的想法。他認(rèn)為，上海濱江地區(qū)的景觀設(shè)計(jì)，之所以看上去較類似，是因?yàn)樵谝?guī)劃當(dāng)中，這個(gè)地帶準(zhǔn)備服務(wù)的，是模糊的、同質(zhì)化的一群人，譬如白領(lǐng)職員、所謂的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作者。而與腹地的居民并不產(chǎn)生真正的、文化層面的聯(lián)系——某種程度上，這些居民也都是需要被遷出的。由此，文脈無(wú)從接續(xù)，公共空間的景觀也出現(xiàn)了同質(zhì)化的傾向。

日常奇觀里的城市化

這一路上其實(shí)有不少奇觀：同一片區(qū)域里新建的高樓大廈與重建的寺廟；營(yíng)業(yè)的小商鋪與隔壁的拆遷商戶；洋氣的高樓與20米外的馬路另一側(cè)的筒子樓。這些最直觀的視覺(jué)沖擊，使人思考：一個(gè)城市應(yīng)當(dāng)如何平衡拆舊與建新？

郭江剛來(lái)上海三個(gè)月，學(xué)習(xí)服裝設(shè)計(jì)。她之前在杭州、巴黎、伯克利等地居住過(guò)。每到一座城市，她會(huì)習(xí)慣性地對(duì)比城市的風(fēng)格、地標(biāo)等。

在這條路上，她發(fā)現(xiàn)了諸多反差。在浦江路與蘭州路上，被粉刷一新的外墻上印著的嶄新標(biāo)語(yǔ)與墻內(nèi)拆到一半的危房；馬路一邊的五金店與對(duì)面的星巴克門牌；路邊圍坐群談的居民與幾乎空落的弄堂。

辭職來(lái)上海沒(méi)幾天的喬詩(shī)佩，曾在北京和紐約生活。她欣賞紐約的多元與混合?！皠倎?lái)上海的時(shí)候，在黃浦區(qū)的小巷子里轉(zhuǎn)過(guò)，有些像紐約的一些街道，不算寬闊，但很適合步行，充滿生活氣息?！?/p>

在建筑師陳鹍眼中，城市化過(guò)程就像戲劇沖突，有若干荒謬之處?！拔腋蕾p的是新舊混合的街區(qū)，這樣能使人感知城市化的變化過(guò)程。城市更新應(yīng)該是逐漸拆一部分建一部分，全部推倒重來(lái)未免有些簡(jiǎn)單粗暴?！?/p>

陳鹍在濱水地區(qū)拍下了對(duì)岸的宏偉高樓。他認(rèn)為，建筑充滿情感，這群嶄新的建筑好比懷揣夢(mèng)想的孩子，見(jiàn)證著“新城夢(mèng)”的成長(zhǎng)。有一群人舉著雨傘走進(jìn)江邊的景觀帶，就像即將搬遷的人群，涌入一片全新的居住區(qū)。

媒體人喬詩(shī)佩一直關(guān)注城市規(guī)劃與治理這個(gè)議題，特別是“公共空間”?！耙郧皩?duì)傳播學(xué)里的public sphere很著迷，后來(lái)這份喜歡轉(zhuǎn)移到實(shí)體的public space?！?/p>

之前，對(duì)都市景觀和公共空間，她更多從學(xué)術(shù)角度，以批判的視角，分析身處場(chǎng)所中的人們的反抗。但是，她后來(lái)發(fā)現(xiàn)，以漫步的方式，直接去感受公共空間的設(shè)計(jì)，觀察人們是如何在場(chǎng)所中打破規(guī)則，這對(duì)城市規(guī)劃充滿意義。她認(rèn)為，只有充分了解不同階層的市民對(duì)空間的需求，為其留有可自主發(fā)揮的公共空間，這樣的規(guī)劃，才能稱得上理性。