美國科技媒體The Verge網(wǎng)站7月12日報道稱，謝里登的煩惱來自Niantic公司近日推出的一款實景定位游戲——Pokémon Go。在游戲中，謝里登的家被設(shè)定成一座“道館”，用來給玩家訓(xùn)練或?qū)?zhàn)。這些“道館”通常被設(shè)置在醒目的房屋或地標(biāo)性建筑中。

謝里登在他的Twitter上抱怨，這座教堂已經(jīng)廢棄了十幾年，但還是吸引了無數(shù)玩家。他寫道：“所以他們24小時都會不斷涌來？我根本不認(rèn)識他們，我也無法阻止他們……”

謝里登的遭遇很好地展現(xiàn)了，鋪天蓋地的數(shù)字化信息是如何影響我們的實際空間的。Niantic這個曾隸屬于谷歌的公司引導(dǎo)上百萬玩家去敲別人家的門，即使只有少數(shù)人這樣做，這種行為也給人一種“侵略感”。

上周剛剛上線的實景定位游戲Pokémon Go已吸引了諸多玩家，產(chǎn)生極大社交影響。

GPS定位APP引爭議并非首例

“當(dāng)你把‘道館’設(shè)在別人家時，你應(yīng)該意識到，你將冒犯別人。可以想象，有人可能會受傷，有人可能會惹麻煩?！比A盛頓大學(xué)法學(xué)院教師、網(wǎng)絡(luò)與隱私法專家雷恩·卡羅（Ryan Calo）說道。

無獨有偶，斯坦福大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與社會研究中心的學(xué)者布萊恩特·沃克·史密斯（Bryant Walker Smith）也提出，律師有權(quán)質(zhì)疑Niantic公司在鼓勵玩家擅闖民宅，這樣即使這種行為沒有構(gòu)成嚴(yán)重犯罪，也能迫使公司也擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

The Verge 12日的報道中指出，Pokémon Go并不是第一款在現(xiàn)實世界產(chǎn)生麻煩的定位APP。交通軟件“Waze地圖”曾激怒了無數(shù)業(yè)主，因為他們家門前的街道曾經(jīng)十分安靜，后來卻擠滿了被指引而來的司機(jī)。此外，還有一次由于該網(wǎng)絡(luò)地圖的錯誤，誤導(dǎo)了一些用戶，不少人被引導(dǎo)到了堪薩斯州的一座農(nóng)場，使得農(nóng)場一時間人滿為患。

不出所料的是，沒人知道法律如何適用于這種情況?？_指出，美國憲法第一修正案為游戲的開發(fā)者提供了堅實的法律保障。而且Pokémon Go在用戶協(xié)議中也明確禁止玩家未經(jīng)許可擅闖私人區(qū)域，這也為該游戲的合法性提供了依據(jù)。

The Verge指出，通常，網(wǎng)絡(luò)平臺及手機(jī)APP無須對其用戶的行為負(fù)責(zé)，游戲也不例外。然而Pokémon Go不僅向用戶提供信息，還不斷生成場景，鼓勵用戶到指定地點參與游戲?！斑@是一種全新的問題。為了玩游戲，玩家們必須親自動身?！崩锥鳌た_表示，如果大批玩家同時聚集到私人區(qū)域，一些業(yè)主可能會因設(shè)置游戲定位不當(dāng)而起訴Niantic公司。

美國海軍陸戰(zhàn)隊“推特”官方賬號發(fā)布Pokémon Go游戲相關(guān)推文。

更大的隱私權(quán)的爭議

The Verge報道指出，除了引導(dǎo)玩家到達(dá)可能位于私人場所的指定地點，實景定位游戲還引發(fā)了更大的關(guān)于隱私權(quán)的爭議。例如，Pokémon Go要求玩家打開移動設(shè)備的攝像頭，才能看到“精靈”“出現(xiàn)”在現(xiàn)實場景中。這意味著，玩家會拍攝下他/她看到的所有畫面。

“你不只是出現(xiàn)在場景中，你還在拍攝場景?！笨_說，“如果你在衛(wèi)生間或會議室這樣做，抑或是透過窗戶拍到了私人空間，那么你可能已經(jīng)違反了隱私法?！?/p>

在Pokémon Go游戲中捕捉“精靈”無疑是合法的，但自游戲上周發(fā)布以來，游戲中的部分場景卻并不總是十分妥當(dāng)。例如，有些玩家需要在華盛頓的大屠殺紀(jì)念博物館中抓捕“精靈”，這引起了部分美國民眾的爭議。

在Niantic公司此前出品的Ingress等游戲中，玩家也被要求到戶外參與游戲。然而，像Pokémon Go這樣吸引如此多的玩家、產(chǎn)生如此大的社交影響的游戲，卻是史無前例的，盡管該游戲才剛問世幾周。

Niantic公司需積極回應(yīng)公眾投訴

Niantic公司表示，他們并非有意引導(dǎo)玩家進(jìn)入別人的住宅，而且將很快解決謝里登遇到的這種問題。據(jù)The Verge 報道，Niantic公司和寶可夢公司在一份聯(lián)合聲明中表示，他們將鼓勵人們報告定位不妥的地點?！癙okémon Go 里的‘補(bǔ)給站’和‘道館’都會被設(shè)定在容易接近的公共場所，例如歷史遺址、公共藝術(shù)品、博物館、紀(jì)念碑。我們將根據(jù)調(diào)查情況，采取進(jìn)一步措施，解決相關(guān)問題?！比欢鴥晒静]有透露具體的完成時間。

謝里登表示，他家的“道館”還沒有被移除，而游戲舊版本的支持頁面上寫著，只有會造成人身傷害時，才應(yīng)該報告相關(guān)地址。

哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會研究中心研究員內(nèi)森·弗雷塔斯（Nathan Freitas）建議Niantic公司積極回應(yīng)公眾的投訴，盡管該公司暫時不會面臨法律風(fēng)險。弗雷塔斯以“尋寶”社交軟件Yik Yak為例說明，在一些人用該軟件進(jìn)行人身威脅或欺凌后，Yik Yak屏蔽了在中學(xué)校園附近的服務(wù)。

當(dāng)下，人們的實時定位也可能成為一把雙刃劍，帶來人肉搜索、報假警等不良后果。同時，人們更擔(dān)心不法公司會收集并泄露個人信息數(shù)據(jù)。Pokémon Go游戲的出現(xiàn)，也引發(fā)了人們對實景定位的警惕。