今天（8月5日）有媒體報(bào)道說，截至目前，除黑龍江省以外，全國(guó)各?。ㄊ校?、自治區(qū)都發(fā)布了本地區(qū)上半年的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)字。有報(bào)道稱，“此前被認(rèn)為遲遲未公開上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的遼寧省，其實(shí)早已在不顯眼的位置將‘成績(jī)單’公布了”——雖然在遼寧省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上并未公布相關(guān)數(shù)據(jù)，但在大連市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上，遼寧省上半年GDP數(shù)據(jù)在7月底就已“低調(diào)”亮相：2016年上半年，遼寧省GDP總量為12812.60億元，GDP同比增速為-1%，雖然比今年一季度GDP增速-1.3%略好，但仍是負(fù)增長(zhǎng)。

在經(jīng)濟(jì)整體下行壓力漸增的情況下，遼寧省乃至東北三省的GDP數(shù)字不亮，并不出乎人們的意料。但是，在“振興東北”的政策提出和實(shí)施十多年后，在國(guó)家持續(xù)投入大量資金改造老工業(yè)基地、扶持新興產(chǎn)業(yè)、消化歷史遺留問題之后，遼寧的經(jīng)濟(jì)增速仍未能避免墊底的位次，這確實(shí)有太多值得思考的地方。

當(dāng)然，遼寧省上半年的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)字發(fā)布在大連市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上，這其實(shí)已經(jīng)說明了一些問題。對(duì)此統(tǒng)計(jì)數(shù)字，業(yè)內(nèi)人士多半已經(jīng)估計(jì)到其在與其他地區(qū)進(jìn)行類比后的結(jié)果。但是，實(shí)際上，這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字只要是真數(shù)字，就可由這個(gè)數(shù)字去發(fā)現(xiàn)真問題。發(fā)現(xiàn)真問題，才有可能去真正解決問題。還在去年上半年，遼寧省的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)增速的指標(biāo)就已經(jīng)在全國(guó)墊底。對(duì)此，遼寧省有關(guān)官員曾表示，遼寧要按“不唯GDP”的要求，把經(jīng)濟(jì)做得更實(shí)，把結(jié)構(gòu)調(diào)得更優(yōu)化，把效益提得更高。

“不唯GDP”，無疑有別于唯GDP是舉的政績(jī)觀?！安晃℅DP”，是官員放長(zhǎng)眼光，摒棄大干快上、竭澤而漁發(fā)展方式的前提條件之一。不過，僅此還不夠。去年9月，遼寧省有關(guān)官員在說明“十二五”期間遼寧主要目標(biāo)任務(wù)完成情況和“十三五”規(guī)劃編制情況時(shí)披露說，經(jīng)過“十三五”時(shí)期的努力，到2020年，遼寧省要保持經(jīng)濟(jì)年均增速不低于全國(guó)平均水平，地區(qū)GDP年均增長(zhǎng)6.5%左右。為達(dá)此目的，遼寧省已初步確定了32項(xiàng)重大項(xiàng)目、5項(xiàng)重大工程和15項(xiàng)重大政策，并上報(bào)了國(guó)家發(fā)改委……

“重大項(xiàng)目”、“重大工程”，作為老工業(yè)基地，操持起這些由國(guó)家投入的“重大”來，當(dāng)然輕車熟路。但是，正是作為老工業(yè)基地，其由歷史發(fā)展而至今天的境況，更應(yīng)該明白這些“重大”對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多重影響以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的實(shí)際效應(yīng)。不擺脫在中國(guó)堪稱是最典型的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，遼寧的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就不會(huì)合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不會(huì)穩(wěn)定；不早日擺脫對(duì)“重大”的路徑依賴，遼寧經(jīng)濟(jì)就會(huì)不斷在新的“重大”上面反復(fù)輪回。

擺脫“重大”的路徑依賴，擺脫對(duì)國(guó)家投資的過度依賴，需要大刀闊斧地改革。也只有在改革的前提下，“振興東北”的政策才能顯現(xiàn)出其邊際效益。改革，首先是要改變官員的觀念，而改變觀念也不僅僅是改變政績(jī)觀，還同時(shí)要改變發(fā)展觀。那種認(rèn)為靠“重大”可以解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的思路，在遼寧已經(jīng)撞了不知多少次南墻了。

遼寧GDP負(fù)增長(zhǎng)，其實(shí)還只是遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的可見的直接結(jié)果。實(shí)際上，對(duì)“重大”的路徑依賴，還在相當(dāng)程度上產(chǎn)生了對(duì)這個(gè)路徑不抱希望的人的驅(qū)離效應(yīng)。全國(guó)第六次人口普查顯示，東北三省每年凈流出人口達(dá)200萬。有分析表明，這些與歷史上“闖關(guān)東”反向而行的年均200萬人，多為依賴觀念最少的一群人，也是繼承了東北人闖勁的一群人。由此，如果通過GDP負(fù)增長(zhǎng)而找到了真問題，那么，這也不枉墊底一回。