滯脹，伴隨著資產(chǎn)、資源品價(jià)格的強(qiáng)勢(shì)上漲爬上越來(lái)越多人的心頭。

美國(guó)銀行基金經(jīng)理的調(diào)查顯示，市場(chǎng)對(duì)于滯脹的擔(dān)憂正日益加劇。

德意志銀行吉姆·里德（Jim Reid）對(duì)華爾街專業(yè)人士的調(diào)查也顯示，市場(chǎng)對(duì)未來(lái)12個(gè)月內(nèi)可能出現(xiàn)某種形式的滯脹有強(qiáng)烈的共識(shí)。

其中，認(rèn)為美國(guó)發(fā)生滯脹的幾率為22%，歐洲則為33%，尤其對(duì)于英國(guó)，這一概率達(dá)到了驚人的54%。

就連美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾(Jeremy Powell)在面對(duì)美國(guó)的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）年增率在今年4月躍上4.2%之后，連續(xù)五個(gè)月盤踞在5%以上的狀況，也不得不承認(rèn)物價(jià)上漲恐非短暫現(xiàn)象。

他還曾警告，供應(yīng)鏈危機(jī)可能會(huì)引發(fā)嚴(yán)重滯脹。

此外，有“末日博士”之稱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯賓尼(Nouriel Roubini)也撰文表示，擔(dān)心供應(yīng)鏈問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致全面滯脹。

不少分析還把當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與1970年代經(jīng)濟(jì)滯脹進(jìn)行類比，認(rèn)為1970年代的滯脹正在重演。

不過(guò)，也有分析認(rèn)為當(dāng)下還沒(méi)有到滯脹的程度。

德意志銀行的吉姆·里德 (Jim Reid) 就認(rèn)為，當(dāng)前情況趨向滯漲的風(fēng)險(xiǎn)有所增高，但將其定義為“滯漲”顯然有些過(guò)頭了。

高盛有關(guān)專家也認(rèn)為，“通脹只是暫時(shí)的”，“滯脹不是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家的基本情況預(yù)期”。

此外，多位知名債市投資者也表示，美國(guó)滯脹擔(dān)憂被夸大了，滯脹威脅還很遙遠(yuǎn)。

那么，全球到底有沒(méi)有滯脹？

當(dāng)下形勢(shì)和以往有什么不同？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)有什么樣的表現(xiàn)？

對(duì)此，?？ㄖ菐?kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王德培認(rèn)為，以往滯脹都有周期性的經(jīng)典特征，但本輪滯脹在表現(xiàn)形式上會(huì)有所不同。

前所未有的貨幣投放將會(huì)影響滯脹的深度與廣度。在全球性滯脹大潮中，中國(guó)的表現(xiàn)將會(huì)比較另類。