一條瘋狗在北京朝陽區(qū)建外SOHO附近咬傷多人。截至昨天下午4點，已有20多名被咬的傷者前往朝陽區(qū)防疫部門注射狂犬疫苗。北京鬧市居然發(fā)生如此嚴(yán)重的惡狗傷人事件，已經(jīng)嚴(yán)重威脅市民的人身健康安全。

但是，事件的輿論一如既往地被“一些人”把持著：動保組織強調(diào)，犬類絕大多數(shù)不會攻擊人，受到刺激后才會有應(yīng)激行為；愛狗人士強調(diào)“不會說話的狗狗最可憐”；他們甚至拿出了不能證明源頭的視頻截屏證明，是先有人虐待咬人狗的狗仔之后，是“狗媽在保護(hù)孩子”，進(jìn)而指責(zé)媒體報道的不客觀，甚至號召大家看到咬人狗之后不要報警。

那么，人的安全在哪里？

首都鬧市，一天之內(nèi)這么多人被狗攻擊，惡狗仍沒被抓到。要知道，目前尚沒有對狂犬病有效的治療方法，一旦發(fā)病幾乎100%死亡，病死率是所有傳染病中最高的。那些把“愛心”放在嘴上的人，有沒有想到過被咬傷者此時心里的惴惴不安和恐懼呢？有沒有想過這么多容易被惡狗傷害的孩子的人身安全呢？

事實上，最近幾年一旦發(fā)生清理流浪狗事件，輿論就被民粹綁架，大談“狗權(quán)”、渲染血腥，騷擾職能部門，搞得無人敢管。結(jié)果，流浪狗以及不文明養(yǎng)狗對社會安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，比如，僅2015年1-8月，上海犬傷門診處理動物致傷病人高達(dá)13.3萬人；而2010至2014年，上海有18人死于狂犬病。這些數(shù)以萬計的被狗傷害甚至被剝奪了生命的人，才是“沉默的大多數(shù)”。

虐待動物，當(dāng)然不對，有悖于文明進(jìn)步的主流；一些地方處理流浪狗的手段，可能因為過于公開、血腥，需要改進(jìn)。但是，從國際經(jīng)驗看，對于流浪動物也不是放任“野外散養(yǎng)”的，一般會適時進(jìn)行干預(yù)，包括：實施捕捉—絕育—釋放技術(shù)（TNR），甚至直接捕殺。對于流浪狗，一般進(jìn)行收容，對于沒有人認(rèn)領(lǐng)的狗只，實施人道毀滅。

遺憾的是，這個正確的動保理念，卻沒有在國內(nèi)得到廣泛傳播，反而是任意喂養(yǎng)流浪貓、流浪犬，成為“愛心秀場”。

人的安全永遠(yuǎn)比所謂“狗權(quán)”重要，犬只管理和防疫政策不容被民粹綁架：該清理的就要清理；拋棄犬只，出門不牽狗繩等不文明行為，也應(yīng)該受到法律嚴(yán)懲。對于日益嚴(yán)重的流浪狗的危害，職能部門應(yīng)有鮮明的態(tài)度，社會輿論也當(dāng)如此。