外媒稱，近日，有網(wǎng)民發(fā)布圖片顯示，中國全國文物重點(diǎn)保護(hù)單位小河口長城“被砂漿抹平”，變成一段光禿禿的“水泥墻”，引發(fā)社會(huì)關(guān)注和批評。

美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月23日刊登題為《“最美野長城”被毀容，激怒中國人》的報(bào)道稱，中國的長城，其錯(cuò)落地組成綿延萬里，是一個(gè)令人心潮澎湃的民族自豪感的象征。長城也是中國皇家氣勢的紀(jì)念碑，雖破碎不堪卻如此的雄偉?，F(xiàn)在，有一段長城已經(jīng)變得更加顯眼，但原因卻非常糟糕。

本周，中國的文物保護(hù)者、網(wǎng)民和媒體評論員被他們看到的圖片激怒了，圖片顯示，有關(guān)方面在風(fēng)化的條石上涂抹了一層白色的材料，用這個(gè)方法修復(fù)了東北的一段搖搖欲墜的長城。這段曾令人回味700年滄桑的昔日野長城，現(xiàn)在看起來好像是荒野中從天而降的一條水泥滑板道。

引起人們關(guān)注此事的劉福生說，官員們擔(dān)心水土流失加上游客在這段長城上行走，會(huì)導(dǎo)致其徹底倒塌，于是找人來修繕。但在匆忙之中，他們抹平了人們珍視的原生風(fēng)貌，包括垛口墻和敵樓。

“就好比是腦袋上的鼻子耳朵都沒了，”研究這段長城已經(jīng)15年的劉福生說，“垛口墻上曾有石雕像，但在修繕之前，有些已經(jīng)落到了地上?！?/p>

“他們沒有把石雕像恢復(fù)到原來的位置上，而是直接扔到一邊，”劉福生說，“他們用新磚來填補(bǔ)原先的缺口，那么做節(jié)省了大量費(fèi)用?！?/p>

報(bào)道稱，這段長城始建于1381年，是明朝皇帝修建的龐大防御工事和保護(hù)網(wǎng)的一部分，目的是抵御草原上的游牧民族、維護(hù)治安。

中國長城學(xué)會(huì)副會(huì)長、長城保護(hù)專家董耀會(huì)稱這次修繕是一個(gè)“極其低級的錯(cuò)誤”。

“我們修復(fù)長城的原則是盡量減少干預(yù)，”董耀會(huì)說，“你用的砂漿還是水泥并不重要。像這樣進(jìn)行修繕，已經(jīng)把文化和歷史統(tǒng)統(tǒng)都抹去了?！?/p>

他說，由政府資助的長城協(xié)會(huì)已經(jīng)在沿著整個(gè)長城調(diào)查損壞情況，希望能激發(fā)更多的保護(hù)行動(dòng)和更有力的保護(hù)規(guī)則?！伴L城有很多地方受損嚴(yán)重，”他說。

負(fù)責(zé)這段長城的文物保護(hù)官員堅(jiān)稱他們的做法沒有問題。他們說，那段長城有倒塌的危險(xiǎn)，上級主管部門批準(zhǔn)了他們的方案，而且，就像牙科急診一樣，美觀不是他們優(yōu)先考慮的問題。

但是自從這件事引起輿論嘩然之后，這些官員承認(rèn)，修繕的效果不盡如人意。

報(bào)道稱，兩年前參加過修繕工作的一位村民看到了抹平之后的一點(diǎn)好處?！艾F(xiàn)在長城頂面變成了溜光的路面，如果不下雨雪，走道是比原來好走了?！贝迕駨堄裎湔f。

另據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站9月22日報(bào)道，中國國家文物局回應(yīng)社會(huì)關(guān)注和批評，要調(diào)查遼寧一段古長城被潦草地用水泥砂漿抹平的事件。

在社會(huì)輿論和媒體一致關(guān)注批評下，國家文物局已派員趕赴現(xiàn)場核查評估，具體了解相關(guān)維修方案的審批落實(shí)情況及施工質(zhì)量等問題，調(diào)查評估結(jié)果將會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。

報(bào)道稱，長城是中國的地標(biāo)性古建筑，是世界上規(guī)模最大的單體線性建筑文化遺產(chǎn)，兩千年來的自然損毀和人為破壞，已經(jīng)使得古長城生存狀況堪憂，被列為全球100處最瀕危遺址之一。

中國的文物保護(hù)人員表示，人為破壞是長城生存的一大威脅。長城磚被盜、販賣現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，近年來“野長城旅游熱”也使古長城的破壞加速。

報(bào)道稱，近年來，中國雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但一些地方文物保護(hù)觀念和相關(guān)法制非常落后，除了各地頻頻發(fā)生為了開發(fā)毀壞文物的事件，還常發(fā)生地方官員對文物古跡進(jìn)行破壞性保護(hù)、破壞性修復(fù)、破壞性建設(shè)，把一些歷史遺存搞得面目全非，造成不可挽回的永久性破壞。