俠客島10月9日消息，古有秦瓊賣馬，今有秀柱賣房。

秦瓊是為個(gè)人，救窮；洪秀柱非為個(gè)人，救黨。

近日，中國(guó)國(guó)民黨“不當(dāng)黨產(chǎn)”遭追查，財(cái)務(wù)亮起紅燈；為籌措基層黨工（專職服務(wù)人員，不包括中高層干部）薪水，黨主席洪秀柱10月8日表示，“哪怕賣房子也在所不惜”。有網(wǎng)友跟著起哄：藍(lán)營(yíng)大佬應(yīng)跟進(jìn)！面對(duì)綠營(yíng)拉緊套在藍(lán)營(yíng)脖子上的繩索，有人跟她這個(gè)姿態(tài)明顯不同調(diào)。

黨工發(fā)工資

事情的緣起，是臺(tái)“立法院”三讀通過的《政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱“條例”）近日公布。從兩個(gè)月前的8月10日起，國(guó)民黨存在的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)，除黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金、競(jìng)選經(jīng)費(fèi)之捐贈(zèng)、競(jìng)選費(fèi)用補(bǔ)助金等，都將被推定為“不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)”。

有人說，“條例”上路的這一天，也是國(guó)民黨被“送上斷頭臺(tái)”的日子。人們不禁要問，國(guó)民黨能否逃過這一劫？

面對(duì)“鋪天蓋地而來的追殺”，國(guó)民黨主席洪秀柱表示“國(guó)民黨不會(huì)倒”，她有信心，即使千金散盡，人心也會(huì)回來。如今，賣房救黨，就是千金散盡的第一步。

古代千金買馬骨的故事，其實(shí)最終買的就是人心。寶馬良駒到手，不過是人心順服的附帶收益。洪秀柱反抗咄咄逼人的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”，找的博弈點(diǎn)，就是國(guó)民黨黨工發(fā)工資的事兒。

“條例”施行后，中國(guó)國(guó)民黨的黨產(chǎn)現(xiàn)金將遭到凍結(jié)，無法動(dòng)用。據(jù)傳作為應(yīng)對(duì)措施，國(guó)民黨有意將黨產(chǎn)約10億元（新臺(tái)幣，下同）現(xiàn)金提前預(yù)付黨工5個(gè)月薪水等。不過，民進(jìn)黨當(dāng)局立馬站出來喊停，國(guó)民黨的支票不能用，只能存，不能取。

黨產(chǎn)曾是國(guó)民黨的一大“法寶”，是維持其長(zhǎng)期統(tǒng)治臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。作為一家“百年老店”，國(guó)民黨遷臺(tái)半個(gè)多世紀(jì)，也締造了一個(gè)由龐大黨產(chǎn)所構(gòu)筑的“金錢帝國(guó)”。其黨產(chǎn)，最早可追溯到國(guó)民黨來臺(tái)時(shí)帶來的資產(chǎn)以及數(shù)百萬兩黃金，接管部分日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)控制的財(cái)產(chǎn)，或以低廉價(jià)格買進(jìn)的土地，以及臺(tái)灣各級(jí)政府當(dāng)時(shí)贈(zèng)與國(guó)民黨的公有土地等。當(dāng)然，最大宗的還是其黨營(yíng)事業(yè)，主要指國(guó)民黨投資與掌控的一大批帶有壟斷性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

目前，國(guó)民黨約有800位專職黨工。按說，雇主對(duì)于員工薪水的支付、退休金結(jié)算等，都是法定義務(wù)，而今法定義務(wù)的支出都被執(zhí)政當(dāng)局如此追殺，證明“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”是項(xiàng)莊舞劍。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全的話其實(shí)說得很明白：“黨工權(quán)益”并非規(guī)避“條例”適用的“尚方寶劍”。

當(dāng)年好日子

有人在網(wǎng)上感慨，真是三十年河?xùn)|、三十年河西！國(guó)民黨曾經(jīng)是土豪的代名詞，現(xiàn)在我只能呵呵了。“雙十”快到了,你們?cè)趺醇o(jì)念為“國(guó)”犧牲的先烈喔?

黨工當(dāng)然不一定是先烈。但一部國(guó)民黨黨工史，就是國(guó)民黨在臺(tái)執(zhí)政時(shí)的縮影。能否如期足額給他們發(fā)工資，成了國(guó)民黨是否能夠維系住鐵桿支持者的試溫表，連帶有示范效應(yīng)。

國(guó)民黨黨工不可小覷。近30年前，原國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰曾經(jīng)也是黨工。1985年，27歲的金溥聰是國(guó)民黨中央委員會(huì)國(guó)際關(guān)系室編審，當(dāng)時(shí)通過層層考試被錄取，因?yàn)檫@是一個(gè)眾人角逐的”金飯碗"，甚至比政府部門的公務(wù)人員還要有前途。在那個(gè)時(shí)代，在氣派的國(guó)民中央大樓里，黨工們的桌上往往只擺放三樣?xùn)|西：一杯咖啡，一包香煙，還有背靠坐椅閱讀《中央日?qǐng)?bào)》的黨工的雙腳。

但當(dāng)年的好日子一去不復(fù)返。國(guó)民黨失去政權(quán)之后，大批黨務(wù)人員面臨尷尬境地。年輕人還好，還可以出來找工作、求發(fā)展；如果是四五十歲的老黨工，清閑久了，也沒有一技之長(zhǎng)，很多人成了新時(shí)代的棄兒，他們的生活只好靠國(guó)民黨變賣黨產(chǎn)支撐。到2008年，重新獲得執(zhí)政權(quán)的國(guó)民黨，黨工規(guī)模精簡(jiǎn)為九百多人，一年人事費(fèi)用依舊高達(dá)15億臺(tái)幣。

畢竟，歷史的慣性和政黨的氣質(zhì)不是一朝一夕就能改變的。早前有龐大的黨產(chǎn)可以支撐，有酒有肉多兄弟，如今黨產(chǎn)卻成了對(duì)手的箭靶子。

攻擊的靶心，就是國(guó)民黨治臺(tái)早期，由于黨政一體、黨產(chǎn)和國(guó)產(chǎn)也不分，有”國(guó)庫通黨庫、黨庫通內(nèi)褲"的嫌疑。為了卸掉包袱，從連戰(zhàn)到馬英九、朱立倫、洪秀柱等歷任黨主席，都喊過“黨產(chǎn)歸零”。

但民進(jìn)黨怎肯善罷甘休？今天小英上臺(tái)了，就要強(qiáng)行捋一捋。這一捋，對(duì)800多名黨工來說，是神仙打架，凡人遭殃。如果依照民進(jìn)黨當(dāng)局的要求，屆時(shí)所有黨工將發(fā)不出薪水，養(yǎng)老金也成問題。

對(duì)手不放手

國(guó)民黨副主席詹啟賢指出，“條例”通過后，現(xiàn)在最掛念的是如何照顧好黨工。

幾十年傳統(tǒng)下來，國(guó)民黨組織的待遇福利接近公務(wù)員體系，連退休黨工都可領(lǐng)月退俸。有人說，黨中央只要一發(fā)不出薪水，不用多久黨工就會(huì)跑光光，屆時(shí)將面臨樹倒猢猻散的悲慘結(jié)局，任人宰割。

詹啟賢表示，若現(xiàn)金遭凍結(jié)，會(huì)在“黨產(chǎn)條例”程序進(jìn)行到一定階段時(shí)發(fā)動(dòng)募款。國(guó)民黨已經(jīng)落難，但不會(huì)宣布破產(chǎn)。如今，一出“秀柱賣房”的大戲先徐徐拉開帷幕。

其實(shí)，早在2008年，時(shí)任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰就表示，”黨產(chǎn)清零“之后，國(guó)民黨維持運(yùn)轉(zhuǎn)將靠臺(tái)當(dāng)局發(fā)放的政黨補(bǔ)助金及對(duì)外募款，現(xiàn)職黨工也會(huì)逐年精簡(jiǎn)至這些款項(xiàng)所能承擔(dān)的范圍內(nèi)。換言之，國(guó)民黨正在努力從財(cái)務(wù)上做到”自給自足"，徹底轉(zhuǎn)化成為一個(gè)現(xiàn)代政黨。

但顯然，綠營(yíng)不愿意給對(duì)手這個(gè)“改過從良“的機(jī)會(huì)。

根據(jù)“條例”要求，經(jīng)“行政院”下設(shè)的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”認(rèn)定，屬“不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)”，必須充公和追繳。而從1945年以來，國(guó)民黨所有變賣或轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，也將被追征價(jià)款民進(jìn)黨當(dāng)局幾百億元甚至上千億元。反正究竟什么才是“不當(dāng)”黨產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)值多少錢、差額多少，都由這個(gè)民進(jìn)黨控制下的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”來認(rèn)定。

所以，“清算斗爭(zhēng)”，而非“黨工權(quán)益”，才是黨產(chǎn)議題的關(guān)鍵詞。有人說，由民進(jìn)黨主導(dǎo)設(shè)立的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”只有一個(gè)目的，就是利用多數(shù)暴力的方式消滅國(guó)民黨，讓民進(jìn)黨變成臺(tái)灣一黨獨(dú)大，予取予求。

民進(jìn)黨的算盤很清晰，對(duì)于這個(gè)恨之入骨的老對(duì)頭，必須徹底打趴下。將來任何人要接手這塊招牌，同時(shí)要繼承其巨額債務(wù)。政治和資金的雙重負(fù)債，大大斷絕了其他泛藍(lán)勢(shì)力接盤并東山再起的可能性。

面對(duì)內(nèi)憂外患，“秀柱賣房“的戲碼卻沒有獲得黨內(nèi)的一致認(rèn)同。前副臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義被問及是否跟進(jìn)時(shí)就說不會(huì)，黨本來就要好好經(jīng)營(yíng)，“賣一棟房子就救得了黨嗎”？大家都跟進(jìn)，怎么可能，不是這回事。問題是，說說容易，對(duì)策何在？

畢竟，把鏡頭拉長(zhǎng)，國(guó)民黨的事，從來就不僅僅是錢的事。沒有了擰成一股繩的靈與魂，就真的千金散盡不復(fù)來，人為刀俎我為魚肉了。

（原題為《“賣房發(fā)工資”，國(guó)民黨咋混得這么慘？》）