因“瑣事”引發(fā)的刑事案件受到重視。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從北京市三中院獲悉，該院分析，從2014年至今，該院審結(jié)的因當(dāng)事人言語失和所引發(fā)的刑案，占全部一審刑案的近四成，“已成類案重災(zāi)區(qū)”。

“引發(fā)重大刑事案件的‘瑣事’類型多樣，但大多激發(fā)于當(dāng)事雙方言語失和或酒后行為失范的場(chǎng)合。”北京三中院刑一庭法官助理?xiàng)铍h男說。

微信群友言語不合釀命案

一些刑事案件雖起因于瑣碎小事，但卻往往因當(dāng)事人情緒激動(dòng)、行為失控而造成嚴(yán)重后果。

北京三中院一審的一起命案中，張某在微信群里聊天時(shí)與一女群友因言語不睦互罵，引起女群友的男友楊某的不滿，楊某通過刷屏阻止他人看到張某與其女友互罵的內(nèi)容，并指責(zé)張某不該罵女人，張楊兩人便開始惡語相向。

隨即，張某通過微信加楊某為好友，二人相約見面。張某隨身攜帶一把單刃水果刀赴約，與前來會(huì)面的楊某及其朋友吳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互毆。張某持刀刺扎吳某的左胸部，致吳某死亡。隨后，張某向公安機(jī)關(guān)自首。

經(jīng)法院審理，被告人張某被處以故意傷害罪，判有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。

因情緒失控犯罪，近三成被告人自動(dòng)到案

“被告人多持傷害被害人的主觀故意，其行為常在情緒、環(huán)境都極端混亂的情況下實(shí)施，兇器多為隨身攜帶或隨機(jī)取得。” 楊雋男分析說，在刑案動(dòng)機(jī)上，被告人行為失范或情緒失控是行兇的直接原因，其中部分被害人亦對(duì)矛盾產(chǎn)生或激化負(fù)有一定責(zé)任或承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)。

澎湃新聞注意到，北京三中院分析的因瑣事引發(fā)的刑事案件，被告人有70%一審被認(rèn)定為故意傷害罪，30%被認(rèn)定為故意殺人罪。案發(fā)后，近三成的被告人在冷靜后能自動(dòng)到案，并有少數(shù)被告人曾積極救治被害人。

七成被告人文化程度較低

據(jù)北京三中院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，這些因瑣事引發(fā)的刑案中，夫妻、婆媳、兄嫂、妯娌、男女朋友間因家庭經(jīng)濟(jì)、情感、日常生活瑣事等所引發(fā)的案件占比近兩成；同事間因崗位輪換、人際關(guān)系、財(cái)物報(bào)酬等所引發(fā)的案件和室友間因日?，嵤?、衛(wèi)生習(xí)慣等所引發(fā)的案件占比逾10%。

除此之外，鄰里糾紛、拆遷補(bǔ)償、車位問題、微信群搶紅包、人行道上身體碰撞甚至公共場(chǎng)所眼神不適當(dāng)交流、前往他人租住處借水喝被拒等“非典型瑣事”，也會(huì)引發(fā)刑案。

值得注意的是，這些刑案中，七成左右的被告人僅具有初中以下文化，具有高中、中?；蛘叽髮Ｎ幕绦虻牟坏絻沙?；具有大學(xué)本科文化程度的不到3%。同時(shí)，在案件審理過程中，部分被告人還表示在案發(fā)之時(shí)其無法預(yù)見自身行為可能導(dǎo)致的法律后果。