- +1
檢察日?qǐng)?bào)刊文評(píng)藥企緊鄰學(xué)校:規(guī)劃時(shí)是如何通過評(píng)估的?

10月10日晚,齊魯制藥公司下轄的齊魯天和惠世制藥有限公司(以下簡稱“天和惠世公司”)發(fā)生泄爆事故,齊魯制藥公司董家鎮(zhèn)基地和緊鄰的山東省歷城第二中學(xué)之間的矛盾再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)了解,多年來,該校師生和周邊居民對(duì)天和惠世公司造成周邊空氣嚴(yán)重污染的投訴從未停止過(10月18日《中國青年報(bào)》)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),此次事故已是該基地廠房今年發(fā)生的第4起類似事故,幾次事故間隔的時(shí)間越來越短。安全責(zé)任重于泰山。樹立“紅線”意識(shí),堅(jiān)守安全“底線”,是安全生產(chǎn)的基本要求。然而這家制藥有限公司卻接二連三發(fā)生泄爆等事故,這安全的底線又在哪里?
為何將制藥廠建在緊鄰學(xué)校的地方?按照2010年8月1日實(shí)施的《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求,向大氣排放有害物質(zhì)的工業(yè)企業(yè),應(yīng)設(shè)在當(dāng)?shù)叵募咀钚☆l率風(fēng)向被保護(hù)對(duì)象的上風(fēng)側(cè)。但天和惠世公司恰是處在夏季最大頻率風(fēng)向(南風(fēng))時(shí)學(xué)校的上風(fēng)側(cè),導(dǎo)致人們不得不在夏天緊閉門窗。
根據(jù)1992年6月1日實(shí)施的《制定地方大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》的相關(guān)要求,該廠污水處理車間與學(xué)校應(yīng)保持300多米的衛(wèi)生防護(hù)距離,而事實(shí)上該車間距離學(xué)校最南端不足50米,遠(yuǎn)低于國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)??梢娺@家制藥廠屬于違建,即使不是與學(xué)校緊鄰,對(duì)周邊居民也是有很大的污染危害。
那么,這家制藥廠在建設(shè)之初,是如何規(guī)劃的,又是如何通過環(huán)保評(píng)估的?此前幾次事故發(fā)生后,居民曾多次向相關(guān)部門要求查看該制藥公司規(guī)劃建設(shè)的安評(píng)和環(huán)評(píng)報(bào)告,但得到的只有“都是合格”的口頭答復(fù)。
歷城二中宣教處老師表示:“今年2016級(jí)新生軍訓(xùn)時(shí),陸續(xù)有學(xué)生出現(xiàn)皮膚瘙癢、呼吸道灼痛、哮喘等癥狀,但環(huán)境檢測(cè)報(bào)告卻都顯示正常?!边@些“正?!敝谐霈F(xiàn)的反常,泄爆事故不斷,環(huán)境污染嚴(yán)重,是不是“都是合格”的佐證?
面對(duì)群眾反映,有關(guān)部門稱高度重視,“近3年,市、區(qū)兩級(jí)環(huán)保部門共對(duì)該基地組織檢查100多次,提出整改要求38次,立案處罰7次”。三令五申仍問題頻頻,為何不動(dòng)真格?是制藥廠對(duì)安全生產(chǎn)法律法規(guī)置若罔聞,還是有關(guān)監(jiān)管部門工作失職,不作為?
紅線一再被突破,原因值得追問。安全生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)不能“例行公事”,對(duì)于失職瀆職的單位和人員,有關(guān)部門該切實(shí)行動(dòng)起來,有所作為了。
(原題為《學(xué)校旁頻頻出事的藥企是如何建起來的》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




