關(guān)注后在公眾號(hào)對(duì)話框發(fā)“媒體看中國”，或加小編微信causeditor，入內(nèi)容分享群，看更多平時(shí)看不到的內(nèi)容。

被認(rèn)定無罪后，里滕豪斯啜泣著擁抱了他的律師。圖源：紐約時(shí)報(bào)視頻截圖

周五，陪審團(tuán)裁定，去年在美國威斯康星州基諾沙開槍打死兩名反種族主義抗議者、打傷一人的18歲少年凱爾·里滕豪斯無罪。美國左右兩派都做出了反應(yīng)。英國衛(wèi)報(bào)報(bào)道了各方的聲音。

這起案件在美國引起了全國性的分歧。許多人指出，執(zhí)法部門對(duì)待持槍的白人民兵支持者和反種族主義抗議者之間存在差異。

里滕豪斯已經(jīng)成為許多保守派人士的明星事業(yè)，他們已經(jīng)為他的法律團(tuán)隊(duì)籌集了資金。去年，里滕豪斯帶著槍從伊利諾伊州來到基諾沙，當(dāng)時(shí)該市正在發(fā)生騷亂，起因是一名白人警察從背后開槍打死了黑人雅各布·布萊克。

在宣布里滕豪斯被無罪釋放后，政界人士和公眾人物通過社交媒體分享了他們對(duì)判決的看法。

全國有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)在推特上寫道：“#凱爾·里滕豪斯案件的判決是一場鬧劇，未能為那些和平集會(huì)，抗議警察暴行和暴力的人伸張正義?！?/p>

小馬丁·路德·金的女兒、牧師伯尼斯·金在推特上說:“正義不僅僅事關(guān)判決。它是一個(gè)連續(xù)的過程。我們可以為改變我們的文化而發(fā)起行動(dòng)，包括提出質(zhì)疑，如果是一個(gè)黑人男性青少年在基諾沙（做出里滕豪斯這樣的行為）會(huì)遭到怎樣的對(duì)待?！?/p>

陪審團(tuán)裁定對(duì)里滕豪斯的一級(jí)故意殺人罪和其他四項(xiàng)罪名指控均不成立。圖源：美聯(lián)社

白宮新聞發(fā)言人珍·普薩基在新聞發(fā)布會(huì)上說，官員們將很快就判決結(jié)果發(fā)表評(píng)論。

拜登稍后對(duì)記者發(fā)表講話時(shí)說，他支持里滕豪斯案的裁決。

拜登在接受了常規(guī)結(jié)腸鏡檢查，從沃爾特里德國家軍事醫(yī)療中心回到白宮后表示：“我支持陪審團(tuán)的結(jié)論。陪審團(tuán)制度有效，我們必須遵守。”

在隨后的一份聲明中，他呼吁各方保持冷靜，他說：“雖然基諾沙的判決會(huì)讓很多美國人感到憤怒和擔(dān)憂，包括我自己，但我們必須承認(rèn)陪審團(tuán)已經(jīng)表態(tài)了。我的競選承諾是讓美國人民團(tuán)結(jié)起來，因?yàn)槲蚁嘈?，讓我們團(tuán)結(jié)起來的事情遠(yuǎn)比讓我們分裂的事情偉大?！?/p>

但在去年作為總統(tǒng)候選人時(shí)，拜登在推特上發(fā)布了一段視頻，其中包括里滕豪斯攜帶AR-15步槍的照片，以及特朗普拒絕譴責(zé)白人至上主義者的鏡頭。拜登當(dāng)時(shí)在推特上寫道：“別無他法：美國總統(tǒng)昨晚拒絕在辯論臺(tái)上否認(rèn)白人至上主義者。”

密蘇里州眾議員科妮·布什通過推特對(duì)這一判決發(fā)表評(píng)論，稱她“受傷”、“憤怒”、“心碎”。

“這是白人至上主義的體現(xiàn)。這個(gè)體系不是為了讓白人至上主義者承擔(dān)責(zé)任而建立的。這就是為什么黑人和棕色人種受到虐待并被關(guān)在籠子里，而白人至上主義殺人犯卻逍遙法外?！?/p>

許多保守派政客對(duì)里滕豪斯的無罪釋放表示慶祝，許多右翼人士試圖將他描繪成一個(gè)敢于反抗暴徒的人。

“里滕豪斯——無罪！”德克薩斯州州長、共和黨人格雷格·艾伯特在判決宣布后不久在推特上寫道。

威斯康辛州參議員羅恩·約翰遜在推特上說：“我相信，對(duì)凱爾·里滕豪斯的審判得到了正義的伸張。我希望每個(gè)人都能接受這個(gè)判決，保持和平，讓基諾沙恢復(fù)重建?！?/p>

北卡羅來納州眾議員麥迪遜·考索恩也對(duì)這一判決發(fā)表了評(píng)論，他發(fā)布帖子寫道：“無罪”，并向里滕豪斯提供了一份國會(huì)實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。

“你有權(quán)為自己辯護(hù)。要有武裝，要有震懾性，要有道德，”考索恩在宣判后發(fā)布的Instagram上說。

在2020年8月的抗議活動(dòng)中，里滕豪斯用突擊步槍打死了36歲的約瑟夫·羅森鮑姆和26歲的安東尼·胡貝爾，打傷了27歲的蓋奇·格羅斯克魯茲。當(dāng)時(shí)，他和其他自稱民兵的人在基諾沙的街道上游蕩。

胡貝爾的父母通過律師發(fā)表了一份聲明，稱他對(duì)此“心碎”了，這個(gè)判決“發(fā)出了一個(gè)不可接受的信息，那就是武裝平民可以出現(xiàn)在任何城鎮(zhèn)，煽動(dòng)暴力，然后利用他們自己制造的危險(xiǎn)，將在街上向其他人開槍說得里所應(yīng)當(dāng)?！?/p>

原文鏈接：https://www.theguardian.com/us-news/2021/nov/19/kyle-rittenhouse-verdict-reaction-conservatives

原標(biāo)題：《美國持槍射殺抗議者的少年被判無罪，是白人特權(quán)的勝利嗎？》

閱讀原文