神劇《黑鏡》的創(chuàng)作者查理·布魯克說，“黑鏡”指的是每個人面前“那塊冰冷發(fā)光的屏幕”，在我們對科技產(chǎn)品愛不釋手的同時，這塊屏幕似乎也反射出了人性中最黑暗的東西。

該劇第三季六集全部放出以來，人們褒貶不一。美國《大西洋月刊》（The Atlantic）近日刊出了一組由蘇菲·基爾伯特（Sophie Gilbert）和大衛(wèi)·西姆斯（David Sims）主筆的分集劇評，編譯如下。

1.《急轉(zhuǎn)直下》：如果人人被迫表現(xiàn)得很友善，社會將是一場噩夢

去年，一款名為“Peeple”的手機應用曾引發(fā)熱議。Peeple用戶可以對任何人進行評分，就像在大眾點評里給餐廳打分那樣。你做的任何一件事都會被記錄下來然后被別人公開評判，而人們的點評往往很毒舌?？赡苁且靶奶蠖髣挪蛔?，今年初Peeple正式發(fā)布的時候并沒有吸引太多眼球。然而，這種讓人細思極恐的評分邏輯，在《黑鏡》第三季第一集《急轉(zhuǎn)直下》中得到了完美呈現(xiàn)。

《急轉(zhuǎn)直下》既是反烏托邦的虛構(gòu)故事，也是精妙絕倫的社會諷刺。女主角蕾西生活在一個人人時刻要通過社交媒體來互相評分的時代，每個人都削尖腦袋想得到別人的好評。這一集的導演說，《急轉(zhuǎn)直下》就是Instagram版“楚門的世界”。我們生活的這個社會似乎越來越迷戀這種評分機制，這讓人們十分焦慮：滴滴打車的司機在下車前要你給他的服務打分，你很奇怪為什么自己今天這條微博沒有收獲很多贊……

劇中，1到5這些數(shù)字成為了對人的價值評判標準，4.5以上是社會上流，所到之處能享受VIP服務，連租房都可以八折優(yōu)惠，而低于2分基本就屬于社會敗類了。女主角蕾西分數(shù)平平，她每天拼了命地練習微笑對人友善，曬各種五星好評然后再焦急等待商家給自己回評。但生活總是事與愿違。蕾西的弟弟在一次爭吵后給了蕾西1星，一個等了蕾西很久的出租車司機也給了她1星。于是，她的分數(shù)降到了4.2以下，此后，一切像噩夢般“急轉(zhuǎn)直下”。

蕾西的故事意在講述這種被排擠、被嫌惡、被歸類為“二等公民”的可怕感受。和以往的《黑鏡》劇情一樣，這種故事的可怕之處在于能讓觀眾在看劇同時不自覺地對主角的遭遇感同身受。不足的是，這一集15分鐘的反轉(zhuǎn)情節(jié)似乎太長，削弱了應有的沖擊力。《黑鏡》第一季播出時每集只有42分鐘左右，到第三季每集基本已接近1小時。在前半部分劇情架構(gòu)基本完成之后節(jié)奏就越來越慢，后半部分看蕾西不斷被差評的過程簡直讓人想快進。

如果人人被迫表現(xiàn)得很友善，社會將是一場噩夢，這像極了洛伊絲·洛利（Lois Lowry）在反烏托邦小說《授者》（The Giver）中所創(chuàng)造的那個世界：人們的生活被刻意同化，沒有痛苦，不帶一絲感情，也沒有了個性和自由意志。所以，當最終蕾西學會如何誠實地表達內(nèi)心，當她的手機被沒收，當她和牢友隔著過道對罵，這場景在我們看來是如此可愛，盡管這種結(jié)局與《黑鏡》一貫的悲觀風格作風并不太搭。

最后的最后，無法逃避的問題來了：對于這樣的劇情，您會打幾分呢？

2.《終極玩家》：我們對悲劇將要發(fā)生早已心知肚明，問題只是，噩夢會以何種形式出現(xiàn)？

第二集《終極玩家》是一部1小時長的心理恐怖片，這一集的畫面呈現(xiàn)和氣氛營造確實比情節(jié)本身更加出彩。

男主角庫柏是個離家出走去環(huán)球旅行的美國人，他在倫敦旅行時結(jié)識了一個做游戲科技報道的發(fā)燒友桑佳。因為缺錢，庫柏報名參加了一個虛擬現(xiàn)實類型的恐怖游戲的玩家測評。前半集里，編劇一直讓觀眾全神貫注地思考，劇情轉(zhuǎn)折點到底會出現(xiàn)在哪里？庫柏可信嗎？桑佳是壞人嗎？這個位于倫敦郊外的頂尖游戲公司靠譜嗎？游戲公司把某種數(shù)據(jù)采集器植入了庫柏的腦干，一場“游戲測試”最終演變成了一出變化莫測的恐怖片。通過了一些簡單的初級測試之后，庫柏被送到了一幢荒廢的古宅里。在那里他看見了一只大蜘蛛，看到了上學時候欺負他的校園惡霸……隨后，庫柏又被突然出現(xiàn)的桑佳追殺，桑佳告訴他這一切都是自己設計的騙局……最終，庫柏看到了自己的媽媽，可是媽媽已經(jīng)得了阿茲海默癥根本不認他，這似乎才是他揮之不去的心魔。

但這一切只是庫柏腦海中的想象。其實，他的整個游戲體驗過程只持續(xù)了0.04秒，由于游戲裝置受到了手機信號的干擾，他的大腦神經(jīng)系統(tǒng)瞬間壞死。編劇顯然對自己的編劇功力非常得意，所以在一集中加入了太多意外或驚悚的炫技成分。讓庫柏嚇破膽的恐怖游戲居然是因為手機信號干擾，要說這有什么教育意義，那就是別人讓你關掉手機時，一定要照做啊！盡管戛然而止的收尾是編劇有意為之，但庫柏的喪命看起來還是過于生硬了。在前面一波三折的恐怖情節(jié)之后，這種結(jié)局除了讓人感到荒誕之外，似乎欠缺了一點觸發(fā)悲傷和思索的感染力。

不過，影片的整體呈現(xiàn)效果相當出色。導演將一座古宅打造成為豪華的游戲場景，順便嘲諷了下許多恐怖片里的老套情節(jié)，因為庫柏總是能夠猜中角落里將要出現(xiàn)的嚇人怪物是什么。總體上，這一集的畫面比故事更讓人印象深刻。下一集《黑函之舞》有些類似，同樣是開頭看起來稀松平常，最后的結(jié)局卻讓人不寒而栗，二者都制作精良，但內(nèi)容稍顯空洞。《黑鏡》第三季已不再執(zhí)著于向觀眾揭露未來科技的種種陰暗，我們對悲劇將要發(fā)生這一點早已心知肚明，問題只是，噩夢會以何種形式出現(xiàn)？

3.《黑函之舞》：對那些曾犯下惡劣罪行的人，是否拒絕同情他們才是一種更大的罪惡？

《黑鏡》里的故事與其說在揭露科技本身的邪惡，不如說是在展現(xiàn)科技如何誘導并激發(fā)了人性中潛藏的邪惡本質(zhì)?？萍紗拘蚜巳祟愋闹凶羁膳碌膼耗В瑥膫€體到社會，邪惡于是被放大了千萬倍。《黑函之舞》亦是如此，可以說它是迄今為止的《黑鏡》系列里讓人最不安的一集：在這一集（正如第二季的《白熊》），所有人都失去了同情的能力。

靦腆的青春期男孩肯尼在一家餐館工作。一天，他的電腦死機了，為修復電腦他下載了一個名叫Shrive的免費殺毒軟件，誰料這是一個可以自動激活電腦攝像頭錄像的惡意程序。某天晚上，肯尼在電腦前拉開褲子拉鏈，然后伸手去拿紙巾……隨后，他收到了一封匿名郵件：“我們看見了你剛剛做的事?！毕乱环猓骸鞍涯愕氖謾C號發(fā)過來，不然我們會把視頻發(fā)給你的每一個聯(lián)系人?！笨夏嵴兆隽?。手機接著讓他去完成各種奇怪的“任務”：去屋頂見一個人，送蛋糕給一個旅館里的男人赫克特，赫克特和肯尼一樣被操控著，兩個人開車搶了一家銀行……

全片像一場不知道何時能夠終結(jié)的壓力測試，沒有希望，沒有光明。甚者，導演還給我們留下了一個絕望虛無的結(jié)尾。在最后一個任務里，被迫和肯尼生死對決的男人問了肯尼一句：“他們幾歲？”而當渾身是血的肯尼再次出現(xiàn)在觀眾眼前時，我們聽到了他的媽媽在電話那端驚恐絕望地吼叫：“原來你一直在偷窺那些孩子??！”結(jié)尾的反轉(zhuǎn)讓一切都變得混亂，最初觀眾看到的靦腆柔弱、對小孩子非常友善的肯尼，竟然是個變態(tài)的戀童癖。我們一直對他因為“打飛機”而被脅迫的遭遇充滿同情，他的無助，他的絕望，我們感同身受，可到了最后，我們還能繼續(xù)同情他嗎？我們還應該同情他嗎？

“懺悔（Shrive）” 是肯尼下載的那款軟件的名字，這個古老的英文單詞意思是向牧師懺悔來贖罪。劇中所有受害者似乎都在為自己過去的罪行而贖罪，但最終，沒有一個人得到了救贖?！皯土P者”最終還是把掌握的信息發(fā)布出去了：開頭的女人是一個極端種族主義者的消息被發(fā)布到了網(wǎng)上，赫克特招妓的證據(jù)被發(fā)給了他的妻子，肯尼偷窺未成年人色情片的視頻被發(fā)給了肯尼的所有聯(lián)系人……主導一切可怕事件發(fā)生的“懲罰者”到底是誰？我們不知道。

看完這集，你除了會想趕緊擋上自己的電腦攝像頭之外，還會產(chǎn)生一種宿命感。道德恐慌是一件很可怕的事情，好人執(zhí)著于懲罰罪犯的心理，會讓好人的行為看起來和罪犯無異?；蛟S科技不是罪魁禍首，兇手是我們每個人心中想要以正義的名義去懲罰罪犯的沖動?！逗诤琛返降紫胝f明什么？證明好人也會有邪惡的沖動？揭露隱私在網(wǎng)絡世界里被暴露之后后果會多么可怕？對于那些曾犯下非常惡劣罪行的人，是否拒絕同情他們才是一種更大的罪惡？除了蒙攝像頭之外，最好的解決之道，難道是再也不上網(wǎng)嗎？

4.《圣朱尼佩洛》：一生滄桑，一世企盼，其實天堂在人間

在最絕望的《黑函之舞》后，我們迎來了本季最動人的一集《圣朱尼佩洛》。它的特殊之處在于基調(diào)完全樂觀——《圣朱尼佩洛》讓我們看到了一種光明的未來。

這一集的導演在執(zhí)導第二季中的《馬上回來》時走的也是類似的低調(diào)溫情路線。但與《馬上回來》不同，《圣朱尼佩洛》不意在揭示善意科技將導致的現(xiàn)實問題，而是創(chuàng)造了一個作為我們死后歸宿的世界，這個世界有好有壞如同現(xiàn)實。編劇講述一段兩個女人之間的浪漫故事，在溫柔的氛圍中把“圣朱尼佩洛”這個奇幻世界慢慢呈現(xiàn)在觀眾面前。

約克夏是一個穿著卡其色短褲的靦腆女孩，她的安靜木訥似乎和周圍的時尚潮人格格不入。她常去圣朱尼佩洛最熱鬧的一間酒吧，卻拒絕和任何人搭訕，直到遇到了那個打扮新潮的“八十年代”凱莉。劇情的前半部分有一些令人費解之處：約克夏總是留意時間，緊張地等著12點鐘聲敲響；在她和凱莉第一次共度良宵之后，她好像能在不同時代里穿梭……這一切只因圣朱尼佩洛是一個虛擬世界，一個可以把人的意識上傳到云端的大型數(shù)據(jù)庫，人們由此獲得了虛擬的“永生”。圣朱尼佩洛里80%都是“永生”的常駐民，而約克夏和凱莉是這里的旅行者，每周只能待幾個小時。在現(xiàn)實生活里，約克夏是一個癱瘓在床的女同，身遭變故又得不到父母的理解，一輩子未有美滿的生活。凱莉則是一個丈夫剛剛?cè)ナ赖睦吓耍煞蛩狼熬芙^去圣朱尼佩洛，因為他認為在虛擬世界永生違背人性。

兩個女人的一生滄桑、一世企盼，在幾場短暫的互動中被表現(xiàn)得淋漓盡致。這是這一季《黑鏡》里真正值得用60分鐘去講述的故事，全篇情緒飽滿，沒有絲毫冗余。在這出色調(diào)溫暖的劇集里，對劇中任何一個角色所選擇的人生道路和死后的存在方式，我們都無法輕易評判。約克夏顯然對進入圣朱尼佩洛和凱莉一起過全新的生活感到興奮；但凱莉卻小心謹慎，擔心這種虛擬的永生術會使自己墜入不斷尋求刺激和歡愉的虛無之中?！妒ブ炷崤迓濉肥且粋€關于復制記憶和尋找永恒的悖論，許多科幻小說都曾探討過，比如電影《明日世界》（World of Tomorrow）、游戲《活體腦細胞》（Soma）。在費盡心機的尋尋覓覓之后，我們或許應該聽一聽背景音樂里貝琳達·卡里斯勒（Belinda Carlisle）唱的那首歌：其實天堂在人間。

5.《戰(zhàn)火英雄》：要真相還是要“虛擬現(xiàn)實”？

《黑鏡》第三季由美國的Netflix接盤原先的英國Channel 4制作，這給劇情方面帶來了很多變化：前兩季的故事多以英國為背景，這一季，隨著地理位置的轉(zhuǎn)移，故事內(nèi)容似乎也開始轉(zhuǎn)向一些先前未觸及的話題，比如愛情，比如戰(zhàn)爭?！稇?zhàn)火英雄》是本季拍得比較好的一集，因為其反轉(zhuǎn)情節(jié)傳達的不是某種直白淺顯的主題（以往的劇情總是一個套路：科技，不好；暴徒心理，不好；大腦芯片植入，非常非常不好?。?。

史崔普是一名在東歐某地服役的美國士兵，他和戰(zhàn)友的敵人是一群僵尸一樣的變異物種——“蟑螂”。在“蟑螂”又一次襲擊了村民之后，史崔普所在的小分隊前去搜查一個當?shù)毓秩说募?，后者出于眾生平等的信念窩藏“蟑螂”。在搜查過程中，史崔普遭遇了一群很兇惡的“蟑螂”，他奮力殺死了其中兩只，但被某種神秘的燈光閃到了眼睛。燈光影響了他大腦中植入的“障幕”系統(tǒng)（該系統(tǒng)能將上級命令以圖像的形式直接傳遞給接受者），隨后史崔普的行為變得異?！痪?，他去見了部隊的心理醫(yī)生。第二天，在追擊一群“蟑螂”時，史崔普驚訝地發(fā)現(xiàn)，隊友正在射殺無辜哀求的平民。他幫助一對母子成功逃脫追殺，并逐漸發(fā)現(xiàn)了真相：“障幕”系統(tǒng)使平民在士兵眼里變成了可怕的變異怪物，平民的乞求也變成了暴力威脅。

這個絕妙的反轉(zhuǎn)，似乎合情合理：對戰(zhàn)爭來說，還有什么武器比這種能讓士兵殺起人來不眨眼、完全不帶愧疚或情感負擔的裝置更強大呢？心理醫(yī)生告訴史崔普，這項技術之所以尖端，是因為人類這個物種容易產(chǎn)生同情心，而當目標是殺掉敵人，這種同情心就成了障礙。史崔普不愿重置“障幕”系統(tǒng)，醫(yī)生告訴他，從此他將永遠背負自己曾經(jīng)殺死兩名平民的痛苦記憶活下去。官方告訴士兵，殺“蟑螂”的理由是它們的血液里含有病毒，而事實上，這些人成為殺戮對象是因為他們“基因不良”：患癌癥或肌肉萎縮癥的概率高、智商偏低、有犯罪傾向、性變態(tài)……以“優(yōu)生學”為名的基因優(yōu)化邏輯，影射了人類內(nèi)部一直存在著的偏見和歧視，尤其是制度化的種族主義、部落主義、難民恐慌等等。

這一集反思了很多熱點議題：當“虛擬現(xiàn)實”技術讓人看到一些原本不存在的東西，這種行為背后到底有沒有道德界限？何為軍人的英勇？一個沒有道德負擔的軍隊是好是壞？畢竟現(xiàn)有的無人機技術，已經(jīng)可以在瞬間悄無聲息地完成大規(guī)模殺戮。心理醫(yī)生問史崔普：“如果沒有‘障幕’系統(tǒng)，你就會看到、聞到、感覺到血腥和殘忍，這是你想要的嗎？”你的答案是什么？

6.《全網(wǎng)公敵》：在網(wǎng)上說什么都別太理直氣壯，不然，蜜蜂的下一個目標可能就是你

《全網(wǎng)公敵》和第一集《急轉(zhuǎn)直下》很相似，重現(xiàn)了社交媒體導致的網(wǎng)絡暴力問題：一場推特上的獵巫游戲最終演變?yōu)楝F(xiàn)實世界的謀殺。人工蜜蜂飛進人腦殺人的設計十分形象，因為那些投票殺人的網(wǎng)民正是培育這些殺人蜂的蜂房。而蜜蜂還傳達出了更深層的隱喻：日益嚴重的國家監(jiān)視。

這一集頗似加長版的《X檔案》與北歐犯罪驚悚片的結(jié)合體。兩個警察最早發(fā)現(xiàn)某位被害人（一個不受歡迎的專欄作家）的死與一場網(wǎng)絡公投有關，最終真相是：一個對網(wǎng)絡暴力恨之入骨的人主導了一場叫做“誰去死”的網(wǎng)絡投票活動，目的是使網(wǎng)民認識到自己行為的嚴重后果。在這一天結(jié)束時，會有一只“人工蜜蜂”飛進得票最高的人的腦子里，鉆心的痛苦會讓他不惜割破喉嚨來結(jié)束生命。

本劇最重要的主角“人工蜜蜂”明顯受到《X檔案》第一部的啟發(fā)。劇中，因為自然界蜜蜂滅絕，政府為保障生態(tài)平衡而研發(fā)了人工蜜蜂。這些政府資助的機器遍布英國各個角落，于是也順理成章地成了政府監(jiān)視民眾的工具——在現(xiàn)實里英國的監(jiān)控設備確實到處都是。劇中的“國家警察局”基于由蜜蜂監(jiān)視民眾獲得的灰色信息來定位嫌犯：爭分奪秒的破案任務當前，所謂的“公民權(quán)利”應該暫時讓步。

編劇布魯克本人曾經(jīng)歷過類似的網(wǎng)絡暴力。2004年，他在《衛(wèi)報》撰文對布什再度當選表達不滿，文末大聲疾呼：“李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald，被認為是刺殺肯尼迪總統(tǒng)的主兇）和約翰·欣克利（John Hinckley Jr.，曾刺殺里根總統(tǒng)），當我們需要的時候，你們在哪里？”雖然布什和伊拉克戰(zhàn)爭在英國并不受歡迎，但是這些言論還是引發(fā)了一場公眾抗議，布魯克本人不得不取消了專欄并公開致歉。

不過，在《全網(wǎng)公敵》里布魯克顯然棋高一著，他不僅批判了網(wǎng)絡暴力，而且還給出警示：結(jié)尾時，蜜蜂攻擊了每一個曾經(jīng)參與殺人投票的網(wǎng)民。也許這是布魯克自己內(nèi)心的愿望，報復那些當年罵自己的網(wǎng)民。這一集探討網(wǎng)絡暴力的主題很鮮明，但譴責對象卻很模糊。每一個人似乎都有罪，但沒有一個人能被送上審判席。《全網(wǎng)公敵》作為本季《黑鏡》的收尾之作恰到好處，它警告觀眾：在網(wǎng)上說什么都別太理直氣壯，不然，蜜蜂的下一個目標可能就是你。