- +1
檢察日?qǐng)?bào)刊文評(píng)林丹“出軌”:娛樂(lè)至死的危害仍未令公眾警醒
檢察日?qǐng)?bào)11月21日消息,幾乎一夜之間,林丹深陷“出軌門(mén)”風(fēng)波。
11月18日12時(shí)40分,筆者在百度搜索引擎上輸入“林丹出軌”四個(gè)字,搜索結(jié)果顯示“百度為您找到相關(guān)結(jié)果約1,380,000個(gè)”。關(guān)于林丹是否出軌一事,筆者無(wú)法妄加評(píng)判。但是去一些網(wǎng)站、論壇上略加瀏覽,“妄加評(píng)判”的還真不少,而理性的聲音實(shí)在稀微。在這個(gè)消費(fèi)當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代,林丹和其他遭遇丑聞的明星一樣,徹底被娛樂(lè)精神消費(fèi)了。
拋開(kāi)這件事和林丹的關(guān)系,僅就一個(gè)人婚內(nèi)出軌來(lái)看,已經(jīng)站在了道德和法律邊緣,是一個(gè)嚴(yán)肅的話題。如果一個(gè)人婚內(nèi)出軌與否成為普羅大眾的共同關(guān)注,就更應(yīng)該嚴(yán)肅對(duì)待。維護(hù)家庭的穩(wěn)定與和諧,保持對(duì)法律和道德的尊重和遵守,過(guò)去是、現(xiàn)在是、將來(lái)也應(yīng)是我們道德教化和法治教育的基本內(nèi)容。尊重個(gè)人隱私,不對(duì)個(gè)人進(jìn)行惡意攻擊、謾罵,更是公民應(yīng)具有的法治文明素養(yǎng)的基本內(nèi)容之一。
圍觀林丹“出軌門(mén)”現(xiàn)象,讓我們?cè)僖淮慰吹綂蕵?lè)至死的非理性狂歡。隨著互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)手機(jī)終端大大普及之后,娛樂(lè)化變得更加廣泛和隨意,一切都可能成為大眾娛樂(lè)消費(fèi)的對(duì)象。從對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典、英雄人物進(jìn)行戲說(shuō)、惡搞,到以丑為美、以低俗化為笑點(diǎn)的“文藝創(chuàng)新”,乃至對(duì)名人隱私的肆意圍觀,文化娛樂(lè)化狂飆突進(jìn),大有席卷一切的勢(shì)頭。
對(duì)娛樂(lè)至死的危害已有很多人起而呼吁,但仍未令廣大公眾警醒。“五色令人盲目,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發(fā)狂。”老子留下的警句,就是對(duì)過(guò)度娛樂(lè)化危害的剖析。在《娛樂(lè)至死》一書(shū)中,波茲曼用大量的現(xiàn)象和數(shù)據(jù),解讀了公眾話語(yǔ)正在以一種娛樂(lè)化方式出現(xiàn),并成為一種極具破壞力的文化精神。簡(jiǎn)單說(shuō),被過(guò)度娛樂(lè)化洗腦的人,最容易喪失理性的反思和判斷。當(dāng)越來(lái)越多的人放棄理性的反思和判斷的時(shí)候,嚴(yán)肅的民族文化精神和價(jià)值觀念就會(huì)被解構(gòu),對(duì)法律和道德的尊崇就會(huì)被解構(gòu)。說(shuō)過(guò)度娛樂(lè)化現(xiàn)象及其背后的娛樂(lè)至死精神是當(dāng)下提升全民法治素養(yǎng)、推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的大敵,并不夸張。
回到圍觀林丹“出軌門(mén)”火爆一時(shí)的現(xiàn)象,我們更應(yīng)該擔(dān)憂的,是很多心靈被過(guò)度娛樂(lè)化迷惑而不自知。心理學(xué)家分析,公眾之所以容易被娛樂(lè)化的東西吸引,是因?yàn)槿讼忍炀陀凶非笠輼?lè)的心理癖好。因此,對(duì)抗過(guò)度娛樂(lè)至死精神,除了呼吁公權(quán)力出手疏導(dǎo)外,還少不了個(gè)體對(duì)自我的反思,對(duì)“馳騁畋獵令人心發(fā)狂”這種非理性迷亂的警醒。
對(duì)娛樂(lè)至死精神的泛濫,我們每個(gè)人,都有進(jìn)行“原罪推演”的必要。
(原題為《從圍觀“出軌門(mén)”到娛樂(lè)至死》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




