美國(guó)哥倫比亞大學(xué)東亞圖書(shū)館藏有一套《古今圖書(shū)集成》，這套書(shū)的來(lái)龍去脈，唐德剛曾做過(guò)一些研究，正確與錯(cuò)誤參半。本文將澄清長(zhǎng)久以來(lái)的誤傳。

慈禧太后親自贈(zèng)送？

畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“哥大”）的華人學(xué)者王海龍，2000年出版了用文學(xué)筆法寫(xiě)成的《哥大與現(xiàn)代中國(guó)》一書(shū)。該書(shū)第一篇在追溯華人Dean Lung捐建哥大漢學(xué)系由來(lái)時(shí)，有這么一個(gè)說(shuō)法：

“清朝最高的統(tǒng)治者聞知此事，深為感動(dòng)。慈禧太后親自捐贈(zèng)了五千余冊(cè)珍貴圖書(shū)?！薄敖?jīng)夏志清先生的指導(dǎo)，我去東亞圖書(shū)館的珍本書(shū)善本書(shū)收藏庫(kù)去查看當(dāng)年清廷為籌建哥倫比亞大學(xué)漢學(xué)系所贈(zèng)的圖書(shū)，其中慈禧太后親自贈(zèng)送的《欽定古今圖書(shū)集成》等數(shù)千卷圖書(shū)寧?kù)o地沉睡在那兒……”（《哥大與現(xiàn)代中國(guó)》第3頁(yè)、第6頁(yè)）

由清代學(xué)者陳夢(mèng)雷主編的這套《欽定古今圖書(shū)集成》，裝訂起來(lái)有5000多冊(cè)，赫赫鉅觀，擺在哥大圖書(shū)館，確能唬到不少老外。不過(guò)這套書(shū)真的是慈禧太后親自贈(zèng)送的嗎？王海龍這個(gè)說(shuō)法，估計(jì)來(lái)自唐德剛。至于說(shuō)太后聽(tīng)到Dean Lung捐贈(zèng)之后“深為感動(dòng)”，史料無(wú)征，恐怕是出于想象。筆者追蹤多種中英文原始資料，大體弄清了《古今圖書(shū)集成》贈(zèng)送過(guò)程，容我一一道來(lái)。

胡適的說(shuō)法

胡適是哥大最著名的中國(guó)校友，沒(méi)有之一。1915年10月1日，胡適在日記中記了一筆：“科侖比亞大學(xué)有中國(guó)政府所贈(zèng)之雍正三年刊峻之《古今圖書(shū)集成》一部（有雍正四年九月廿七日上諭）。此世界一大書(shū)也?！苯又盅a(bǔ)充說(shuō)明：“據(jù)此間漢文教授夏德先生（Frederich Hirth）告我，此非雍正年原版，乃總理衙門所仿印也。據(jù)端午橋之言如此。”（《胡適留學(xué)日記》，海南出版社1994年，下冊(cè)第163頁(yè)、164頁(yè)）

夏德是第一位Dean Lung講座教授?！岸宋鐦颉敝傅氖?905-1906年派往西方考察政治的五大臣之一端方。端方是清末旗人翹楚，學(xué)識(shí)淵博，懂金石善收藏，版本學(xué)是拿手好戲。當(dāng)年，五大臣出洋，兵分兩路，其中一路是端方與戴鴻慈領(lǐng)銜，也稱“端戴使團(tuán)”。他們的行程，記錄在戴鴻慈《出使九國(guó)日記》之中。

光緒三十二年正月初十日（1906年2月3日）上午10：00，端戴使團(tuán)參觀哥倫比亞大學(xué)，“此美國(guó)第一有名譽(yù)之大學(xué)也?！袊?guó)學(xué)生在此者，僅五人而已?！?，圖書(shū)室藏中籍甚富?！保ā独铠櫿職v聘歐美記?出使九國(guó)日記·考察政治日記》，岳麓書(shū)社1986年，第357頁(yè)）想象一下，他們參觀圖書(shū)館時(shí)，校方將《古今圖書(shū)集成》置放在他們必經(jīng)之地，而該校唯一精通漢語(yǔ)的夏德教授，當(dāng)然要出來(lái)迎接嘉賓。也就是在這一刻，夏德向代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)端方，介紹了這套書(shū)。精通版本學(xué)的端方，一眼就看出此書(shū)并非雍正原版，乃是總理衙門仿印本。

唐德剛的說(shuō)法

唐德剛1948年入讀哥大歷史系，留校任教20多年，后又受聘紐約市立大學(xué)，著述繁富，筆頭了得，以《李宗仁回憶錄》、《胡適口述自傳》、《晚清七十年》等著作飲譽(yù)學(xué)界。唯唐氏治史數(shù)十年，骨子里仍是文學(xué)創(chuàng)作家，治學(xué)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。筆者曾在“澎湃新聞?私家歷史”發(fā)表《唐德剛的硬傷》長(zhǎng)文，論證《晚清七十年》存在大量舛錯(cuò)以及不經(jīng)之談。

在《胡適口述自傳》注釋中，唐德剛對(duì)哥大這套《古今圖書(shū)集成》有這樣的陳述：

“哥大這部書(shū)原為總理衙門所重印。裝潢、紙張、校訂皆優(yōu)于康熙原版。由于部頭太大，當(dāng)時(shí)只重印一百部，為‘分贈(zèng)列強(qiáng)’之用。不意書(shū)未送出，便遭火災(zāi)，所馀無(wú)幾。此一贈(zèng)書(shū)大典，乃無(wú)形中輟。庚子拳變（1900）期間，哥大忽然雅興大發(fā)，延師教授漢學(xué)，但又苦于無(wú)漢籍足資參考。校方乃函請(qǐng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿，那位搞‘門戶開(kāi)放’，大名鼎鼎的海約翰（John Hay）及美國(guó)駐華公使康吉（E. H. Conger），轉(zhuǎn)請(qǐng)中國(guó)北洋大臣李鴻章幫忙。鴻章乃奏請(qǐng)西太后交盛宣懷酌辦。盛氏乃奏請(qǐng)以前總理衙門火馀之書(shū)相贈(zèng)。這就是這部巨著來(lái)美和番的始末?！保ā逗m口述自傳》，傳記文學(xué)出版社1981年，第104頁(yè)）

《胡適口述自傳》是唐德剛的名著，版本甚多，發(fā)行量大，影響甚廣。在這個(gè)注釋后部，唐提到他曾寫(xiě)過(guò)一篇“考據(jù)短文”，刊于哥大1967年2月《圖書(shū)館季刊》，題為：From the Empress Dowager to Columbia：A Benefaction。

筆者立即找到這篇短文。唐德剛在文中說(shuō)，1901年隨著Dean Lung漢學(xué)講座的設(shè)立，哥大校長(zhǎng)Seth Low計(jì)劃建立一個(gè)中文圖書(shū)館和中國(guó)博物館，寫(xiě)信給駐華公使康格，請(qǐng)他向中國(guó)政府求助?？蹈裾业街鞴芡鈩?wù)部的李鴻章。在上奏慈禧太后并得到批準(zhǔn)后，李鴻章將任務(wù)轉(zhuǎn)交給兩江總督劉坤一和督辦鐵路大臣盛宣懷。劉、盛二人即將《古今圖書(shū)集成》贈(zèng)送給哥大，于1902年初運(yùn)抵校園。據(jù)唐德剛說(shuō)，他在美國(guó)外交檔案中，見(jiàn)到1901年11月3日李鴻章就此事答復(fù)康格的信，有他的親筆簽名，這個(gè)日子距離他逝世只有4天。

唐德剛這篇文字通篇沒(méi)有注明資料出處，哪些內(nèi)容直接來(lái)自美國(guó)外交檔案，哪些是他自己的主觀臆測(cè)，驟看之下很難分清。不過(guò)，英文文章說(shuō)哥大校長(zhǎng)求書(shū)在1901年，《胡適口述自傳》則寫(xiě)成庚子拳變期間（1900），可見(jiàn)唐氏寫(xiě)作之隨意。

哥大的說(shuō)法

吾友譚學(xué)斌幫忙找到了哥大校刊Columbia Spectator。筆者按圖索驥，查到1902年2月25日該報(bào)報(bào)道：國(guó)務(wù)院知會(huì)哥大校長(zhǎng)新任Butler，已收到駐華公使康格1月2日來(lái)函，稱中國(guó)外務(wù)部選定《圖書(shū)集成》（T’u Shu Chi Ch’eng）一部6000冊(cè)，該書(shū)包羅萬(wàn)有，為中國(guó)最大部頭的類書(shū)，由康熙皇帝指示學(xué)者編纂，時(shí)價(jià)7000美元。該書(shū)現(xiàn)由兩江總督劉坤一準(zhǔn)備發(fā)運(yùn)來(lái)美?？蹈窆共⒃谛胖姓f(shuō)，此舉證明了中國(guó)人對(duì)美國(guó)的友好情誼。

同一天，舊金山華文報(bào)紙《中西日?qǐng)?bào)》也刊出“選送書(shū)籍”報(bào)道：“十七日（農(nóng)歷元月十七日，即公歷2月25日）紐約來(lái)電云，美國(guó)外務(wù)部昨告于哥林比亞大學(xué)堂總教習(xí)畢拉（Butler粵語(yǔ)譯法），稱接到駐北京欽使康嘉來(lái)函，言明中國(guó)所送該學(xué)堂之書(shū)籍，由中國(guó)外務(wù)部選得《子史集成》一套共6000卷，內(nèi)備載中國(guó)古今各事，曾經(jīng)康熙皇匯合儒臣纂修，書(shū)價(jià)甚鉅云。”顯然，《中西日?qǐng)?bào)》與Columbia Spectator出自相同消息來(lái)源，只是《中西日?qǐng)?bào)》匆促之間，將T’u Shu Chi Ch’eng誤譯為《子史集成》。

李鴻章之回光返照

至此，我們看到的都是來(lái)自美國(guó)單方面的記述。這一單“快遞”，哥大是收件人，必須找到發(fā)件人的證詞。真正的發(fā)件人，是清廷外務(wù)部。

臺(tái)灣學(xué)者黃嘉謨主編的《中美關(guān)系史料 光緒朝》，收羅了當(dāng)時(shí)中美交涉各種原始檔案。仔細(xì)一查，可見(jiàn)到駐美公使伍廷芳的兩件來(lái)文。

第一件是光緒二十八年二月初三日（1902年3月12日）收文。這份呈文應(yīng)該早就發(fā)出，因飄洋過(guò)海，收發(fā)時(shí)間相差約兩個(gè)月。伍廷芳稱：光緒二十七年九月二十一日（1901年11月1日），美國(guó)公使康格致函外務(wù)部，稱接到本國(guó)紐約可倫比亞大學(xué)堂婁總教習(xí)函，該堂內(nèi)正在添設(shè)中國(guó)之學(xué)，擬購(gòu)聚中國(guó)書(shū)籍存于學(xué)堂，“并集中華百工所制各物”在博物院中陳列。外務(wù)部令伍廷芳即行籌備。（《中美關(guān)系史料 光緒朝》五，第3089-3090頁(yè)）

第二件是三月初三日（4月10日）收文。伍廷芳稱：接1902年2月3日外務(wù)部咨文，已接到南洋大臣來(lái)文，“擬以《圖書(shū)集成》一部備送美國(guó)學(xué)堂”；至于博物院所需各種器物，美商在華通商已久，可由美商代為購(gòu)辦。一旦南洋大臣寄到《圖書(shū)集成》，使館即行轉(zhuǎn)交哥倫比亞大學(xué)。（《中美關(guān)系史料 光緒朝》五，第3119頁(yè)）

康格函中的“婁總教習(xí)”，即當(dāng)時(shí)的哥大校長(zhǎng)Seth Low。1902年春，此書(shū)抵達(dá)哥大時(shí)，Seth Low已當(dāng)選紐約市長(zhǎng)，迎接它的是新校長(zhǎng)Butler。從多種清宮檔案、電報(bào)等，可以確定幾點(diǎn)：

一、此事應(yīng)是李鴻章病危時(shí)所答應(yīng)。1900年慈禧西逃后，任命李鴻章、慶親王奕劻為全權(quán)大臣，在北京主持與列強(qiáng)的談判，耗盡了此老的精力。1901年10月30日，李鴻章在寓所“吐血半大碗，中有血餅”，醫(yī)生診斷為胃出血；31日，又“咳血半盂”，醫(yī)生診斷為胃血管破裂；11月1日，“頭眩氣弱不能起坐”。11月3日，李鴻章“胃氣漸舒，精神略好”。（《盛宣懷檔案選編之七 義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)》第654-660頁(yè)）康格致函清廷外務(wù)部求書(shū)，剛好碰到李鴻章病倒垂危。唐德剛所說(shuō)11月3日李鴻章簽名信，正是他在“精神略好”這一天所處理。李鴻章在生命中倒數(shù)第4天，仍拼了老命處理這個(gè)無(wú)關(guān)緊要的對(duì)外交涉事件，目的只是想籠絡(luò)美國(guó)外交官。11月7日，李鴻章懷著滿腹未了心事離別人間。

二、此事與慈禧太后無(wú)關(guān)。筆者查閱《德宗實(shí)錄》、《光緒朝上諭檔》、《光緒朝朱批奏折》、《庚子事變清宮檔案匯編》等，未見(jiàn)到外務(wù)部就此事上過(guò)奏折，也未見(jiàn)有上諭。就目前資料推測(cè)，應(yīng)是在李鴻章身后，由慶親王或王文韶以外務(wù)部名義，咨請(qǐng)南洋大臣劉坤一具體辦理。那么，整件事與慈禧太后并無(wú)多大關(guān)系。

三、劉坤一決定以《古今圖書(shū)集成》一部奉送，其他器物則請(qǐng)美國(guó)人自己在中國(guó)采購(gòu)。

劉坤一甩包袱

這部《古今圖書(shū)集成》是總理衙門委托上海同文書(shū)局影印的石印本。同文書(shū)局由旅滬粵商徐潤(rùn)、徐鴻甫兄弟于光緒十年（1884）創(chuàng)辦于上海。1890年總理衙門撥款38萬(wàn)兩，后再加補(bǔ)貼10萬(wàn)兩，委托上海同文書(shū)局，用上等桃花紙印刷，共印101部，其中一部黃綾裝訂，專備御覽。這項(xiàng)工程十分浩大，至1894年才裝訂完畢。

書(shū)印成后，除黃綾本進(jìn)呈給皇帝外，另提取10部到北京總理衙門（1901年改稱外務(wù)部），其馀90部由上海道暫存。到1901年冬，該書(shū)除四川、廣東、直隸等省購(gòu)置，以及贈(zèng)送日本一套外，庫(kù)存尚多，每年要支付倉(cāng)租、保險(xiǎn)、看守等費(fèi)用四五千兩，自1894年至此，已耗費(fèi)四萬(wàn)多元。兩江總督南洋大臣劉坤一為此片奏，指出“此書(shū)若任其長(zhǎng)存滬棧，則耗費(fèi)更無(wú)底止”，建議朝廷每省賞賜一兩部，外務(wù)部再提取若干套，以節(jié)省費(fèi)用。（劉坤一：《請(qǐng)將圖書(shū)集成頒發(fā)各省片》，《劉坤一遺集》第1313頁(yè)）

儲(chǔ)存在上海的《古今圖書(shū)集成》尚有70多套，每年支付倉(cāng)儲(chǔ)保險(xiǎn)看管費(fèi)用，為數(shù)甚巨，成為上海道一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。既然賣不出，不如送出去。這是劉坤一的真實(shí)想法。劉坤一上奏后不久，就接到外務(wù)部咨文，要置辦中國(guó)書(shū)籍贈(zèng)送哥倫比亞大學(xué)。劉坤一順?biāo)浦?，這個(gè)人情做得十分漂亮！于是哥大東亞圖書(shū)館有了一套引以為傲的藏書(shū)。

顯然，唐德剛的英文標(biāo)題From the Empress Dowager to Columbia：A Benefaction（慈禧太后給哥倫比亞大學(xué)的饋贈(zèng)）有誤導(dǎo)性。贈(zèng)書(shū)過(guò)程中，最初答應(yīng)的是李鴻章，接辦的是慶親王奕劻、劉坤一，并無(wú)經(jīng)過(guò)慈禧太后。此時(shí)正是《辛丑條約》談判結(jié)束后的善后階段，慈禧太后正在從西安“回鑾”北京途中，還在河南境內(nèi)。為了在對(duì)外交涉中取悅態(tài)度較為溫和的美方，全權(quán)大臣李鴻章自己做主贈(zèng)送，不拿這種小事去打擾太后，是合乎情理的。哥大這套藏書(shū)，說(shuō)成是李鴻章的饋贈(zèng)，更為準(zhǔn)確。

唐德剛文中又說(shuō)“盛氏乃奏請(qǐng)以前總理衙門火馀之書(shū)相贈(zèng)”，有兩個(gè)錯(cuò)誤：提出贈(zèng)送《古今圖書(shū)集成》的是劉坤一，不是盛宣懷?！盎疴胖畷?shū)”也不準(zhǔn)確。劉坤一安排贈(zèng)書(shū)時(shí)，尚有70多部，唐德剛“所剩無(wú)幾”所言無(wú)據(jù)。多年來(lái)誤傳存放這套書(shū)的上海棧房曾遭火災(zāi)。北京語(yǔ)言大學(xué)圖書(shū)館研究館員何玲，“通過(guò)對(duì)中國(guó)第一歷史檔案館所藏檔案的梳理，以及遍查當(dāng)時(shí)報(bào)章報(bào)道，發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)上海的石印本《圖書(shū)集成》安全地運(yùn)抵外務(wù)部”（何玲：《光緒朝石印本〈古今圖書(shū)集成〉的流傳與分布》，《中國(guó)典籍與文化》2015年第4期）。唐德剛的歷史著述準(zhǔn)確度不高，正誤參半，不可全信。