因二手房中介隱瞞房屋關(guān)鍵信息，導(dǎo)致買方多繳稅費9萬多元，這起發(fā)生在江蘇南通的買賣糾紛經(jīng)兩級法院判決，多繳稅費由兩家合作簽單的房產(chǎn)中介共同賠償。

澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)從12月7日從南通如皋市法院獲悉，吳某去年在“貝殼找房”平臺看中一套二手房，中介再三承諾該房屋屬“滿五唯一”（權(quán)證滿五年、系賣方唯一住房）。同年7月，吳某與賣方簽訂買賣合同，約定承擔辦理過戶所有稅費。但過戶時，吳某從稅務(wù)機關(guān)得知該房屋并不是賣方唯一住房且存在繼承情況，不合“滿五唯一”的稅收減免政策，需負擔9萬多元的賣方個人所得稅。

去年9月，吳某以中介公司虛假宣傳、刻意隱瞞關(guān)鍵信息致使原告作出錯誤選擇為由，將南通市寶泰房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司和南通眾輝不動產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)有限公司訴至法院，要求兩被告賠償稅費損失。

法院審理認為，被告眾輝公司作為房源信息維護方，由其與賣方聯(lián)系，核實房屋信息，也是其在平臺公布房屋信息宣傳圖片，并備注符合“滿五唯一”。被告寶泰公司在本案中與眾輝公司屬同行合作簽單的關(guān)系，得知眾輝公司告知的“滿五唯一”后未審核。在房屋不構(gòu)成“滿五唯一”的情形下，兩中介公司均告知原告虛假信息，導(dǎo)致原告自愿在合同中約定承擔所有過戶稅費，造成多繳納因房屋非“滿五唯一”產(chǎn)生的9萬多元個人所得稅。兩中介公司存在過錯，應(yīng)對原告共同承擔賠償責任，判令賠償稅費9萬多元。兩中介公司上訴，南通中院近日作出維持原審的終審判決。