- +1
急停時乘客摔傷,地鐵方主責(zé)二審改判為次責(zé):未扶扶手是主因
北京地鐵2號線因信號故障緊急制動,車內(nèi)正在玩手機(jī)的女乘客蘇某意外摔倒,顱底骨折并入院治療。蘇某為此提起訴訟,北京東城區(qū)法院一審判決地鐵運(yùn)營方承擔(dān)90%責(zé)任,賠償蘇某損失11萬余元。對此,被告不服,提出上訴。
12月13日,北京二中院對該案作出終審判決,認(rèn)為原審法院所認(rèn)定的損害分?jǐn)偙壤划?dāng),應(yīng)依法予以調(diào)整,最終判定地鐵運(yùn)營方擔(dān)責(zé)40%,賠償蘇某各項(xiàng)損失合計5.6 萬余元。
乘客未扶扶手,二審大幅減輕地鐵方責(zé)任比例
2015年1月14日,蘇某乘坐北京地鐵2號線時,途中遇列車緊急制動,正在刷手機(jī)的她被慣性甩出,腦袋磕在地面上,后經(jīng)診斷為顱底骨折,入院治療半個多月,醫(yī)院的鑒定結(jié)論為10級傷殘。
蘇某向法院提起訴訟,要求地鐵運(yùn)營方賠償傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計24萬余元,其中包括精神損失費(fèi)5萬元。
北京東城區(qū)法院一審認(rèn)為,原告作為成年人,在乘坐地鐵時應(yīng)盡到相應(yīng)的對自身安全的注意義務(wù),其乘車時未握扶手,應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
東城區(qū)法院最終認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任,賠償蘇某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、殘疾賠償金等共計11萬余元。對此,地鐵運(yùn)營方不服,提出上訴。
2016年11月15日,該案在北京二中院開庭審理。在法庭上,地鐵運(yùn)營方要求法院撤銷一審判決,對其承擔(dān)的責(zé)任比例改判,而原告乘客要求判其承擔(dān)全責(zé)。
北京二中院審理后認(rèn)為,地鐵運(yùn)營方在列車運(yùn)營中盡到了安全保障義務(wù),對于緊急制動之行為沒有過錯;蘇某長時間未扶扶手、對其自身安全未盡到合理注意義務(wù),構(gòu)成重大過失,此種過失對損害的發(fā)生具有促成作用。
“地鐵列車的緊急制動行為和蘇某未扶扶手的行為相結(jié)合導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生,后者構(gòu)成損害后果發(fā)生的主要原因?!北本┒性赫J(rèn)為,原審判決認(rèn)定的損害分?jǐn)偙壤划?dāng),應(yīng)依法予以調(diào)整。
基于此,北京二中院認(rèn)為,在承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)上,地鐵運(yùn)營方應(yīng)大幅度減輕其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,具體比例為40%較為妥當(dāng),最終判其賠償56230.56元。
四類糾紛責(zé)任如何分配?
據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2012年北京地鐵日均客流量突破700萬人次,至2016年5月份已經(jīng)突破1100萬人次。地鐵客流量快速增長,給地鐵運(yùn)營安全管理帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“地鐵乘客人身損害賠償案件,數(shù)量不多但每年均有?!睋?jù)北京二中院調(diào)研,在司法實(shí)踐中,由于地鐵運(yùn)載乘客量大幅增加,乘客與地鐵運(yùn)營企業(yè)在客運(yùn)服務(wù)中發(fā)生的糾紛有所增多,乘客人身損害事故相對多發(fā)。
數(shù)據(jù)顯示,2011年至2016年,二中院共審理地鐵乘客人身損害糾紛案件22起,均為二審案件;此外,該院所管轄的5個區(qū)法院審理的此類一審案件有63件。
上述調(diào)研指出,此類糾紛存在四種類型:
一是地鐵運(yùn)營方責(zé)任侵權(quán)類,較為常見的包括地鐵運(yùn)營方未盡注意安全保障義務(wù)導(dǎo)致乘客人身損害后果發(fā)生。
二是第三方責(zé)任損害類,指侵權(quán)人與被侵權(quán)人在地鐵內(nèi)爭吵、斗毆等過激行為導(dǎo)致被侵權(quán)人受傷。“因存在第三方故意侵權(quán)行為,地鐵運(yùn)營方大多僅承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,甚至不需擔(dān)責(zé)?!?/p>
三是地鐵運(yùn)營方與第三方共同責(zé)任損害類,通常發(fā)生在上下班高峰期間客流大、乘車空間擁擠的時候,特別是老弱病殘人員、小孩,因候車或車廂擁擠所致。
四是被侵權(quán)方責(zé)任損害類,如乘客故意違反安全規(guī)章,擅自進(jìn)入、穿越地鐵設(shè)備設(shè)施造成損害的情形,地鐵運(yùn)營方不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
“相當(dāng)一部分乘客缺乏規(guī)則意識和安全風(fēng)險觀念?!北本┒性禾貏e指出,尤其早晚高峰期,人群擁擠,前后推搡,大多數(shù)乘客擠進(jìn)車廂后則專注于手機(jī)、iPad等電子化閱讀工具,對周圍環(huán)境不管不顧,完全忽視了基本的注意和自我保護(hù)。
“站立在車廂內(nèi)時務(wù)必抓扶好扶手,避免長時間接打手機(jī)、刷屏、玩微信等;列車啟動離站、制動停站時,要保持注意力集中,杜絕在車廂內(nèi)隨意走動或嬉鬧?!北本┒性和瑫r建議,地鐵運(yùn)營方應(yīng)從抓好管理環(huán)節(jié)、提高運(yùn)營技術(shù)的角度出發(fā),最大程度的保障乘客的生命和財產(chǎn)利益。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




