網(wǎng)絡(luò)作為高精尖技術(shù)的結(jié)晶，發(fā)展速度相當(dāng)迅猛，在“膨脹定律”和“加速定律”的作用下，網(wǎng)絡(luò)空間的媒體格局、輿論生態(tài)、受眾對(duì)象、傳播技術(shù)等諸多要素正在迅速發(fā)生著深刻且復(fù)雜的變化。同時(shí)，以信息技術(shù)為核心概念的世界新一輪軍事變革方興未艾，除了技術(shù)意義上的競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)成為國(guó)際意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)主要空間的趨勢(shì)也日益凸顯。

政治工作是軍隊(duì)的“生命線(xiàn)”，承載著確保黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和鞏固、提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要使命，事關(guān)軍隊(duì)和國(guó)家安全穩(wěn)定，地位異常重要。由于體制性原因，政治工作一度回避網(wǎng)絡(luò)，從智能手機(jī)管理相關(guān)規(guī)定至今難以正常落實(shí)便可窺一斑，除了出于保密的考慮，更重要的是一些政治工作者畏懼網(wǎng)絡(luò)，對(duì)政治工作是否能經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)考驗(yàn)沒(méi)有信心。

著名的“墨菲定律”指出，如果你擔(dān)心某種情況發(fā)生，那么它就更有可能發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)空間的興起對(duì)政治工作已然造成了較大的沖擊，導(dǎo)致其吸引力、權(quán)威性和實(shí)效性不同程度降低。古語(yǔ)道：仁者如射，射者正己而后發(fā)。發(fā)而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。面對(duì)傳統(tǒng)體制衰弱的現(xiàn)實(shí)，政治工作必須徹底摒棄“鴕鳥(niǎo)思維”，結(jié)合信息網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特性和網(wǎng)絡(luò)空間輿情新特性推進(jìn)自身的革新和轉(zhuǎn)型，最終達(dá)到以“數(shù)據(jù)鏈”加固“生命線(xiàn)”的良好效果。

傳統(tǒng)政治工作面臨的窘境

權(quán)威性遭遇挑戰(zhàn)。一些官兵熱衷網(wǎng)絡(luò)謠言和“大V”博客，被冠以“歷史真相”“刪前快看”等噱頭為題的軟文所欺騙，排斥官方解釋?zhuān)捌珢?ài)”坊間傳言；“政工無(wú)用論”等質(zhì)疑政治工作地位和作用的觀點(diǎn)甚囂塵上，尤其在郭伯雄、徐才厚等高級(jí)軍官落馬后，此類(lèi)聲音在軍人群體中造成惡劣影響；黨媒形象被抹黑，對(duì)此前發(fā)生的團(tuán)中央所發(fā)微博被利益集團(tuán)刪除事件，有人甚至歡呼“民主”到來(lái)。這些現(xiàn)象無(wú)不折射出政治工作權(quán)威性被網(wǎng)絡(luò)空間的負(fù)面力量所削減，“話(huà)語(yǔ)權(quán)”爭(zhēng)奪趨于嚴(yán)重。

吸引力逐漸降低。由于網(wǎng)絡(luò)新媒體的長(zhǎng)期影響，大部分官兵獲取信息的習(xí)慣發(fā)生了顛覆性改變，往往更傾向于從網(wǎng)絡(luò)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)尋找自己需要的信息，對(duì)手機(jī)“愛(ài)不釋手”，而與此形成明顯對(duì)比的是，閱讀報(bào)紙雜志興趣不高、板報(bào)標(biāo)語(yǔ)也遭漠視。許多官兵將政治教育視為“枯燥”的代名詞，沉醉于網(wǎng)絡(luò)空間魚(yú)龍混雜的信息，不斷追求感官刺激，注意力嚴(yán)重碎片化，思維能力大幅下降。加之傳統(tǒng)政治工作存在一些弊端，如表現(xiàn)形式單一、語(yǔ)言過(guò)于枯燥、說(shuō)教性過(guò)強(qiáng)等缺陷在與網(wǎng)絡(luò)新媒體的比較中愈發(fā)凸顯，這也是吸引力不足的重要內(nèi)在原因。

網(wǎng)絡(luò)空間的特性及對(duì)政治工作的影響

網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)政治工作產(chǎn)生了深刻和廣泛的影響，這是不可忽視的。兵法云：知彼知己，百戰(zhàn)不殆。政治工作要突破網(wǎng)絡(luò)關(guān)打開(kāi)新局面，必須充分理解網(wǎng)絡(luò)空間的非傳統(tǒng)特性，順應(yīng)虛擬空間的運(yùn)行規(guī)律，創(chuàng)新和有針對(duì)性地開(kāi)展工作。

體系開(kāi)放化。互聯(lián)網(wǎng)的前身阿帕網(wǎng)是出于抵抗軍事打擊的考慮初建的，采用了分布式網(wǎng)絡(luò)體系，成為開(kāi)放性的濫觴，也是互聯(lián)網(wǎng)基本精神“開(kāi)放、平等、共享”的基礎(chǔ)性條件。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性在一定程度上等同于包容性和創(chuàng)新性的疊加，即網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)新生事物的出現(xiàn)秉持包容態(tài)度。開(kāi)放性除了推動(dòng)信息資源空前豐富和虛擬與現(xiàn)實(shí)之間的紐帶更為多樣和堅(jiān)韌之外，也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)霸權(quán)、“顏色革命”和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等問(wèn)題的出現(xiàn)。

美國(guó)積極推行“網(wǎng)絡(luò)自由”，妄圖攻破其他國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，一方面對(duì)中國(guó)、伊朗等國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)審查體制肆意批評(píng)，另一方面資助企業(yè)開(kāi)發(fā)“翻墻軟件”和設(shè)置“影子”互聯(lián)網(wǎng)，并向目標(biāo)群體兜售。以美國(guó)為首的西方國(guó)家在獲取技術(shù)資源霸權(quán)和網(wǎng)絡(luò)制度霸權(quán)之后，繼續(xù)攻占網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)空間，通過(guò)Facebook、Twitter、Youtube等社交和視頻共享平臺(tái)不遺余力地輸出價(jià)值觀、推廣西方政治體制、開(kāi)展“文化精神摧毀戰(zhàn)”。在近些年發(fā)生的“顏色革命”中始終可以看到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的影子，其中最具代表性的緬甸“藏紅花革命”又被稱(chēng)為“Glite革命”，而Glite就是緬甸境內(nèi)應(yīng)用最廣泛的代理網(wǎng)站，可以突破政府的網(wǎng)絡(luò)封鎖非法獲取境外網(wǎng)站信息。

除了國(guó)家行為體之外，一些NGO（非政府組織）也在利用網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性進(jìn)行犯罪活動(dòng)。自“9·11”事件發(fā)生后，恐怖組織的行動(dòng)日益猖獗，他們借網(wǎng)絡(luò)組織活動(dòng)、招募成員、傳播教義、擴(kuò)大影響，譬如世界最大恐怖組織ISIS建立了眾多的像Al-Hayat Media Center（哈耶特媒體中心）這樣的網(wǎng)絡(luò)媒體在世界范圍內(nèi)宣傳教義，甚至在網(wǎng)上直播殺人過(guò)程，影響極其惡劣。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性給各種反動(dòng)勢(shì)力提供了巨大的活動(dòng)空間，而青年官兵處在世界觀人生觀價(jià)值觀尚未成熟的成長(zhǎng)階段，無(wú)法有效地辨識(shí)某些信息背后的隱含意義，一些不健康甚至被賦予政治目的的思想就很容易在長(zhǎng)期作用下改變其態(tài)度和立場(chǎng)，給思想引導(dǎo)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

傳播互動(dòng)化。簡(jiǎn)而言之，就是在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中，信息接受者可以通過(guò)多種途徑對(duì)信息傳播者或者其他接受者進(jìn)行雙向互動(dòng)交流。這一特性在網(wǎng)絡(luò)新媒體中隨處可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)不僅可以在網(wǎng)頁(yè)留言板、BBS論壇等相對(duì)傳統(tǒng)的區(qū)域直抒胸臆，甚至能在看網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)直播的過(guò)程中即時(shí)通過(guò)“彈幕”發(fā)表看法，這也是互動(dòng)性從“異步模式”到“同步模式”的飛躍。網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性為網(wǎng)民提供了表情達(dá)意的平臺(tái)，突破了傳統(tǒng)媒體“單工作業(yè)”的工作模式，也使民間輿論場(chǎng)得以強(qiáng)化和拓展。網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性具有跨越性的意義，同時(shí)也是一把利弊兼具的“雙刃劍”。

一方面，通過(guò)對(duì)網(wǎng)民評(píng)論的收集可以更準(zhǔn)確地分析獲取真實(shí)輿情狀況；另一方面，評(píng)論者之間容易互相影響，可能誘發(fā)輿論走向偏離正常軌道。正如著名社會(huì)心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐指出的，人一到群體中，智商就嚴(yán)重降低，為了獲得認(rèn)同，個(gè)體愿意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。

在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間，“噴子”一詞廣泛見(jiàn)諸各大評(píng)論區(qū)，這個(gè)群體主要由價(jià)值觀念扭曲的人群組成，他們用惡毒的語(yǔ)言評(píng)判社會(huì)事件和攻擊他人，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)極具破壞力。部隊(duì)官兵大多處于青春期，天然存在逆反心理，很容易受網(wǎng)絡(luò)不良評(píng)論的影響，出言無(wú)忌，致使其政治敏感性大為降低。

媒體去中心化。中心化結(jié)構(gòu)是指?jìng)鹘y(tǒng)媒體的傳媒過(guò)程以媒體為核心，向四周輻射蔓延。互聯(lián)網(wǎng)新媒體呈現(xiàn)出去中心化特征，網(wǎng)絡(luò)體系中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)雖傳播能力所占的權(quán)重各有差異，但不存在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以絕對(duì)掌控網(wǎng)絡(luò)空間的話(huà)語(yǔ)權(quán)。具體表現(xiàn)為自媒體遍地開(kāi)花，人人都有“麥克風(fēng)”。自媒體為公眾所掌握，多為評(píng)價(jià)性、經(jīng)驗(yàn)性的內(nèi)容，只顧參與和發(fā)表看法，不顧道德和責(zé)任的傾向十分突出。

此外，眾多公眾人物借助自媒體提升影響力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的導(dǎo)向作用極大，某些名人的“粉絲”數(shù)甚至動(dòng)輒幾百萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)內(nèi)一些發(fā)行量很大的報(bào)紙。一些涉軍的微博、微信公眾號(hào)等自媒體缺乏有效監(jiān)管，所傳播的內(nèi)容良莠不齊，尤其是與時(shí)事熱點(diǎn)和軍隊(duì)體制機(jī)制相關(guān)的鏈接，往往在軍人群體中被集中、廣泛地轉(zhuǎn)載，對(duì)廣大官兵的態(tài)度、情感影響巨大。

信息獲取個(gè)性化。網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)量極為龐大，為了滿(mǎn)足用戶(hù)的特定信息需求，網(wǎng)絡(luò)個(gè)性化服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，主要分為兩種類(lèi)型:一類(lèi)是通過(guò)人機(jī)交互模式獲取用戶(hù)信息需求，即由網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)自主表達(dá)需求并描述，之后從系統(tǒng)獲得反饋，關(guān)注大V微博、訂制微信公眾號(hào)和使用搜索引擎等行為均屬此列。另一類(lèi)是個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)，這種軟件會(huì)根據(jù)用戶(hù)的網(wǎng)上行為自動(dòng)分析其個(gè)性和愛(ài)好，建立相應(yīng)的用戶(hù)特征描述，利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)挖掘信息的內(nèi)在規(guī)律，向用戶(hù)推送其更感興趣的信息。

從積極的角度來(lái)看，個(gè)性化服務(wù)可以大大提升信息獲取效率，增強(qiáng)體驗(yàn)感和針對(duì)性。但是從消極的角度觀察，這種需求引導(dǎo)型的信息服務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)過(guò)于偏重某些類(lèi)型的信息而引起視野逐漸狹窄。同時(shí)，用戶(hù)的隱私也暴露無(wú)遺，某些較為特殊的群體，譬如軍人、國(guó)安人員等身份一旦被分析和鎖定，后果不堪設(shè)想。

政治工作該如何“闖關(guān)”？

政治工作要革故鼎新、成功“闖關(guān)”，必須尊重網(wǎng)絡(luò)空間的客觀規(guī)律，創(chuàng)造性地進(jìn)行多領(lǐng)域改革。正如習(xí)主席在古田政治工作會(huì)議講話(huà)中所指出的，要積極推進(jìn)政治工作思維理念、運(yùn)行模式、指導(dǎo)方式、方法手段創(chuàng)新，提高政治工作信息化、法治化、科學(xué)化水平，形成全方位、寬領(lǐng)域、軍民融合的政治工作格局，增強(qiáng)政治工作主動(dòng)性和實(shí)效性。

加強(qiáng)“陣地意識(shí)”，堅(jiān)持以打仗標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)政治工作網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。習(xí)主席在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議講話(huà)中強(qiáng)調(diào)，意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作，意識(shí)形態(tài)關(guān)乎旗幟、關(guān)乎道路、關(guān)乎國(guó)家政治安全。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為今天意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，西方反華勢(shì)力妄圖以這個(gè)“最大變量”來(lái)“扳倒中國(guó)”，我們?cè)谶@個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上能否守得住、打得贏，直接關(guān)系著我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全。這個(gè)陣地，我們不去占領(lǐng)，人家就會(huì)去占領(lǐng)。軍隊(duì)是國(guó)家安全的基石和保底力量，在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中能否經(jīng)受住考驗(yàn)直接關(guān)系到民族的生死存亡。

20世紀(jì)90年代，蘇軍的倒戈成為蘇聯(lián)解體的致命一擊。歷史的前車(chē)之鑒表明：軍隊(duì)的意識(shí)形態(tài)一旦出現(xiàn)裂痕，國(guó)家安全必定危在旦夕。近期，美軍計(jì)劃將網(wǎng)絡(luò)司令部“升級(jí)”為一個(gè)完整的作戰(zhàn)司令部，今年3月16日，美網(wǎng)絡(luò)司令部司令羅杰斯公開(kāi)宣稱(chēng)，在網(wǎng)絡(luò)空間中，美國(guó)始終認(rèn)為最大的敵人是中國(guó)、伊朗、朝鮮和俄羅斯。除美軍外，俄羅斯等國(guó)軍隊(duì)也建立了網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì)和心理戰(zhàn)集群，釋放出強(qiáng)烈的火藥味。

未來(lái)學(xué)家托夫勒認(rèn)為，未來(lái)世界政治的魔方將控制在擁有強(qiáng)權(quán)的人們手里，他們會(huì)使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán)，利用英語(yǔ)這種強(qiáng)大的語(yǔ)言文化優(yōu)勢(shì)，達(dá)到暴力金錢(qián)無(wú)法征服的目的。種種跡象表明，未來(lái)網(wǎng)絡(luò)空間的斗爭(zhēng)必將異常復(fù)雜和激烈，因此，在推進(jìn)政治工作網(wǎng)絡(luò)化的進(jìn)程中，必須以“陣地意識(shí)”為中心思想來(lái)指導(dǎo)一切工作，緊緊圍繞“兩個(gè)確保，三個(gè)服務(wù)”規(guī)劃政治工作的使命任務(wù)，無(wú)論運(yùn)行模式和方法手段如何創(chuàng)新，都必須堅(jiān)持政治工作的根本目的毫不動(dòng)搖，把網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話(huà)語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在手中，任何時(shí)候都不能旁落，否則就要犯無(wú)可挽回的錯(cuò)誤。

強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間軍媒的中心地位，辯證看待中心化和去中心化的關(guān)系。雖然媒體格局在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生重大變化，話(huà)語(yǔ)權(quán)從傳統(tǒng)主流媒體向無(wú)數(shù)自媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，但這并不意味著主流媒體主導(dǎo)地位日益衰落。在10月25日舉辦的2016微博V影響力峰會(huì)中，人民日?qǐng)?bào)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)等主流媒體成功入選“十大影響力媒體”，其中“解放軍報(bào)記者”位列第四。評(píng)選結(jié)果在一定程度上證明網(wǎng)絡(luò)媒體的去中心化發(fā)展是相對(duì)而言的，傳統(tǒng)的主流媒體具有一般自媒體不具備的真實(shí)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，這是主流媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是構(gòu)筑其影響力重要地位的主要原因。但是同時(shí)傳統(tǒng)主流媒體在及時(shí)性和表現(xiàn)力方面不及自媒體，這也揭示了改進(jìn)的方向。

習(xí)主席要求，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，要遵循新聞傳播規(guī)律和新興媒體發(fā)展規(guī)律，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，堅(jiān)持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體發(fā)展。因此，以黨媒和軍媒為主要構(gòu)成元素的傳統(tǒng)主流媒體要進(jìn)一步強(qiáng)化中心地位，必須適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下思想政治工作運(yùn)轉(zhuǎn)的特殊規(guī)律，以先進(jìn)技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設(shè)為根本，借鑒新興媒體的優(yōu)點(diǎn)和特色，實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域融合發(fā)展。

挖掘網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，創(chuàng)新“個(gè)性化政工”新模式。掌握準(zhǔn)確的情況是開(kāi)展一切工作的前提和基礎(chǔ)，相比于其他領(lǐng)域，思想政治工作在收集官兵思想情況方面面臨的困難要大得多。傳統(tǒng)政治工作一般通過(guò)召開(kāi)思想形勢(shì)分析會(huì)、總結(jié)思想?yún)R報(bào)和組織骨干觀察的方法了解官兵思想情況，這些方法雖有一定的作用，但是帶有明顯的經(jīng)驗(yàn)性和局限性，對(duì)于深層次和個(gè)性化的思想問(wèn)題往往不能有效察覺(jué)。

深究其因，一方面在于這些觀念和看法與現(xiàn)實(shí)利益緊密相連，當(dāng)事人出于自我保護(hù)的目的不會(huì)輕易吐露心聲；另一方面，政治工作者的精力有限，不可能全天候、無(wú)死角地完全掌控所屬人員的全部思想狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性、虛擬性為人們提供了暢所欲言的平臺(tái)，這為政治工作效果的提升開(kāi)辟了新的道路。倘若在民網(wǎng)和軍網(wǎng)分別開(kāi)設(shè)發(fā)言區(qū)，大到重要政治議題，小到基層連隊(duì)瑣事，官兵都可以直抒胸臆、表達(dá)真實(shí)想法，這對(duì)了解部隊(duì)真實(shí)思想狀況和針對(duì)性開(kāi)展思想政治工作意義重大。

同時(shí)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的誕生使“個(gè)性化政工”成為可能，利用數(shù)據(jù)采集和分析的方法可以輕易鎖定軍人群體，進(jìn)一步可建立個(gè)人行為特征的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的深度挖掘便可清晰得知此人的思想動(dòng)態(tài)、態(tài)度和立場(chǎng)。如此一來(lái)，政治工作模式就發(fā)生了顛覆性變化，從以往的“漫灌”模式轉(zhuǎn)化為“滴灌”模式，針對(duì)性和準(zhǔn)確性空前提升。

拓展網(wǎng)絡(luò)政工邊界，激發(fā)官兵參與熱情?；ヂ?lián)網(wǎng)被稱(chēng)為“第四媒體”，在此之前政治宣傳工作主要依托報(bào)刊、廣播和電視開(kāi)展，但是上述三種媒體受版面、時(shí)間等因素制約較大，導(dǎo)致發(fā)表稿件門(mén)檻較高，嚴(yán)重束縛著政治工作者的熱情。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)打破這一局面：突破了時(shí)空限制，延拓了平臺(tái)數(shù)量和容量，允許多種類(lèi)的表現(xiàn)形式。這些特點(diǎn)展現(xiàn)出極強(qiáng)的開(kāi)放性，在一定程度上降低了普通官兵成為政治工作主導(dǎo)者的難度。

但是，陳舊僵化的評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)網(wǎng)絡(luò)政工包容性不足，某些單位統(tǒng)計(jì)稿件只承認(rèn)特定范圍內(nèi)媒體，重視字?jǐn)?shù)而不在意影響力，對(duì)表現(xiàn)形式的要求更為苛刻。這種弊病過(guò)多的評(píng)價(jià)機(jī)制必須作出靈活調(diào)整，應(yīng)允許多媒介、多樣式的創(chuàng)作類(lèi)型，改“數(shù)量規(guī)模型”為“質(zhì)量效能型”，最終建立以“傳播力——影響力”為核心的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。政治工作不僅要做好官兵的思想工作，還應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)文化教育、法律咨詢(xún)等方面的工作。要充分利用好軍事綜合網(wǎng)平臺(tái)，以“政工網(wǎng)+”思想為引導(dǎo)，以官兵實(shí)際需求為牽引，建設(shè)服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)展政工網(wǎng)職能、業(yè)務(wù)，把政治工作落到實(shí)處。

網(wǎng)絡(luò)雖然給政治工作帶來(lái)了一定的威脅和挑戰(zhàn)，但兩者并不是水火不容的關(guān)系。相反，作為人類(lèi)文明的高層次成就，網(wǎng)絡(luò)空間所蘊(yùn)含的潛力對(duì)于提升傳統(tǒng)政治工作效能具有無(wú)可估量的重要意義。政治工作突破“網(wǎng)絡(luò)關(guān)”并非一蹴而就，也不是一勞永逸，網(wǎng)絡(luò)的邊界和結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)展變化，新興事物正在其中孕育、孵化。我們必須辯證地看待政治工作與網(wǎng)絡(luò)之間的復(fù)雜關(guān)系，及時(shí)更新認(rèn)知和觀念，持續(xù)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間中新誕生的科技成果及其社會(huì)效應(yīng)，不斷擴(kuò)充政治工作內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)政治工作網(wǎng)絡(luò)化的動(dòng)態(tài)式、漸進(jìn)式發(fā)展。

（本文首發(fā)于《國(guó)防參考》雜志 作者：馬建光、孫洋舟 單位：國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究中心）

（原標(biāo)題為《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，政治工作何以“闖關(guān)”》）