原創(chuàng) 李雷、范范 丁香醫(yī)生

胎盤是什么？

「是連接胎兒和媽媽的紐帶，是神奇有靈性的東西，不能輕易丟掉？

能入藥，是一種有功效的補品？

有多種激素，吃了能強身健體，甚至抗衰老？」

在一些地方，吃胎盤是一種流傳已久的民間習俗，很多人認為有神奇功效。

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

甚至搜索數(shù)據(jù)顯示，近年來，無論中外，大家對胎盤的關注都沒有下降。

圖片備注：google 搜索 2008 - 2017 對「胎盤膠囊」的關注趨勢

胎盤真的這么神奇嗎？

事實，可能和很多人的想象大相徑庭。

發(fā)表在 Nature 的一篇研究發(fā)現(xiàn)：胎盤，其實更像是一個個「腫瘤」組成的拼盤，吃胎盤，就像是吃煮熟的「腫瘤」拼盤。

基因組測序顯示

胎盤的基因突變類似腫瘤

這是怎么回事呢？

研究人員首先收集了 37 個胎盤，然后從中獲取了 86 份胎盤樣本。接下來對這些胎盤樣本進行了基因組測序。

圖片來源：參考文獻

結果發(fā)現(xiàn)：和正常組織相比，胎盤樣本的基因突變頻率明顯要高很多，這種突變甚至類似腫瘤。

基因突變，是個啥意思？能說明什么？

用一個好理解的方法來類比，腫瘤，很多人害怕身體出現(xiàn)的一種情況，其實一個重要的原因就是基因突變，人的體細胞由于基因突變出現(xiàn)了過度增殖，可能就帶來了腫瘤，如果是失控的惡性增殖那就是癌癥。

有人可能會質疑，你該不會是拿我不懂的東西來嚇唬我吧？基因突變種類多了去了，你怎么能拿胎盤中的基因突變和腫瘤中的基因突變相比呢？

那就再說深一點：

腫瘤中常見的一種突變特征 —— 單堿基替換突變 SBS18（是個名字，看不懂也沒關系），正常人體健康組織這種類型的變異非常少，即使是頻率最高的結腸和回腸隱窩中，出現(xiàn)頻率也就是 13% 左右，但是在胎盤中，這種特征出現(xiàn)的頻率高達 43%，和很多腫瘤類似了。

圖片備注：胎盤組織（左，粉色）中的 SBS18 變異明顯高于正常組織（右，灰色）

而且研究人員收集的這些胎盤樣本，每一塊都有遺傳突變，各自變異不同。就連同一塊胎盤上，不同取樣位置的基因變異也是各有差別?？梢哉f，某種程度上，胎盤更像一盤腫瘤合集。

很多人可能不解：胎盤明明能給胎兒提供營養(yǎng)，胎兒能正常發(fā)育，胎盤怎么就成了腫瘤拼盤呢？

胎盤不是營養(yǎng)集合地

胎盤的基因突變類似腫瘤

同樣都是來自一個受精卵，為什么胚胎發(fā)育成了個體，而胎盤卻變得更像腫瘤呢？

研究人員進一步指出，胎盤不僅僅是胎兒和母體之間進行物質交換的器官，更像是受精卵「倒垃圾」的一個地方。

倒垃圾？是的！人的機體會發(fā)生基因變異，胚胎也不例外。在早期，受精卵分裂迅速，胚胎為了自救，有些基因組出錯或者突變得太厲害的細胞，就可能被丟去胎盤，而不是留在胎兒這邊。

研究人員還猜測，有些保護基因組的機制，可能在胎盤里根本就不發(fā)揮作用。

反正胎盤用了 9 個月分娩后就要丟掉，胎兒可是要繼續(xù)成長幾十年的。

比如研究人員就發(fā)現(xiàn)了一個典型案例：在研究中，有一個胎盤體內出現(xiàn)了三條 10 號染色體。然而這個寶寶本身卻并沒有出現(xiàn)三條染色體。

進一步進行基因追溯，發(fā)現(xiàn)胎盤中出現(xiàn)的這個奇怪的三條染色體，有兩條來自于母親，一條來自于父親。事實上，這個母親提供的卵子本身就有問題，多攜帶了一條 10 號染色體，自然在受精后形成了三條 10 號染色體。

圖片來源：參考文獻

然而三條染色體是不正常的，往往會導致個體出現(xiàn)畸形、發(fā)育遲緩甚至流產等情況。因此胚胎進行了自救，一些細胞丟掉一條多余的 10 號染色體，從而正常發(fā)育。但是那些多了一條 10 號染色體的細胞，就被丟到胎盤里保留了。

類似的情況在整個胚胎發(fā)育過程中一直存在，而胎盤就這樣不斷地容留這些錯誤變異，使得自身發(fā)育的更像一個腫瘤合集。可以說是，犧牲胎盤來成全胚胎。

那些吃胎盤的人，有沒有想過這樣一個問題 —— 你們吃煮熟的腫瘤嗎？從本質上來說，胎盤跟這些東西真的差不多啊。

也許有人會反駁，反正煮熟的腫瘤，那也是肉啊，無所謂。而且很多人都說胎盤有營養(yǎng)，所以還是要吃。

那么，胎盤的營養(yǎng)，究竟是什么呢？

沒有科學證據(jù)表明

吃胎盤對人類有任何臨床益處

直到今天，還有不少人相信「胎盤有奇特營養(yǎng)、神秘力量，不能浪費，要吃掉」。

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

圖片來源：網(wǎng)絡

甚至有花式吃胎盤料理：

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

但是，一系列的科學證據(jù)，要讓這些人大失所望了！

2017 年，《美國婦產科學》期刊一篇文章對吃胎盤的多項研究進行綜述，給吃胎盤這種荒謬做法一個強有力的回擊：尚無科學證據(jù)表明吃胎盤對人類有任何臨床益處。

胎盤，不管是生、煮、脫水或者封裝成膠囊等各種形式吃下去，都沒有任何科學證據(jù)表明，對人類有任何臨床益處。

相反，疾病控制與預防中心建議，由于在包封過程中無法根除傳染性病原體，應避免攝入胎盤。

而且，由于吃胎盤沒有任何記載的益處還可能有害，醫(yī)師應該勸阻吃胎盤這種做法。

比如美國疾病控制與預防中心報道了一起寶寶遲發(fā)性 B 族鏈球菌感染事件。B 族鏈球菌感染曾經是一種導致寶寶發(fā)生肺炎、腦膜炎和敗血癥的病菌，一般是在分娩的時候被感染，并且早期發(fā)病。

然而這起事件和一般情況不同，是遲發(fā)性的，引起了醫(yī)療人員關注，進一步研究發(fā)現(xiàn)：原來是這個孩子的母親每天吃 3 次胎盤膠囊，胎盤膠囊里檢測出了 B 族鏈球菌，和寶寶感染的菌株相同。

也就是說，寶寶明明躲過了分娩時候的感染，出院后卻可能因母親吃的胎盤膠囊感染了。

有些人可能仍然不死心，他們堅信：胎盤含有大量的激素，還有鐵，怎么可能沒有好處呢？

? 胎盤的激素和鐵，沒什么特殊效果

胎盤確實含有一定量的激素，比如雌二醇、黃體酮、催乳素等，但高溫加熱后激素效能被破壞，就只是一塊爛的、臟的肉，吃了并不能美容養(yǎng)顏。

再說了，平時很多人一聽到攝入「激素」就很敏感，為什么說到胎盤里的激素就覺得它有好處呢？

至于鐵，從目前胎盤相關產品的制作工藝來看，基本上第一步就是把胎盤里的血洗干凈，也就是說唯一可能有點兒用的鐵也被洗沒了。

研究還發(fā)現(xiàn)，就算胎盤制品中的鐵含量能高出一點點，也不足以改變食用者的營養(yǎng)水平。對照試驗結果提示，胎盤藥「補鐵」的效果與安慰劑沒什么差別。

? 胎盤不存在什么神秘力量

不少傳言中認為，胎盤與生命誕生有關，有著說不清的神秘力量。

其實，所謂的「神秘力量」，科學家們早就拆穿了：從現(xiàn)代醫(yī)學來講，雖然胎兒在母體內生長發(fā)育所需的營養(yǎng)物質全部來自胎盤，但它只是母胎間物質交換的「中轉站」，本身并不能提供胎兒生長所需的營養(yǎng)物質。

懷孕 36 周以后胎盤已經完全成熟，38 周后胎盤就開始逐漸衰老，分娩完，胎盤的主要功能也就徹底結束了，該扔了！

? 胎盤其實暗藏感染風險

胎盤不僅是受精卵「倒垃圾」的一個地方，也是保護胎兒的一個屏障，可以說是一個營養(yǎng)和病毒同時存在的組織。

如果母體有肝炎等病毒，可能通過胎盤傳給胎兒；而另外一些病毒可能會被攔下來、存在胎盤里，以保護胎兒。

指望吃胎盤獲得神奇功效恐怕是不可能的，非要吃，反而可能對身體帶來危害。

其實，胎盤的風險，權威部門早已經提醒過大家。

原衛(wèi)生部早在 2005 年就印發(fā)了《衛(wèi)生部關于產婦分娩后胎盤處理問題的批復》明確指出：「任何單位和個人不得買賣胎盤?！埂敢话汜t(yī)療機構是按照醫(yī)療廢棄物來處理胎盤。」

圖片來源：湖北經視

在 2015 年版的《中國藥典》中，紫河車（用健康人的胎盤炮制的藥材）也已經被「除名」了。

除了胎盤本身的風險外，再看看媒體最新曝光的胎盤加工過程和場所，更是令人作嘔：

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

圖片來源：網(wǎng)絡截圖

這些批發(fā)又混放的胎盤里，難免有些帶著細菌和病毒。在糟糕的加工環(huán)境下，病原體也未必能被充分滅活。

說白了，胎盤就像是煮熟的「腫瘤」拼盤，加工過程中還可能帶上新的病原體和污染。

這樣帶血的醫(yī)療垃圾，卻被一些人聲稱可以延年益壽、美容養(yǎng)顏、補充多種微量元素與活性因子，被各種各樣隱匿的作坊風干、磨成粉，做成膠囊......形成了一條暴利的黑色產業(yè)鏈，以及一群迷信功效的受眾。

隨著科學的發(fā)展，越來越多的研究用證據(jù)顯示，胎盤真的沒有那么神奇，反而暗藏風險。

是時候，告訴大家真相了。

本文審核專家

李 雷

遺傳學博士 生物醫(yī)學科研人員

從事衰老長壽健康領域及相關疾病研究

游識猷

遺傳學，心理學，生物技術

中國科普作家協(xié)會會員

參考文獻

[1] Nature :Coorens, T.H.H., Oliver, T.R.W., Sanghvi, R. et al. Inherent mosaicism and extensive mutation of human placentas. Nature 592, 80–85 (2021). doi.org/10.1038/s41586-021-03345-1

[2] Alex Farr, Frank A. Chervenak, Laurence B. McCullough, Rebecca N. Baergen, Amos Grünebaum. Human placentophagy: a review. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2017; DOI: 10.1016/j.ajog.2017.08.016）

[3] High Cumulative Risk of Lung Cancer Death among Smokers and Nonsmokers in Central and Eastern Europe. Am J Epidemiol. 2006 Dec 15;164(12):1233-41.

策劃制作

策劃：范范 | 監(jiān)制：Feidi

插畫：站酷海洛 | 封面圖來源：站酷海洛

閱讀原文