從今往后，NBA全明星賽的首發(fā)陣容再也不是單純的“球迷說(shuō)了算”。

12月20日，據(jù)美國(guó)媒體ESPN報(bào)道，2017年新奧爾良全明星賽的東西部首發(fā)名單，將由球迷、球員和媒體三方共同票選完成。其中，球迷的投票數(shù)占總票數(shù)的50%，球員和媒體各占25%。

這樣一個(gè)在NBA官方看來(lái)“尋求多方平衡，保持客觀，提高專業(yè)度”的改革，卻引來(lái)了諸多不滿和質(zhì)疑——球迷抱怨自己不再“當(dāng)家做主”，球員則認(rèn)為“媒體的控制權(quán)太大”……

那么NBA對(duì)于全明星首發(fā)球員的票選改制到底是對(duì)是錯(cuò)？背后的原因遠(yuǎn)比想象的復(fù)雜。

尷尬的“帕楚里亞”事件

如果要用“醞釀已久”來(lái)形容這一次的票選制度改革，一點(diǎn)也不為過(guò)。

NBA全明星賽從1951-1952賽季開(kāi)始舉行，并從1974-1975賽季開(kāi)始由球迷選出首發(fā)陣容。在過(guò)去的40多年間，東西部的首發(fā)名單都是由球迷100%決定的。

但自從2002-2003賽季NBA正式啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)投票之后，不少首發(fā)名單的票選過(guò)程和結(jié)果都令NBA官方感到“尷尬”。

2002-2003賽季，剛剛當(dāng)選NBA狀元秀的姚明在中國(guó)球迷的“幫助”下，以128.6萬(wàn)票力壓湖人隊(duì)中鋒奧尼爾；而復(fù)出的“飛人”喬丹在票選中卻無(wú)緣全明星首發(fā)……

網(wǎng)友說(shuō)，NBA如此改革就是為了“防范神秘的東方力量”，不過(guò)，這些和勇士中鋒帕楚里亞在上個(gè)賽季全明星票選中的“異軍突起”相比，都只能算是小巫見(jiàn)大巫。

上賽季全明星票選期間，帕楚里亞的格魯吉亞家鄉(xiāng)人民投票，甚至連格魯吉亞總統(tǒng)都在社交網(wǎng)絡(luò)上為他拉票。一時(shí)間，帕楚里亞的票數(shù)高舉全明星前鋒位置的前三位，將諾維茨基遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后……

若不是倫納德的粉絲和馬刺球迷在最后階段全力刷票，若不是科比依舊被排在前鋒位置里，可能去年的全明星正賽上，帕楚里亞就要作為首發(fā)站上球場(chǎng)……

而此番改革，加入媒體和球員，至少全明星球員的硬實(shí)力得到了保障。

不少奇才隊(duì)的球迷就在論壇上表示，“我們的沃爾和比爾這次有機(jī)會(huì)進(jìn)全明星首發(fā)了，我們的球迷基數(shù)不如其他球隊(duì)，但是這樣增加了公平性?！?/p>

得罪了球迷，全明星賽還剩啥？

的確，降低了球迷的選票分量并加入球員和媒體的意志，這樣會(huì)給更多“靠實(shí)力打球”的球員在全明星周末露臉的機(jī)會(huì)，然而，這樣的改變就是對(duì)的嗎？

在改革方案公布后，國(guó)外的籃球媒體就此分成了“反對(duì)派”和“贊成派”。

資深籃球評(píng)論員Adi Joseph就是“反對(duì)派”中的一員。在他看來(lái)，全明星周末是NBA為球迷制造的一場(chǎng)籃球派對(duì)，如果不是根據(jù)球迷的意愿選擇首發(fā)球員，那么球迷的參與熱情也會(huì)下降。

“美國(guó)職棒大聯(lián)盟（MLB）和國(guó)家冰球聯(lián)盟（NHL）都一直承認(rèn)，全明星賽只是一場(chǎng)表演，不應(yīng)該把專業(yè)的放在第一位。這些聯(lián)盟也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一些不夠強(qiáng)大的球員被選入全明星賽，但是只要球迷開(kāi)心，怎么選明星都可以?！?/p>

Joseph認(rèn)為，不論是姚明力壓奧尼爾，喬丹最后一次票選無(wú)緣首發(fā)，還是帕楚里亞“險(xiǎn)些”入選首發(fā)陣容，這些其實(shí)都是球迷自己的選擇。

“全明星賽就是屬于球迷的，哪怕帕楚里亞真的入選了首發(fā)，那么全明星（All-Star）變成了‘渣明星’（Za-Star）也足夠有噱頭，能夠讓不少帕楚里亞的球迷吹上很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>

球員不喜歡媒體投票？這關(guān)系到他們的錢(qián)

球迷抱怨，媒體吵架，球員也有點(diǎn)不爽。

據(jù)克利夫蘭當(dāng)?shù)孛襟wcleveland.com報(bào)道，歐文就在媒體發(fā)布會(huì)上表示了對(duì)這場(chǎng)全明星票選改革的不滿，并且把矛頭指向了75名將要參加全明星票選的媒體工作者。

歐文的擔(dān)心不僅僅是因?yàn)槊襟w有可能把票投給了他們跟隊(duì)報(bào)道的那些球隊(duì)的球員，更是因?yàn)樗J(rèn)為媒體在NBA各項(xiàng)榮譽(yù)中所涉及的太多了——從全明星首發(fā)到常規(guī)賽MVP，再到聯(lián)盟最佳陣容。

事實(shí)上，這些榮譽(yù)和球員的薪資息息相關(guān)。

如果說(shuō)，球員的受歡迎程度可以影響球市，并且成為球員在和球隊(duì)談判時(shí)的籌碼；那么，全明星首發(fā)、常規(guī)賽MVP和聯(lián)盟最佳陣容則可能直接關(guān)系到他們的收入。

“濃眉哥”安東尼·戴維斯或許就是媒體在NBA影響力擴(kuò)張中一個(gè)“最慘”的例子。

上賽季，鵜鶘拿出了一份5年1.45億美元的續(xù)約合同，誠(chéng)心留住戴維斯。但是其中規(guī)定，一名球員在新秀合同期間贏得過(guò)常規(guī)賽MVP或者2次入選NBA最佳陣容，又或者是2次被球迷票選進(jìn)入全明星首發(fā)陣容（滿足一條即可），就能獲得最多達(dá)到工資帽的30%的薪水。

然而，戴維斯在上個(gè)賽季沒(méi)有成功入選全明星賽首發(fā)陣容，并且在最終無(wú)緣由媒體票選的最佳陣容……就這樣失去了2400萬(wàn)美元的薪水。

ESPN專欄J.A.Adande也說(shuō)自己不想當(dāng)惡人，“作為媒體，我的選擇可能在更大程度上影響或改變一些球員的收入，我不想這樣。”