以“火柴槍”為關(guān)鍵詞在淘寶網(wǎng)上搜索，可搜索到上千個店鋪，這些店鋪出售的火柴槍標價從幾十元到上千元不等，其中百元左右的平價火柴槍最為熱銷，有賣家月銷數(shù)百支。賣家往往以“懷舊玩具”為名宣傳，稱主要“聽個響”。

不過，網(wǎng)購火柴槍，也可能有觸犯刑法。

據(jù)華聲在線此前報道，1月10日，湖南株洲男子葉某因網(wǎng)購了一把售價148元的火柴槍給孩子當玩具，被檢方以涉嫌非法持有槍支罪提起公訴。13日，株洲檢方對該案進行了重新審查，指令警方對涉案“火柴槍”進行重新鑒定。

澎湃新聞以“火柴槍”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)上進行搜索，得到12起涉及通過淘寶網(wǎng)交易火柴槍的刑事案件，被告人中有淘寶買家，也有淘寶賣家，他們分別被判犯非法持有槍支罪，非法制造、買賣槍支罪等。

其中，有“買家”收貨后發(fā)現(xiàn)不是火柴槍便存放在家中，最終被警方查獲而獲刑；也有買家辯稱網(wǎng)購火柴槍是“為了玩”，收快遞時被查獲，經(jīng)鑒定所購火柴槍為槍支；還有數(shù)人因網(wǎng)購火柴槍后自行改裝為違禁“槍支”而獲刑?！百u家”中，亦有被告人自制自售火柴槍獲刑15年。

也有1起案例中，警方查獲的火柴槍未被鑒定為槍支，被告人因持有其他槍支獲刑。

“買家”獲刑：罪名不一，有被告人稱就是“為了玩”

通過中國裁判文書網(wǎng)，澎湃新聞檢索到4起淘寶“買家”獲刑的案例，他們購買的火柴槍均被認定為槍支。其中2起案件，被告人被判“非法持有槍支罪”。而另外2起案件中，被告人被判“非法買賣槍支罪”。

判決書顯示，被判“非法持有槍支罪”的二人，一人獲刑10個月，另一人被法院判處管制4個月。

其中一起案例于2014年發(fā)生在天津市。 判決書顯示，被告人耿某托親戚在淘寶上買了一支“中擊錘鋼筆式火柴槍”，價值210元。收貨后，耿某發(fā)現(xiàn)商品與賣家描述的不符，且賣家還附贈10枚子彈。

耿某試了幾槍，認為商品確實不是火柴槍，便存放家中，不料隨后被警方查獲。

經(jīng)鑒定，該商品是為以火藥為動力的槍支，而剩余的4枚子彈為自制槍彈。后耿某被判非法持有槍支罪，獲刑10個月。

而被判“非法買賣槍支罪”的兩位淘寶買家，一人獲刑4年，另一人被判處有期徒刑3年，緩刑3年。

在內(nèi)蒙古2015年11月判決的一起案例中，33歲的代某通過淘寶網(wǎng)購了兩支鋼筆式火柴槍，正在中通快遞收貨時被警方抓獲。隨后，偵查人員又從其住處搜出了另一支火柴槍。

經(jīng)過鑒定，這3支火柴槍都被認定為槍支。

根據(jù)鑒定意見，3支火柴槍用發(fā)令彈做發(fā)射藥，發(fā)射5.5mm金屬鋼珠，也可發(fā)射制式小口徑運動步槍彈，經(jīng)射擊實驗，擊發(fā)性能良好。在代某家中搜出的火柴槍，經(jīng)射擊實驗，測得彈丸速度為161m／s。

代某辯解稱，買槍的目的就是“為了玩”，在家作為擺設(shè)，不知道這個槍有殺傷力。

一審判決時，代某只被判處有期徒刑一年零六個月，但隨后檢方以量刑畸輕為由抗訴，最終，二審法院判代某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑4年。

此外，也有2起案例中，火柴槍未被認定為槍支。

在內(nèi)蒙古2014年判決的一起案件中，被告人祁某某由于個人愛好從淘寶買了一支48元的火柴槍，被警方查獲后，該火柴槍未被認定為槍支。

但祁某同時還購買了一把3000元的左輪仿真手槍和一把650元五四式仿真手槍。經(jīng)鑒定，兩支仿真手槍均系以壓縮氣體為動力的槍支。后祁某被判決非法持有槍支罪，判處管制6個月。

“賣家”獲刑：有的自制自售火柴槍獲刑，有的專做配件

澎湃新聞同時檢索到了2起淘寶“賣家”自制自售火柴槍的案件，兩名店家都于2016年被判刑，罪名均為非法制造、買賣槍支罪。

其中一起案件的被告人，即是曾向上述內(nèi)蒙古案例中的被告人代某出售火柴槍的淘寶“賣家”吳某。

法院經(jīng)審理查明，2014年7月起，吳某利用焊機、切割機、火藥、鋼管、火柴槍等工具，制造槍支并通過網(wǎng)絡(luò)出售。

判決書顯示，在對吳某住處進行搜查時，警方共扣押了火柴槍134支，改裝槍11支，鋼筆槍20支，不銹鋼管86支，發(fā)令彈2600發(fā)。

在對吳某非法買賣的疑似槍支送檢后，其中24支被認定為槍支。

吳某供述，其在淘寶上販售的自制槍支，價格一般在幾百元到幾千元不等，賣了很多。曾向代某出售的兩只鋼筆式自制槍價格為1016元，還送了些子彈。

2016年5月，吳某被判非法制造、買賣槍支罪，判處有期徒刑十五年。

吳某隨即上訴稱，其販賣槍支是為了賺錢補貼家用，并非為了危害社會，主觀惡性不大。當年9月，內(nèi)蒙古高院駁回其上訴，維持原判。

除了自制自售的案例外，還有1名以“某塑料廠”為淘寶店名的賣家，因承接制造火柴槍配件業(yè)務(wù)而被判刑。

該案發(fā)生在浙江省溫州市，法院經(jīng)審理查明，杜某通過淘寶網(wǎng)店承接了一批制作304不銹鋼配件的業(yè)務(wù)，下訂的客戶正是一名銷售火柴槍的淘寶店主。

接單后，杜某在其經(jīng)營的金屬線切割加工廠內(nèi)，制造了槍身1000件、擊錘500件、扳機500件、上支架500件、鋼條500件等槍支配件共計3000件，并收取王某現(xiàn)金20500元，后通過物流將上述槍支配件運至北京。

經(jīng)鑒定，下訂單的淘寶店其后銷售出去的一把改裝火柴槍，為自制5.6mm小口徑手槍，以火藥為動力，可以發(fā)射改制發(fā)令彈，對人體有致傷力。

2016年5月，杜某被判非法制造槍支罪，判處有期徒刑三年六個月。

改制槍支者：改裝火柴槍用以打獵

澎湃新聞此前報道，有淘寶賣家稱，常有微商咨詢火柴槍是否能改成“打鋼珠”。許多賣家則會在產(chǎn)品簡介中提前聲明，“不可改裝”。

在中國裁判文書網(wǎng)上，澎湃新聞搜索到4起網(wǎng)購火柴槍進行改制，后被法院判非法持有槍支罪的案例。這4起案件中的改裝槍，都被鑒定為以火藥為動力的槍支。

判決書顯示，江西省2015年發(fā)生的一起案例中，被告人管某通過網(wǎng)絡(luò)獲知，可以將火柴槍改制成擊發(fā)鋼珠的槍支。于是，管某從淘寶購買了兩支火柴槍進行改制，并進行試射。

管某將一把改裝后的火柴槍借給了殷某用來打獵，后被警方查獲。經(jīng)鑒定，此槍是以火藥為擊發(fā)動力的改制滑膛槍，能夠擊發(fā)5.6×16mm規(guī)格的射釘彈加裝彈頭制成的改制彈藥、或5.6mm運動槍彈。

2016年中旬，管某被判非法制造槍支罪，判處有期徒刑二年五個月。殷某被判非法持有槍支罪，判處有期徒刑十個月。

上述4起火柴槍改制案中，有2起發(fā)生在浙江省，兩名被告人均通過淘寶購買火柴槍后進行改造，使之能夠發(fā)射射釘彈。其中一起發(fā)生在金華市的案件，被告人還網(wǎng)購了1400余發(fā)帶有火藥的射釘彈。

經(jīng)鑒定，兩案中的改造槍均為以火藥為動力且具備致傷能力的槍支。案發(fā)后，兩被告均被判非法制造槍支罪，獲刑3年。