再違反治安管理，你或?qū)⒚媾R較高的處罰數(shù)額了。2017年1月16日，公安部官網(wǎng)發(fā)布《治安管理處罰法（修訂公開征求意見稿）》，相比現(xiàn)行規(guī)定，修訂意見稿普遍提高了處罰的數(shù)額，如原來處兩百元以下罰款提高到處五百元以下罰款，原處五百元以下罰款的提高到一千元，而強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，將不再是二百元以上五百元以下罰款，而是三千元以上五千元以下罰款。

針對(duì)擾亂公共場所秩序的；擾亂公共交通工具上的秩序的；破壞依法進(jìn)行的選舉秩序的以及非法攔截或者強(qiáng)登、扒乘機(jī)動(dòng)車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的行為，現(xiàn)行治安管理處罰法規(guī)定，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

不過修訂意見稿提高了處罰的數(shù)額，將兩百元改為五百元，將五百元提升到一千元。

在妨害公共安全方面，針對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)，安裝、使用電網(wǎng)的，或者安裝、使用電網(wǎng)不符合安全規(guī)定的，根據(jù)現(xiàn)行治安管理處罰法規(guī)定，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

而修訂意見稿規(guī)定，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)較重的，除規(guī)定拘留日期的上限各提高五日外，還規(guī)定可以并處三千元以下罰款，這一數(shù)額相比現(xiàn)行規(guī)定提高了六倍。

再比如，在侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利方面，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，現(xiàn)行治安管理處罰法規(guī)定處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

而在修訂意見稿中，這一行為處五日以上十日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款。

針對(duì)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的，現(xiàn)行治安管理處罰法規(guī)定，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

而修訂意見稿規(guī)定，處五日以上十日以下拘留，并處三千元以上五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款。

提高違反治安管理行為的處罰數(shù)額是否合理？清華大學(xué)法學(xué)院教授余凌云說，行政處罰法中有個(gè)規(guī)定，叫“過罰相當(dāng)”原則，即違法行為和處罰力度是可比例的，處罰力度有多高關(guān)系著罰款額度有多高。“照理講，這個(gè)數(shù)額定多少比較合適，應(yīng)該根據(jù)人均收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和長期執(zhí)法的經(jīng)驗(yàn)來確定。考慮到治安管理處罰法已經(jīng)實(shí)施十多年，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均收入的不斷提高，處罰數(shù)額一直保持不變也是不合理的。”

余凌云還表示，看待處罰數(shù)額還要明確一個(gè)問題，處罰不是目的，不是為了處罰而處罰，而是為了讓公眾以后不再觸犯此類行為。此外，考慮到執(zhí)法力量有限，提高處罰數(shù)額就提高了違法成本，可以讓公眾減少僥幸心理，依法履行社會(huì)責(zé)任。

據(jù)公安部網(wǎng)站介紹，公開征求意見的時(shí)限為一個(gè)月。根據(jù)相關(guān)立法程序，治安管理處罰法修訂意見稿進(jìn)一步修改后，將提交國務(wù)院審議，再由國務(wù)院提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。