原創(chuàng) 我是艾公子 最?lèi)?ài)歷史 收錄于話(huà)題#復(fù)盤(pán)秦漢帝國(guó) 25 個(gè) #中國(guó)頂級(jí)家族 38 個(gè)

歲月不饒人，作為一代名將，李廣變得越來(lái)越焦慮。

他找到一個(gè)名叫王朔的巫師，傾訴說(shuō)，自大漢與匈奴交戰(zhàn)以來(lái)，我李廣就開(kāi)始領(lǐng)兵打仗，那些平庸之輩以及我的十多個(gè)部下都已經(jīng)封侯了，只有我不能封侯，這是為什么？

王朔問(wèn)道，你有沒(méi)有做過(guò)讓自己特別后悔的事？

李廣想了想說(shuō)，在擔(dān)任隴西太守期間，自己曾不守信用殺了800多名已投降的羌人。

王朔說(shuō)，殺降最犯克，這就是你命中不能封侯的原因啊。

作為西漢對(duì)匈戰(zhàn)爭(zhēng)中名氣最大的將領(lǐng)之一，李廣經(jīng)歷了太多令世人同情的厄運(yùn)。而他的家族，整整三代人都無(wú)法走出悲情的宿命。

那些驅(qū)散不去的厄運(yùn)，李廣及其子孫在世時(shí)就無(wú)法解釋?zhuān)荒艹惺?。如果“命中注定”的說(shuō)法能夠給這個(gè)家族些許安慰，那么，王朔的解釋也值得回味吧。

▲李廣畫(huà)像。

元狩四年（前119年），以衛(wèi)青為大將軍、霍去病為驃騎將軍的漢朝大軍進(jìn)攻匈奴。

漢武帝以年老為由不讓李廣隨軍出征，經(jīng)過(guò)李廣多次申請(qǐng)，才勉強(qiáng)同意并封他為前將軍。但漢武帝私下告訴衛(wèi)青，若要擒拿單于時(shí)，不要讓李廣沖在前面，他的年齡太大，命數(shù)又不好，不是吉利之兆。

漢軍很快獲悉了匈奴單于的居所。遵照漢武帝的意思，總指揮官衛(wèi)青不讓年老的李廣對(duì)陣單于。同時(shí)，衛(wèi)青有意讓曾救過(guò)自己性命的好友公孫敖建功立業(yè)，命其率領(lǐng)精銳部隊(duì)去捉拿單于。

于是，衛(wèi)青施令讓李廣從前鋒位置撤回，并入右路軍，配合中路軍作戰(zhàn)。李廣再次表明他愿與單于拼死決戰(zhàn)，但遭到衛(wèi)青的拒絕，只得憤憤不平地按照軍令行動(dòng)。

在這個(gè)過(guò)程中，由于沒(méi)有向?qū)?，李廣的軍隊(duì)居然迷路了，耽誤了與衛(wèi)青會(huì)合的時(shí)間，導(dǎo)致中路軍在交戰(zhàn)中無(wú)法擊潰并俘獲單于。

戰(zhàn)后，衛(wèi)青要向漢武帝報(bào)告戰(zhàn)果，便派人詢(xún)問(wèn)李廣延誤戰(zhàn)機(jī)的原因，李廣不作答復(fù)。衛(wèi)青又派人繼續(xù)追問(wèn)此事，要求李廣提交一份書(shū)面報(bào)告進(jìn)行說(shuō)明。

這下徹底把李廣激怒了，他說(shuō)：“我與匈奴交戰(zhàn)70余次。今日有幸跟隨大將軍出征戰(zhàn)單于，可大將軍卻讓我繞遠(yuǎn)迂回，道路不熟，以致迷失了方向，這難道不是天意嗎？我李廣已經(jīng)60多歲，再也不愿意讓那些刀筆吏們來(lái)審判我而蒙羞了?！?/p>

說(shuō)完，拔劍自刎。

根據(jù)司馬遷《史記》的記載，李廣自殺后，全軍上下慟哭，百姓聞之，無(wú)論老幼皆為之落淚。

▲影視劇中的李廣形象，圖源/電視截屏。

李廣，隴西成紀(jì)人，祖上是秦國(guó)名將李信。史書(shū)說(shuō)他接受世傳弓法，射得一手好箭。

但李廣最好的年華正好處于漢朝對(duì)匈奴采取戰(zhàn)略防御時(shí)期，一代名將難顯大身手。漢文帝曾對(duì)李廣說(shuō)，可惜你生不逢時(shí)啊，如果在高帝（劉邦）時(shí)代，憑你的戰(zhàn)功，封個(gè)萬(wàn)戶(hù)侯還不是分分鐘的事嘛。

漢景帝時(shí)期，有一次，李廣親率百名騎兵去追殺三名匈奴射雕手，剛完事兒，匈奴的數(shù)千騎兵趕到。匈奴人見(jiàn)到李廣的小部隊(duì)，以為是漢軍誘敵的疑兵，立刻上山擺開(kāi)陣勢(shì)。李廣的手下十分害怕，都想掉轉(zhuǎn)馬頭往回奔，但被李廣及時(shí)制止了。

李廣說(shuō):“吾去大軍數(shù)十里，今如此以百騎走，匈奴追射我立盡。今我留，匈奴必以我為大軍之誘，必不敢擊我。”

李廣命令所有的騎兵向前，一直走到離匈奴陣地不到二里多路的地方才停下來(lái)，然后又下令道：“皆下馬解鞍?！?/p>

他手下的騎兵大惑不解，敵人這么多，又離得這么近，我們都下馬解鞍，萬(wàn)一他們發(fā)起進(jìn)攻，想跑都跑不了了。

李廣堅(jiān)定地說(shuō)，我們?cè)椒潘?，敵人就越相信我們是誘敵的疑兵，越不敢動(dòng)我們。

匈奴騎兵果真不敢冒攻。

這時(shí)，一名騎白馬的匈奴將領(lǐng)出陣來(lái)，李廣騎上馬，帶十幾個(gè)騎兵，射殺了白馬將，然后重回到他的隊(duì)里，卸下馬鞍。他命士兵都放開(kāi)馬匹，睡臥在地上。

天色漸晚，匈奴騎兵始終覺(jué)得他們可疑，不敢前來(lái)攻擊。到了半夜時(shí)分，匈奴擔(dān)心漢軍伏兵乘夜發(fā)動(dòng)襲擊，便引兵而去。

第二天一早，李廣有驚無(wú)險(xiǎn)地帶著他的百名騎兵回到了大部隊(duì)。

漢武帝時(shí)，李廣曾任右北平太守，匈奴人懼怕他，不敢冒犯，還給他起了個(gè)綽號(hào)“飛將軍”。唐詩(shī)名句“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，說(shuō)的就是李廣的威懾力。

這樣一個(gè)有膽有識(shí)的名將，終其一生，做了二千石俸祿官40多年，就是未能再進(jìn)一步。歷史上，自司馬遷起就有“李廣難封”的慨嘆?！昂沃呤畱?zhàn)，白首未封侯”，盡管李廣獲得了后世的廣泛同情，但作為一個(gè)歷史的命題，我們可以冷靜探討一下。

關(guān)于李廣一生不得封侯的原因，歷史上有不同的說(shuō)法。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根本原因是李廣的軍功不夠。雖然他個(gè)人勇武，射箭一流，是一個(gè)典型的個(gè)人英雄主義者，但在漢匈對(duì)抗的大背景下，更加重視將領(lǐng)的帶兵、謀略與統(tǒng)籌能力，這恰恰是李廣的缺陷。

最終導(dǎo)致其在漢武帝時(shí)期參加的五次對(duì)匈戰(zhàn)爭(zhēng)中，要么戰(zhàn)敗被俘（后逃脫），要么無(wú)功而返，要么功過(guò)相抵，始終難以建立足夠封侯的戰(zhàn)績(jī)。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，是漢武帝的偏見(jiàn)與衛(wèi)青的壓制，造成李廣沒(méi)有實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)功的空間。

漢武帝重用的名將如衛(wèi)青、霍去病、李廣利等，基本都是外戚出身。與漢武帝非親非故、又不善言辭的李廣，名聲雖大，卻從未得到朝廷的真正重用。每次帶兵不過(guò)幾千人，大大限制了他的作用。

最后一次出戰(zhàn)，還是在他本人力請(qǐng)之后才獲準(zhǔn)。漢武帝剛答應(yīng)李廣為漢軍的前將軍，轉(zhuǎn)身就對(duì)總指揮官衛(wèi)青說(shuō)，李廣年紀(jì)大了，命數(shù)又不好，不能讓他直面單于作戰(zhàn)?？梢?jiàn)，漢武帝對(duì)李廣確實(shí)有頗多的忌諱。

▲漢武帝畫(huà)像。

李廣的自殺換來(lái)了后世的同情，但現(xiàn)實(shí)的影響卻是，李氏家族面臨沒(méi)落。

他生前對(duì)手下士卒很不錯(cuò)，“得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之”。他家無(wú)余財(cái)，死前“終不言家產(chǎn)事”。他的口碑很好，人們說(shuō)他“天下無(wú)雙”。他為人木訥，不善言辭，閑暇就是射箭和喝酒，司馬遷在《史記》中形容他“桃李不言，下自成蹊”，推崇他的人格感召力。

他的家族卻厄運(yùn)連連。

李廣有三個(gè)兒子。老大李當(dāng)戶(hù)在漢武帝身邊做官，有一次漢武帝和他的男寵韓嫣在一起，韓嫣言行放肆，李當(dāng)戶(hù)看不慣，便起身追打韓嫣。漢武帝從此認(rèn)為李當(dāng)戶(hù)是個(gè)勇士?？上Ю町?dāng)戶(hù)很早就去世了。老二李椒曾任代郡太守，不過(guò)也很早就去世。他們都先于父親李廣而死。

李廣自殺時(shí)，他的小兒子李敢是驃騎將軍霍去病麾下的一名校尉。李敢追隨霍去病討伐匈奴左賢王，奮勇殺敵，奪得左賢王的令鼓、令旗，獲得漢武帝賜爵關(guān)內(nèi)侯。

但父親之死，對(duì)李敢的刺激很大。他一直在尋找機(jī)會(huì)，為父報(bào)仇。他后來(lái)射傷了大將軍衛(wèi)青，衛(wèi)青沒(méi)有聲張，隱瞞了此事。

一次，李敢和霍去病一起護(hù)衛(wèi)漢武帝去打獵。霍去病想替舅舅衛(wèi)青報(bào)一箭之仇，就趁機(jī)射殺了李敢。漢武帝包庇霍去病，對(duì)外聲稱(chēng)，李敢在打獵時(shí)被一頭鹿撞死了。

李廣還有個(gè)族弟李蔡，曾隨衛(wèi)青出擊匈奴右賢王，有功，封為樂(lè)安侯。后來(lái)官至丞相，在朝廷上混得風(fēng)生水起。但在李廣死后，厄運(yùn)也纏上了他。李廣死后第二年，漢武帝以李蔡侵占漢景帝墓地的罪名，下令逮捕了他，李蔡不愿意接受審訊，效法他的哥哥自殺了。

當(dāng)李廣家族的第三代代表人物李陵走上歷史舞臺(tái)時(shí)，這個(gè)家族實(shí)際上已經(jīng)衰落了。

▲李陵畫(huà)像。

李陵是個(gè)遺腹子，出生時(shí)父親李當(dāng)戶(hù)已去世。

畢竟出身名將之家，他跟祖父李廣一樣，擅長(zhǎng)射箭，長(zhǎng)大后曾任建章宮護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)。后來(lái)，漢武帝封他為騎都尉，率領(lǐng)一支5000人的軍隊(duì)，在張掖、酒泉一帶巡防。

天漢二年（前99年），貳師將軍李廣利奉命率領(lǐng)3萬(wàn)騎兵從酒泉出發(fā)，討伐匈奴右賢王。漢武帝命李陵作為輜重部隊(duì)的首領(lǐng)，配合作戰(zhàn)。

祖輩李廣的宿命這時(shí)在李陵身上重演了——李陵血?dú)夥絼偅辉敢鈸?dān)任后勤工作，希望直接加入戰(zhàn)斗。他求見(jiàn)漢武帝，表示愿意率領(lǐng)5000步兵插入敵陣，以分散匈奴騎兵的優(yōu)勢(shì)兵力，減輕貳師將軍的壓力。

漢武帝的態(tài)度很明確：我實(shí)在沒(méi)有更多的騎兵派給你了。

李陵卻自信滿(mǎn)滿(mǎn)：用不著騎兵，臣愿以少擊多，5000步兵就能直搗匈奴王庭。

以步兵對(duì)抗騎兵，這是典型的找死，但李陵愿意放手一搏。

漢武帝最后看不過(guò)去，決定讓強(qiáng)弩都尉路博德率兵接應(yīng)李陵兵馬。

路博德是老將，接到任務(wù)要他去充當(dāng)配角，心里十分不爽，于是上奏漢武帝說(shuō)，如今正值秋季，匈奴馬肥兵強(qiáng)，不如等開(kāi)春后再出兵攻打?；剑ń衩晒艊?guó)境內(nèi)阿爾泰山脈中段）。

漢武帝接到奏章后大怒，他以為是李陵后悔了不愿出戰(zhàn)，因而教唆路博德出面上書(shū)。他直接給李陵下詔，要求李陵務(wù)必在九月發(fā)兵，并警告李陵“你給路博德說(shuō)過(guò)什么，到時(shí)給我回來(lái)解釋清楚”。

一臉懵圈的李陵率領(lǐng)他的5000步兵，越過(guò)居延要塞北行，開(kāi)啟了他的悲情之旅。

起初行軍很順利，直到李陵軍在?；皆庥隽藛斡诘拇蟛筷?duì)——3萬(wàn)多匈奴騎兵將他們包圍在兩山之間。

大戰(zhàn)開(kāi)始。匈奴騎兵見(jiàn)漢軍人數(shù)不多，直撲漢軍營(yíng)寨。李陵不慌不忙，指揮若定，“引士出營(yíng)外為陳，前行持戟盾，后行持弓弩”，并下令“聞鼓聲而縱，聞金聲而止”。一下子千弩俱發(fā)，匈奴人一個(gè)個(gè)應(yīng)弦而倒。第一回合就殺死匈奴兵數(shù)千人。

匈奴單于被震住了，立馬再召集8萬(wàn)騎兵圍攻李陵。

面對(duì)懸殊的兵力，李陵率軍以一當(dāng)十，又殺死3000多匈奴兵。隨后邊戰(zhàn)邊退，轉(zhuǎn)戰(zhàn)了四五日，又殺敵數(shù)千人。

當(dāng)李陵率軍退入一處山谷后，他從一名匈奴俘虜口中得到了一個(gè)重要情報(bào)——匈奴人認(rèn)為這幾千漢軍是“誘餌”，山谷一戰(zhàn)將是最后一戰(zhàn)，這里離漢朝邊塞不遠(yuǎn)，匈奴人如果不能取勝，就得撤回去了。

也就是說(shuō)，只要李陵打贏這最后一戰(zhàn)，他的部隊(duì)就安全了。

根據(jù)班固《漢書(shū)》記載，這是一場(chǎng)極其艱難和悲壯的戰(zhàn)斗，人數(shù)處于極度劣勢(shì)的李陵軍“戰(zhàn)一日數(shù)十合”，猶再“傷殺虜二千余人”。

就在單于被打得沒(méi)脾氣準(zhǔn)備撤退的時(shí)候，厄運(yùn)降臨了。李陵軍中一個(gè)叫管敢的人因?yàn)椴豢叭淌苄Ｎ镜奈耆?，竟然在這關(guān)鍵時(shí)刻投奔了匈奴，并向匈奴人透露了李陵的底牌：“李陵并無(wú)后援，箭也用完了，現(xiàn)在只有李陵和成安侯韓延年各率800人前行。如出動(dòng)精銳騎兵追擊，一定可以殲滅他們?！?/p>

這一次，李陵軍的所有退路都被截?cái)嗔恕Ｋ麄兤此莱戏酵粐猛炅?，就把?zhàn)車(chē)的車(chē)輻砍下來(lái)，拿在手里當(dāng)武器。

最后，李陵矢盡車(chē)毀，受困峽谷。匈奴人從山上滾下巨石，李陵軍死傷甚多，陷入絕境。史家班固寫(xiě)下了李陵走向末路的經(jīng)過(guò)：

（黃）昏后，（李）陵便衣獨(dú)步出營(yíng)，止左右：“毋隨我，丈夫一取單于耳！”良久，陵還，大息曰：“兵敗，死矣！”……于是盡斬旌旗，及珍寶埋地中，陵嘆曰 ：“復(fù)得數(shù)十矢，足以脫矣！今無(wú)兵復(fù)戰(zhàn)，天明坐受縛矣！各鳥(niǎo)獸散，猶有得脫歸報(bào)天子者?！薄昱c韓延年俱上馬，壯士從者十余人，虜騎數(shù)千追之，韓延年戰(zhàn)死，陵曰：“無(wú)面目報(bào)陛下！”遂降。

對(duì)于李陵來(lái)說(shuō)，這就是命，從祖父一輩就纏擾著這個(gè)家族的宿命。所不同的是，他的祖父在絕望后選擇了自殺，而他在絕望后選擇了投降。

也許是年齡的差異，使祖孫兩人作出了不同的抉擇——李廣一生中最后一戰(zhàn)迷路失責(zé)，時(shí)年已經(jīng)60多歲，對(duì)于命數(shù)只有嘆息和接受；而李陵此時(shí)才35歲左右，血?dú)夥絼偅⒉桓市木痛朔?，保住性命或許還有其他的可能性。

如同司馬遷后來(lái)為李陵辯護(hù)所說(shuō)，他不死，是想找機(jī)會(huì)重新效忠大漢。

可是，這條路最終也被堵死了。

▲漢代匈奴疆域，圖源/中國(guó)歷史地圖集。

投降之后，在偏遠(yuǎn)的荒漠之外，李陵開(kāi)始了另一段悲愴的生命旅程。

沒(méi)有人寬容他。在當(dāng)時(shí)的漢朝朝廷上，此人已是“聲頹身喪”，人人得而唾罵之。你可以戰(zhàn)敗，但必須戰(zhàn)死，這是一代大帝所能忍受的底線(xiàn)。戰(zhàn)敗而降，顯然拂了帝國(guó)的面子。

在漢武帝發(fā)動(dòng)的聲討李陵投降的運(yùn)動(dòng)中，只有與李陵并無(wú)深交的司馬遷站出來(lái)替他說(shuō)話(huà)。

司馬遷說(shuō)，李陵為人誠(chéng)實(shí)，時(shí)刻準(zhǔn)備救國(guó)家于危急，有“國(guó)士之風(fēng)”；率5000步兵抗衡單于8萬(wàn)大軍，戰(zhàn)斗慘烈，雖敗猶榮；他雖然投降了，但可能是假降，終有一天“宜欲得當(dāng)以報(bào)漢也”。

司馬遷的聲音是微弱的，但付出的代價(jià)是巨大的。漢武帝對(duì)司馬遷不合時(shí)宜為一個(gè)投降將領(lǐng)說(shuō)話(huà)，表現(xiàn)得十分惱怒，甚至聯(lián)想到司馬遷可能是通過(guò)抬高李陵，來(lái)貶低他的寵姬李夫人的哥哥、貳師將軍李廣利。遂下令判處司馬遷斬刑。根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律，司馬遷若不想死，只能拿錢(qián)贖罪、貶為庶人，或者選擇宮刑。

可憐一貧如洗的司馬遷，最終選擇了被閹割，忍辱一生。

千百年來(lái)，一個(gè)個(gè)精致的利己主義者，站在道德制高點(diǎn)討伐投降者，罵爽了，仿佛自己也就成了忠義之士?？蛇@鋪天蓋地、貌似正義的討伐之聲，不過(guò)是為了迎合和討好統(tǒng)治者罷了，哪有什么骨氣和忠義可言？司馬遷早就看穿了這場(chǎng)朝堂上的游戲，盡管他自認(rèn)沒(méi)有勇氣，但還是憑良心說(shuō)出了真相。這才是值得敬佩的。

事情過(guò)去一年后，反復(fù)無(wú)常的漢武帝終于冷靜了，他派公孫敖領(lǐng)兵深入匈奴腹地，設(shè)法營(yíng)救李陵。

這對(duì)于投降后“忽忽如狂，自痛負(fù)漢”的李陵來(lái)說(shuō)，原本是一個(gè)解脫的好機(jī)會(huì)，可是，命運(yùn)又跟他開(kāi)了個(gè)大大的玩笑——他壓根兒不知道漢武帝派人營(yíng)救自己的事兒，因?yàn)楣珜O敖根本沒(méi)有聯(lián)系到李陵，只是抓住一個(gè)匈奴人，聽(tīng)說(shuō)李陵正在為單于訓(xùn)練軍隊(duì)，就返回報(bào)告漢武帝了。

聽(tīng)完公孫敖的匯報(bào)，漢武帝直接下令將李陵的母親、妻子和子女全部誅殺。

滅族，徹底斷絕了李陵回歸漢朝的最后一絲可能性。這個(gè)消息如同五雷轟頂，刺激著李陵重新反思對(duì)一個(gè)酷虐的帝王盡忠到底有沒(méi)有必要，值不值得。

后來(lái)，漢朝使者到匈奴，李陵質(zhì)問(wèn)：我曾率5000步兵縱橫匈奴之地，因得不到救援而失敗，究竟有何愧對(duì)漢朝而要誅滅我全家？

漢朝使者回答：漢天子聽(tīng)說(shuō)你在為匈奴練兵。

李陵說(shuō)：幫匈奴練兵的人是李緒（另一個(gè)投降匈奴的漢人），不是我??！

悲劇已經(jīng)鑄成，操弄生殺予奪的漢武帝是永遠(yuǎn)不會(huì)知道這背后的信息傳遞錯(cuò)誤的。

▲漢武帝時(shí)代成就了很多人，也坑死了很多人。

按照宿命的觀點(diǎn)，李陵的悲劇，在祖父的時(shí)代已經(jīng)埋下了種子。

漢武帝是一個(gè)雄才大略的帝王，他的所作所為造就了中華民族的底色，但是，回到歷史的現(xiàn)場(chǎng)，不難發(fā)現(xiàn)任何光鮮的背后都有一個(gè)殘暴的真相。

帝國(guó)的高壓將名將家族推向戰(zhàn)爭(zhēng)一線(xiàn)，他們可以憑此斬獲功名，榮耀家族，但也可能在一場(chǎng)敗仗之后，掉入厄運(yùn)的黑洞，整個(gè)家族遭到監(jiān)押或斬首。尤其是在漢武帝晚年，殺功臣，殺敗將，大肆株連，讓很多為國(guó)盡忠之人膽顫心驚，心灰意冷。

李陵就對(duì)漢武帝的酷虐頗多非議，在受單于之命去勸降蘇武時(shí)，他這樣說(shuō)：“不久前，令兄蘇嘉侍奉皇帝，在行宮門(mén)屏處扶皇帝下車(chē)，不小心車(chē)轅撞到柱子上折斷了，就被認(rèn)為是對(duì)皇帝大不敬，最后只好伏劍自刎。令弟蘇賢因底下人與駙馬爭(zhēng)船，淹死駙馬后逃走，皇帝下令令弟捉拿兇手，令弟抓不到兇手惶恐中服毒自盡……至于他們的孩子，生死未知?！?/p>

在暴君治下過(guò)日子，蘇武的家族遭遇跟李陵家的遭遇幾乎如出一轍。講完，李陵開(kāi)始說(shuō)自己：“我剛投降匈奴時(shí)，常常像發(fā)瘋一樣，覺(jué)得自己愧對(duì)漢朝，痛苦不堪……當(dāng)今皇上年歲已高，朝令夕改，大臣無(wú)緣無(wú)故被誅滅者達(dá)十多家。在漢朝，自身安危都無(wú)法保證，還談何忠君保節(jié)呢？”

作為漢朝使節(jié)，蘇武在李陵投降匈奴的前一年就遭到匈奴人扣押。匈奴單于費(fèi)了很大精力逼迫蘇武投降，但多年來(lái)，蘇武始終寧死不屈。

對(duì)于李陵批評(píng)漢武帝的說(shuō)辭，蘇武堅(jiān)持認(rèn)為，君臣如同父子，不應(yīng)談?wù)搶?duì)錯(cuò)。

多年后，因漢朝與匈奴重新締結(jié)和親關(guān)系，在極寒邊地守節(jié)19年的蘇武終于獲準(zhǔn)歸漢。李陵親自為蘇武餞行。

酒宴上，李陵悵然淚下：“我李陵雖然怯懦，如果漢朝當(dāng)初能寬容我，我一定伺機(jī)為漢朝建立功業(yè)，這是我至死都不敢忘記的。但是，漢朝誅滅了我全家，我還有什么要顧全的呢？”

“異域之人，壹別長(zhǎng)絕”，以后再無(wú)見(jiàn)面機(jī)會(huì)，李陵不禁感慨了一句：蘇武“知吾心矣”。

這是一種絕望而企盼知音的凄涼之音。如果不是遇到倔強(qiáng)的蘇武，這些話(huà)，李陵也只會(huì)讓它們爛在肚子里。

蘇武，一個(gè)絕對(duì)忠誠(chéng)的人，不管自身和家族遭受怎樣的痛苦——哪怕這些痛苦是他尊崇的皇帝加給他的——他也始終堅(jiān)定歸漢的信念。而李陵，一個(gè)相對(duì)忠誠(chéng)的人，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)帝王權(quán)力的暴戾和任性之后，他選擇了另一條路。

這兩個(gè)在匈奴大漠中產(chǎn)生交集的歷史人物，互為對(duì)方的鏡子。后人可以贊美蘇武的忠貞，可以鄙薄李陵的怯懦，但請(qǐng)給予他們多一些同情的理解：他們其實(shí)都是皇權(quán)的受害者。

酒宴的最后，李陵“起舞”，唱了起來(lái)：

徑萬(wàn)里兮度沙幕，

為君將兮奮匈奴。

路窮絕兮矢刃摧，

士眾滅兮名已隤。

老母已死，

雖欲報(bào)恩將安歸！

一曲終了，泣下數(shù)行，遂與蘇武訣別。

▲漢長(zhǎng)城遺址，漢匈交戰(zhàn)的見(jiàn)證，圖源/攝圖網(wǎng)。

李陵在匈奴整整生活了25年，直至老死于此。

匈奴單于很同情李陵的遭遇，將自己的女兒嫁給了他，并封他為“右校王”。

在猜忌、冷酷的漢朝政治之外，李陵感受到了原始的人情與人性。

漢昭帝繼位后，李陵以前的好友霍光、上官桀等人輔政，他們想讓李陵返回漢朝，特意派了隴西人任立政為特使。面對(duì)任立政暗示其可以歸漢的表態(tài)，李陵面無(wú)表情，淡淡地說(shuō)：“吾已胡服矣?！?/p>

當(dāng)任立政強(qiáng)調(diào)“來(lái)歸故鄉(xiāng)，毋憂(yōu)富貴”時(shí)，李陵則回答：“歸易耳，恐再辱，奈何！”

任立政仍不死心，第三次追問(wèn)有意歸漢否？

李陵最終給出的答復(fù)是：“丈夫不能再辱！”

他寧可自我放逐于所謂的蠻荒之地，也不愿意回到那個(gè)誅殺他全家的無(wú)情的政治帝國(guó)。

公元前74年，李陵病死。

他與匈奴妻子生有子女。在他死后18年，公元前56年，李陵之子在匈奴內(nèi)亂中立烏藉都尉為單于，不久呼韓邪單于捕殺烏藉都尉。自此，李陵后裔不見(jiàn)于文獻(xiàn)記載。

盡管到了南北朝-隋唐時(shí)期，隴西李氏作為衣冠舊族，被奉為一等門(mén)第，很多家族都追認(rèn)李廣（或李陵）為先祖——北魏皇族鮮卑拓跋氏被認(rèn)為是李陵匈奴后裔，唐朝開(kāi)國(guó)皇帝李淵家族自稱(chēng)是李廣之后。但是，這些追認(rèn)行為，多多少少帶有“自稱(chēng)”或“假稱(chēng)”的成分，年代久遠(yuǎn)，真假難辨。

在漢代，人們普遍認(rèn)為，李廣家族在三代之后已經(jīng)絕嗣了。

史家班固不無(wú)悲哀地寫(xiě)道：“三代之將，道家所忌，自（李）廣至（李）陵，遂亡其宗，哀哉！”

將一個(gè)家族的興滅歸罪于“三代為將殺業(yè)太重”的玄冥之學(xué)，或許是當(dāng)時(shí)人所能得出的最有說(shuō)服力的結(jié)論了。

但千萬(wàn)別忘了，這個(gè)家族悲情與厄運(yùn)的背后，是那只高舉著的、冷酷無(wú)情的權(quán)力之手。

全文完，感謝您的耐心閱讀，順手點(diǎn)個(gè)在看讓我知道您在看~

參考文獻(xiàn)：

[漢]司馬遷：《史記》，中華書(shū)局，2006年

[漢]班固：《漢書(shū)》，中華書(shū)局，2007年

[宋]司馬光：《資治通鑒》，中華書(shū)局，2009年

范國(guó)強(qiáng)：《漢代自殺現(xiàn)象下的反行為——以李陵及其家族的非正常死亡為中心》，《蘭州學(xué)刊》，2010年第2期

溫海清：《北魏、北周、唐時(shí)期追祖李陵現(xiàn)象述論——以“拓跋鮮卑系李陵之后”為中心》，《民族研究》，2007年第3期

單磊：《“李陵之禍”：史家思維與政客思維的交鋒》，《唐都學(xué)刊》，2015年第1期

原標(biāo)題：《被詛咒的李氏家族，細(xì)思恐極》

閱讀原文