長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)空軍一直把F-22視為無(wú)可匹敵的空戰(zhàn)裝備。即便前國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨在2009年舉起大刀，將F-22的訂購(gòu)數(shù)量裁減到187架時(shí)，也承認(rèn)這種隱身戰(zhàn)斗機(jī)“毫無(wú)疑問(wèn)是有史以來(lái)最棒的戰(zhàn)斗機(jī)”，并預(yù)言它“將確保美國(guó)在未來(lái)30年掌控天空”。

2014年9月23日，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議作戰(zhàn)主管威廉·梅維爾向媒體展示了F-22服役生涯的第一個(gè)戰(zhàn)果——敘利亞境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)首都”拉卡的一棟建筑，梅維爾將其稱為“恐怖分子的指揮中心”，同時(shí)不忘強(qiáng)調(diào)：“美軍戰(zhàn)機(jī)當(dāng)晚沒(méi)有被敘利亞政府軍雷達(dá)照射”——這就是全球五代機(jī)截至目前披露的唯一一次實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)例。

無(wú)論F-22是否真的“沒(méi)有被敘利亞政府軍雷達(dá)照射”，美軍動(dòng)用“猛禽”空襲“伊斯蘭國(guó)”武裝的必要性都值得懷疑。F-22不是戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，它的彈艙在執(zhí)行該類任務(wù)時(shí)只能攜帶小尺寸炸彈，而擁有防空能力的敘利亞政府軍實(shí)際上也默許了美軍行動(dòng)。換言之，“猛禽”所執(zhí)行的任務(wù)完全可以由一架F-16來(lái)承擔(dān)，“敘利亞戰(zhàn)役”并不能證明五代機(jī)的真實(shí)價(jià)值。

相比之下，在號(hào)稱最接近實(shí)戰(zhàn)的“紅旗”模擬對(duì)抗中，F(xiàn)-22早就取得了令人咋舌的空戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)，蓋茨及其他美軍高官對(duì)五代機(jī)的信心很大程度上也正是來(lái)自于“紅旗”軍演——除“猛禽”外，2017新年伊始，媒體就又傳出了美軍另一款五代機(jī)F-35在“紅旗”軍演中“屠殺”假想敵的勁爆消息……

在缺乏更多有說(shuō)服力的實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)例的情況下。“紅旗”軍演似乎成為了美國(guó)人宣傳五代機(jī)“無(wú)敵神話”的唯一平臺(tái)。但如果僅僅是“宣傳”，則“紅旗”軍演的權(quán)威性與含金量無(wú)疑就將淪為笑柄。美國(guó)人并不傻，“紅旗”歸根結(jié)底是為提高實(shí)戰(zhàn)能力組織實(shí)施的。盡管公開(kāi)透漏出來(lái)的消息非常有限，但我們還是可以透過(guò)所謂“神話”迷霧，對(duì)五代機(jī)在該軍演中的真實(shí)表現(xiàn)做一些具體分析。

空中“屠殺”

“猛禽”第一次參加“紅旗”軍演是在2007年。在該輪軍演中，裝備F-22的第94中隊(duì)以6至8架飛機(jī)組成一個(gè)攻擊波，基于傲人的超機(jī)動(dòng)性能，每個(gè)攻擊波在近距格斗中通常可以對(duì)抗30至40架敵機(jī)，至演習(xí)結(jié)束藍(lán)方（己方）僅損失1架F-22，而紅方（假想敵）的F-15和F-16卻不得不反復(fù)“陣亡”又“復(fù)活”，94中隊(duì)最終也以36比1的戰(zhàn)損比創(chuàng)造了“紅旗”演習(xí)的非正式交換比記錄。另?yè)?jù)“紅旗”空中遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)指揮官湯姆·博格森稱，這唯一一架損失的F-22還是由于操作失誤報(bào)銷的。

在“紅旗”軍演中，“猛禽”的壓倒性優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在與F-15等四代機(jī)之間的競(jìng)爭(zhēng)中，在與四代半戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)抗中，F(xiàn)-22同樣大比分勝出。如2009年的“紅旗”軍演，F(xiàn)-22曾與法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行了6輪近距格斗對(duì)抗，“猛禽”用一邊倒的6：0比分打垮了“陣風(fēng)”。從2007年到2011年，“猛禽”神話般的戰(zhàn)績(jī)讓美國(guó)空軍相信，上一代戰(zhàn)斗機(jī)在它面前幾乎毫無(wú)勝算。

我們?cè)賮?lái)看看F-35的最新表現(xiàn)。2月5日，美國(guó)“航空家”網(wǎng)站報(bào)道稱在2017年初的“紅旗-17-1”演習(xí)中，首次參演的F-35在與裝備四代戰(zhàn)機(jī)的假想敵“入侵者”部隊(duì)對(duì)抗中，創(chuàng)造了15比1的驚人戰(zhàn)績(jī)。參演的13架F-35來(lái)自希爾空軍基地的第388和419戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，8天演習(xí)中共起飛110架次，盡管才剛形成初始作戰(zhàn)能力，F(xiàn)-35已經(jīng)能夠讓對(duì)手的F-16毫無(wú)還手之力。

然而，如果“屠殺”就是每次五代機(jī)參演“紅旗”的固定腳本，那似乎也就沒(méi)什么好多說(shuō)的了，我們也完全有理由懷疑這一切都是美國(guó)人的宣傳把戲。

但事實(shí)卻很可能并非如此簡(jiǎn)單……

“猛禽”也曾落敗

2012年6月中旬，150名德國(guó)空軍人員連同8架“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)來(lái)到美國(guó)阿拉斯加艾爾森空軍基地，參加該年度的“紅旗”演習(xí)。在為期兩周的演練中，德國(guó)“臺(tái)風(fēng)”和美國(guó)F-22在模擬近距格斗環(huán)境一共進(jìn)行了8次基本機(jī)動(dòng)對(duì)抗。結(jié)果出人意料——“臺(tái)風(fēng)”竟然擊落了4架F-22。德國(guó)空軍少校飛行員馬克·格倫的結(jié)論是：“我們和對(duì)手勢(shì)均力敵，問(wèn)題的關(guān)鍵在于盡可能接近F-22，他們沒(méi)想到我們會(huì)如此大膽緊逼”。格倫認(rèn)為：“猛禽”憑借速度和隱身優(yōu)勢(shì)，以及先進(jìn)的雷達(dá)和空空導(dǎo)彈，特別擅長(zhǎng)視距外作戰(zhàn)。但在速度較慢的近距離格斗環(huán)境中，體態(tài)龐大沉重的F-22優(yōu)勢(shì)并不明顯。

對(duì)于美國(guó)空軍來(lái)說(shuō)，2012年度的“紅旗”軍演將主要檢驗(yàn)“猛禽”的超機(jī)動(dòng)性。在這次軍演之前，F(xiàn)-22機(jī)隊(duì)剛剛結(jié)束因座艙供氧事故導(dǎo)致的漫長(zhǎng)停飛期。為確保飛行安全，美國(guó)空軍限制了參演F-22的飛行包線，且出于技術(shù)考慮沒(méi)有給飛行員配備頭盔瞄準(zhǔn)具。而德國(guó)空軍的“臺(tái)風(fēng)”飛行員卻配備先進(jìn)的頭盔瞄準(zhǔn)具，一名德軍飛行員在擊落F-22后戲稱：“我們午餐享用了一道猛禽沙拉”。

“猛禽”的隱身性能在視距內(nèi)格斗中顯然沒(méi)起什么作用。理論上，F(xiàn)-22同樣具備出色的格斗能力，能夠利用較大的氣動(dòng)控制面和推力矢量技術(shù)將機(jī)頭精準(zhǔn)地指向敵機(jī)。然而，“臺(tái)風(fēng)”飛行員只要操縱飛機(jī)機(jī)動(dòng)到能夠目視對(duì)手的位置——甚至可以飛到與敵機(jī)相對(duì)呈90度角的位置，然后注視對(duì)手，就能夠鎖定并發(fā)射導(dǎo)彈。這意味著“臺(tái)風(fēng)”正面180度的范圍都是“殺傷半球”，而F-22只有前方很狹小的殺傷扇面——其顯然比“臺(tái)風(fēng)”更難以獲得攻擊窗口。

不過(guò)即便如此，“猛禽”還是在視距內(nèi)擊落了多架“臺(tái)風(fēng)”。德軍飛行員事后也承認(rèn)了F-22的超機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)。外界在對(duì)本次演習(xí)報(bào)道時(shí)多宣稱F-22首次吃了敗仗，實(shí)際上對(duì)抗結(jié)果更接近于平局——當(dāng)然，與以往習(xí)慣性的“屠殺”相比，平局就是敗仗。

在美國(guó)空軍的設(shè)想中，近距格斗并非F-22未來(lái)的主流作戰(zhàn)方式。F-22的對(duì)手很難有機(jī)會(huì)接近到視距以內(nèi)，因?yàn)椤懊颓荨睉{借隱身與超聲速巡航優(yōu)勢(shì)可以輕松地隱蔽到達(dá)攻擊陣位，在視距外發(fā)射AIM-120中程空空導(dǎo)彈消滅敵人。

但早在2008年，蘭德公司就曾警告美國(guó)空軍，他們寄予厚望的超視距空空導(dǎo)彈可能未必那么奏效。通過(guò)對(duì)自20世紀(jì)50年代以來(lái)的588次空對(duì)空擊墜記錄的統(tǒng)計(jì)分析，蘭德公司發(fā)現(xiàn)其中只有24次是由攻擊方在視距外開(kāi)火取得的。從歷史上看，美國(guó)超視距空空導(dǎo)彈的實(shí)際效能總是比預(yù)想的低90%。1992年AIM-120進(jìn)入一線部隊(duì)服役后，美國(guó)空軍的F-15和F-16用該導(dǎo)彈僅擊毀過(guò)9架伊拉克和塞爾維亞戰(zhàn)機(jī)，其中至少還有4次是發(fā)生在視距內(nèi)。

是宣傳還是貼近實(shí)戰(zhàn)？

如果僅僅是為了宣傳，2012年的這次演習(xí)似乎并沒(méi)有組織實(shí)施的必要?！懊颓荨憋@然沒(méi)準(zhǔn)備充分，自然也無(wú)法像以往那樣“屠殺”對(duì)手。“紅旗”演習(xí)是一個(gè)專門(mén)暴露問(wèn)題的場(chǎng)合，2012年的失利對(duì)于美國(guó)空軍來(lái)說(shuō)未嘗不是件好事，演習(xí)證明，“猛禽”仍牢牢占據(jù)機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)，問(wèn)題出在機(jī)載武器和航電系統(tǒng)上。制造商必須盡快為F-22配備頭盔瞄準(zhǔn)具和性能更好的AIM-9X空空導(dǎo)彈。

同時(shí)，美軍并未迷信自己的超視距空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，而是從貼近實(shí)戰(zhàn)的角度出發(fā)，多次在“紅旗”演習(xí)中演練“猛禽”與對(duì)手在視距內(nèi)對(duì)抗。這種揚(yáng)短避長(zhǎng)，“自找苦吃”的態(tài)度真正體現(xiàn)了“紅旗”演習(xí)的精神內(nèi)核。因此，包括某些中國(guó)媒體在內(nèi)的外界對(duì)“紅旗”演習(xí)的質(zhì)疑其實(shí)缺乏實(shí)際根據(jù)。

美國(guó)空軍組織“紅旗”演習(xí)的背景正是其在越南空戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)空軍參照海軍的TOP GUN計(jì)劃，組建了多支模擬蘇/俄式戰(zhàn)機(jī)與空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的“入侵者”中隊(duì)，希望用最真實(shí)、針對(duì)性最強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)來(lái)訓(xùn)練空軍戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。1975年4月，美國(guó)空軍戰(zhàn)術(shù)司令部正式宣布啟動(dòng)“紅旗”演習(xí)項(xiàng)目。該演習(xí)當(dāng)時(shí)主要利用內(nèi)利斯基地的兩支“入侵者”中隊(duì)，對(duì)經(jīng)驗(yàn)有限的飛行員進(jìn)行集中訓(xùn)練。第一年就有2500名飛行員“參戰(zhàn)”，當(dāng)時(shí)還未正式服役的F-15戰(zhàn)斗機(jī)和A-10攻擊機(jī)也參加了演習(xí)。雖然在最初4年“紅旗”演習(xí)中，飛機(jī)的事故率比戰(zhàn)術(shù)空軍司令部日常飛行的事故率高出4倍，但美國(guó)空軍仍然要求部隊(duì)在盡可能真實(shí)的情況下訓(xùn)練。

“紅旗”演習(xí)創(chuàng)立后不斷成長(zhǎng)，1975年第一次演習(xí)的重點(diǎn)是戰(zhàn)術(shù)轟炸，3周共計(jì)進(jìn)行了550個(gè)任務(wù)架次。今日的“紅旗”演習(xí)在最初幾天就超過(guò)這個(gè)規(guī)模了，而且任務(wù)內(nèi)容包括攻勢(shì)空中反制(OCA)、空中遮斷(INT)、敵防空網(wǎng)壓制(SEAD)與指揮、控制、情報(bào)、監(jiān)視和偵察等。參與人員由美國(guó)戰(zhàn)術(shù)空軍，擴(kuò)大到美國(guó)空軍各司令部、海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)及超過(guò)20個(gè)盟國(guó)空軍。部分“紅旗”演習(xí)科目只能由美軍部隊(duì)參加，其它受邀參加演習(xí)的外國(guó)飛行員則與美軍聯(lián)合執(zhí)行混合空中作戰(zhàn)任務(wù)。盟國(guó)的戰(zhàn)機(jī)如“狂風(fēng)”、“幻影”-2000等一般編入紅軍，讓美國(guó)空軍飛行員練習(xí)與異國(guó)機(jī)種對(duì)抗。

組織與執(zhí)行“紅旗”演習(xí)的單位是內(nèi)利斯基地第57聯(lián)隊(duì)第414戰(zhàn)斗戰(zhàn)術(shù)中隊(duì)，該中隊(duì)在“紅旗”演習(xí)舉行的12個(gè)月前就要安排并確認(rèn)參演單位，為他們準(zhǔn)備所有演習(xí)計(jì)劃、任務(wù)場(chǎng)景與訓(xùn)練主題。414中隊(duì)還為每場(chǎng)演習(xí)提供“紅軍戰(zhàn)術(shù)小組”，每個(gè)小組操作8架F-16C戰(zhàn)機(jī)，以俄系戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)術(shù)、空戰(zhàn)動(dòng)作讓美軍戰(zhàn)機(jī)飛行員感受接近真實(shí)的空戰(zhàn)。紅軍戰(zhàn)術(shù)小組由地面管制引導(dǎo)接戰(zhàn)，414中隊(duì)同時(shí)也為美軍與盟國(guó)空軍的藍(lán)軍戰(zhàn)機(jī)模擬地面防空系統(tǒng)。

不難看出，“紅旗”演習(xí)誕生的初衷就是要“貼近實(shí)戰(zhàn)”。據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》披露，F(xiàn)-35最新取得的戰(zhàn)果是在F-22和EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)的支援下取得的。很多人據(jù)此認(rèn)為這并不能反映F-35的真實(shí)戰(zhàn)斗力，只是美國(guó)空軍與洛克希德·馬丁公司為了向國(guó)外客戶和特朗普政府做秀而刻意安排的戲碼，甚至連1月18日F-35在日本的首次海外部署也被解讀為做秀。這未免過(guò)于草率——F-35作為美軍大批量采購(gòu)的低端五代機(jī)未來(lái)必然會(huì)在東亞空權(quán)版圖中占據(jù)極為重要的角色，其首次海外部署不僅不是做秀，而且預(yù)示著本地區(qū)一個(gè)新的空權(quán)爭(zhēng)奪時(shí)代的開(kāi)始。

此外，我們還必須清楚的是，什么才是貼近實(shí)戰(zhàn)？什么才是真實(shí)戰(zhàn)斗力？現(xiàn)代空戰(zhàn)早已不是單機(jī)之間的單打獨(dú)斗，在美軍作戰(zhàn)體系下，F(xiàn)-35作為戰(zhàn)斗轟炸機(jī)在正常情況下本來(lái)就是需要與F-22搭檔作戰(zhàn)的，“紅旗”演習(xí)做這樣的安排就是貼近實(shí)戰(zhàn)的表現(xiàn)。因此，F(xiàn)-35在這次演習(xí)中取得驕人的戰(zhàn)績(jī)，實(shí)際證明了這款戰(zhàn)機(jī)達(dá)到了最初為它設(shè)定的要求。（未完待續(xù)）

（“宏亮瞻局”系上海交通大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究中心特約副研究員王宏亮為澎湃防務(wù)開(kāi)設(shè)的個(gè)人專欄，力求在兼顧分析的深度和厚度的同時(shí)，在前瞻性、敏銳度上更上一層樓，每周一期，不見(jiàn)不散）