- +1
四川達州一糧站站長用未獲批地項目四年詐騙五千余萬,被立案
四川達州一個糧油管理站的站長涉嫌在近四年時間里,騙取他人資金5165萬元,其中未歸還3673萬元。
3月17日,澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)從四川省達州市達川區(qū)人民檢察院獲悉,日前,該院依法對達川區(qū)原人大代表、區(qū)糧食局南外糧油管理站(以下簡稱南外糧站)原站長吳輝涉嫌貪污罪立案偵查。目前,案件正在進一步偵辦中。
此前,吳輝因涉嫌合同詐騙罪、集資詐騙罪,已被達州市人民檢察院提起公訴。
吳輝何以騙得巨額資金?澎湃新聞多方了解到,吳輝在職期間,以原達縣惠民冷鏈儲備物流中心建設項目(以下簡稱惠民項目)、原達縣恒灃冷鏈物流園區(qū)項目、其他虛假或無權對外發(fā)包工程項目等名義收取受害人保證金、履約金,并以各種借口許以高額利息對外非法集資。
部分受害人稱,吳輝向其提供了包括原達縣發(fā)改局在內(nèi)的眾多職能部門下發(fā)的文件,惠民項目獲得了400萬元的中央基建資金,但他們不知道的是,項目用地未實際獲批。

用地未獲批的重點“項目”
成片的油菜花盛開在達州市達川區(qū)(原達縣)七里溝村的一處空地上。
按原計劃,這里要建一座占地1200畝的冷鏈物流園區(qū),但因土地未獲批,項目擱置至今已有幾年時間。
達州某公司負責人劉先生原本指望著該項目工程賺點錢,沒想到不僅沒賺一分錢,之前交的300萬保證金也“打了水漂”。
這場騙局要從六年前說起。
達川區(qū)糧食局紀檢組長吳應強介紹,2010年底,原達縣發(fā)展和改革局同意南外糧站有關惠民項目的立項申請。該項目估算總投資1.05億元,計劃占地79.32畝,將打造成冷藏保鮮能力1.5萬噸、農(nóng)副產(chǎn)品冷鏈物流量達95萬噸的物流中心。
此后,南外糧站引進四川維沃達投資管理有限公司(以下簡稱維沃達公司)共同建設該項目。維沃達公司進入后,欲擴大項目規(guī)模至1200畝。
四川省發(fā)改委官網(wǎng)信息顯示,2012年,惠民項目被確定為四川省“十二五”農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流重點項目之一。
2012年11月,原達縣人民政府與四川維沃達投資管理有限公司簽署項目投資框架協(xié)議。一個月后,達縣恒灃農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)管理有限公司(以下簡稱恒灃公司)成立,擴大后的惠民項目也被更名為達縣恒灃農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流園區(qū)項目(以下簡稱恒灃項目)。
2013年1月15日,恒灃公司授權南外糧站站長、法定代表人吳輝全權代表該公司,負責項目的具體實施。同年8月,原達縣人民政府收到農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場項目中央基建資金400萬元,并分三次將400萬元撥付到南外糧站的賬戶上。
吳應強告訴澎湃新聞,1200畝的項目用地自始至終都未獲批,更沒有進入招投標程序。恒灃項目僅停留在立項階段。
彼時,吳輝早已對前述兩個項目動起了歪念。

以紅頭文件騙取受害者信任
達州商人張先生稱,2012年年初,吳輝找到他,向他提供了《達縣發(fā)展和改革局關于達縣惠民冷鏈儲備物流中心建設項目可行性研究報告批復》等文件,吳輝答應可以將惠民項目的全部土建工程及附屬工程承包給他。張先生動了心,與南外糧站簽訂了勞動合同,并向南外糧站的賬戶上打了50萬元保證金。
交納300萬元工程保證金的劉先生稱,2013年9月,他與恒灃公司簽訂施工合同,拿下惠民項目辦公綜合樓建設工程。簽合同前,吳輝也向他出具了不少文件,除了前述的批復文件外,還有《達縣惠民冷鏈儲備物流中心項目投資框架協(xié)議書》、《達州市發(fā)展和改革委員會關于報送達縣惠民冷鏈儲備物流中心項目申報2012年中央預算內(nèi)投資的請示》、《四川省發(fā)展和改革委員會關于印發(fā)四川省“十二五”農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展規(guī)劃的通知》等。
他說:“有從縣里到省里的相關文件,他(吳輝)又是(區(qū))人大代表,打款也是打到糧站的賬戶,不是個人賬戶,誰會不相信呢?”
澎湃新聞統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2012年4月至2014年5月,吳輝借惠民項目與恒灃項目,虛構工程事實,前后與12人簽訂了施工合同,騙取工程保證金3502萬元。在部分人的追討下,吳輝歸還1446萬元,剩余2056萬元未歸還。
吳輝還虛構達州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的工程、虛構軍供站倉儲基地建設、倉庫防水等工程,騙取7人工程款628萬元,剩余588萬元未歸還。
此外,吳輝還冒用南外糧站名義,將其無權處置的七里溝食用植物油儲備油罐80%所有權轉(zhuǎn)讓,騙取資金400萬元;又虛構區(qū)級儲備糧銷售資格,騙取預付款258萬元。
400萬中央撥款未??顚S?/strong>
達川區(qū)政府辦公室黨組成員兼金融工作辦公室主任魏華向澎湃新聞證實,經(jīng)調(diào)查,吳輝涉嫌對23人進行了合同詐騙,騙取保證金、預付款等款項共計4788萬元,未歸還3302萬元。另外,吳輝還涉嫌以高額利息或投資工程為誘餌,利用南外糧站名義,對外宣稱南外糧站生產(chǎn)經(jīng)營需要資金,騙取7人377萬元,剩余371萬元未歸還。
匯款到南外糧站銀行賬戶上且未歸還的3673萬元去哪了?
魏華說,吳輝把受害者打給南外糧站的錢用于支付該站前期工程合同的本金、違約金、利息;歸還銀行到期貸款及其他債務;支付單位開支等。
魏華向澎湃新聞提供的《達州市達川區(qū)人民政府關于達州市達川區(qū)“原達縣惠民冷鏈儲備物流中心項目”建設有關問題處理的情況報告》(達川府﹝2015﹞94號)顯示,中央撥付的400萬元基建投資資金被吳輝用來支出維修及工程款、償還借款及利息、支付稻谷收購款和代恒灃公司還借款。
吳應強介紹,中央撥付的400萬專項資金針對的是惠民項目,該筆款項由原達縣發(fā)改局申請并逐級上報,最后由國家發(fā)改委批復。魏華表示,土地報征是一項漫長的過程,為保證一些已立項項目的推進,辦理各項手續(xù)與申報專項資金往往同時進行。資金到位后,再根據(jù)工程進度進行撥款。
魏華稱,吳輝在城區(qū)及鄉(xiāng)下有三套住房,但未查有證據(jù)證實被騙財物被吳輝私吞并購置相關私產(chǎn),故未對其房產(chǎn)采取保全措施。

案件曾兩次退回公安機關補偵
2014年末,交納工程保證金的受害者發(fā)現(xiàn),惠民項目與恒灃項目除了進行少量的河道整治與場平工程外,再無動靜。受害者感覺受騙,遂報案。
達州市公安局達川區(qū)分局(以下簡稱達川公安)作出的達川公函﹝2015﹞122號文記錄了該案的進展:2015年1月5日,達川公安對吳輝涉嫌合同詐騙案立案偵查。2月13日,經(jīng)達川區(qū)人大常委會許可,達川區(qū)檢察院批準,該局對吳輝執(zhí)行逮捕,并羈押于達州市看守所。4月13日,該局以涉嫌合同詐騙、集資詐騙將南外糧站及吳輝向達川區(qū)人民檢察院移送審查起訴。5月8日,達川區(qū)人民檢察院將此案移交達州市人民檢察院審查起訴。此后,因事實不清、證據(jù)不足,達州市人民檢察院先后兩次將此案退回該局補充偵查。
達川區(qū)人大常委會辦公室工作人員告訴澎湃新聞,達川區(qū)第一屆人大常委會第15次會議許可公安機關對三里坪街道第九選區(qū)代表吳輝予以刑事拘留,并決定暫停其人大代表職務。因?qū)脻M,吳輝的代表資格終止。
據(jù)不愿具名的知情人士介紹,吳輝今年48歲,初中文化,1986年曾在云南蒙自當兵,后擔任南外糧站站長,任職期間曾積極推廣“米城貢米”品牌并推進糧站建設,“確實也干了不少實事,但法律意識淡薄,最終犯了事”。
檢察院:涉嫌貪污,已立案偵查
2015年11月25日,達州市檢察院作出達州市檢公刑訴﹝2015﹞49號起訴書。該起訴書載明,被告人吳輝以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,假借單位名義、虛構工程事實,騙取他人3302萬元,屬數(shù)額特別巨大的行為,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任;被告人吳輝以非法占有為目的,使用詐騙的方法非法集資,騙取他人371萬元,屬數(shù)額特別巨大的行為,應當以集資詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《刑法》有關規(guī)定,應當對吳輝數(shù)罪并罰。
據(jù)何先生等受害者聯(lián)合聘請的律師介紹,達州市檢察院已于去年將此案撤回起訴。該律師認為,南外糧站和其法人代表吳輝實施的行為,符合我國刑法規(guī)定的合同詐騙罪、集資詐騙罪的法律特征和構成要件,應當對單位(南外糧站)判處罰金,并追究單位直接負責的主管人員(吳輝)和其他直接責任人員的刑事責任。
對于澎湃新聞提出的該案因何撤訴等問題,達州市檢察院研究室工作人員未回應。該工作人員稱,此案目前不在該院,建議向區(qū)檢察院了解情況。
3月17日,達川區(qū)人民檢察院工作人員告訴澎湃新聞,日前,該院依法對達川區(qū)南外糧油站原站長吳輝涉嫌貪污罪立案偵查。目前,案件正在進一步偵辦中。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




