中國足協(xié)對于秦升禁賽6個月的處罰依然在持續(xù)發(fā)酵。

就在綠地申花俱樂部表示秦升將以個人名義提出上訴后，4月6日據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，中國足協(xié)以秦升申訴超時(shí)為由拒絕受理。

而據(jù)澎湃新聞記者了解，從秦升方面給出的證據(jù)來看，如果足協(xié)拒絕受理秦升上訴，這似乎與法理不符。

隨后僅僅幾小時(shí)后，在6日下午，中國足協(xié)召開新聞通氣會，足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，足協(xié)仲裁委員會已經(jīng)收到秦升材料，申訴材料有效，中國足協(xié)會秉承負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理這件事。

秦升申訴程序正義？

中國足協(xié)對秦升的處罰引發(fā)很高關(guān)注度，國內(nèi)外媒體都跟進(jìn)報(bào)道了此事。雖然秦升在接受半年禁賽處罰后并未公開表態(tài)，不過上周末京滬大戰(zhàn)后，申花俱樂部透露，秦升已經(jīng)以個人名義對這次處罰提出申訴。

根據(jù)2016年的最新版《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》，對被處罰的俱樂部和個人提出申訴有要求，其中對個人的處罰如果低于四個月或者四場，以及罰款額度在3萬元以下，將不能提起仲裁申請。

所以，秦升6個月加12萬元的重磅處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個仲裁的標(biāo)準(zhǔn)，秦升申訴在程序上是能夠得到支持的。

同時(shí)，《中國足協(xié)仲裁委員會工作規(guī)則》第六條規(guī)定，“申請人向仲裁委員會申請仲裁的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同案件，分別于下列期限內(nèi)提出，對紀(jì)律委員會作出的處罰決定不服而申請仲裁的，自處罰決定公布之日起7日內(nèi)；超過上述期限申請仲裁的，不予受理?！?/p>

據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，截止到4月5日，中國足協(xié)結(jié)束清明假期恢復(fù)工作當(dāng)天，并未收到秦升或申花的書面申訴報(bào)告，仲裁委員會方面表示：“即使現(xiàn)在收到秦升的申訴信也不會受理，按照仲裁委員會工作規(guī)定，超過七天后就不予受理處罰仲裁?！?

律師解讀：申訴并未超限

《足球報(bào)》關(guān)于足協(xié)拒絕受理，表示未收到申花書面報(bào)告的消息一處，這個說法很快就遭到秦升方面的反駁。

在社交媒體上，出現(xiàn)了一張秦升方面寄出的ems快件照片，圖片顯示快件于3月31日發(fā)出。同時(shí)ems物流跟蹤單顯示，這份快件已于4月2日16點(diǎn)13分被簽收。

秦升的代理律師表示，上訴時(shí)間7個工作日內(nèi)，在法律意義上是以郵戳為準(zhǔn)。秦升的代理律師寄出的是ems，不是掛號信，而ems系統(tǒng)顯示，4月2日已經(jīng)由足協(xié)人員簽收，所以足協(xié)稱尚未收到與事實(shí)不符。

另外，如果仲裁委員會不接受受理，是要以書面形式告知當(dāng)事人，目前為止秦升方面也沒有收到任何書面通知。

而長期關(guān)注此事的上海律師沈?qū)巹t告訴澎湃新聞記者，從現(xiàn)有公開資料來看，如果秦升的仲裁申請是在2017年3月31日24點(diǎn)之前交付郵局，并且如果他能拿得出郵戳清晰的確鑿證據(jù)，那么他的申請就沒有過期，中國足協(xié)仲裁委員會不予受理，不符合法律規(guī)定。

而就在事件發(fā)酵后，據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，6日下午中國足協(xié)很快做出反應(yīng)，足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，足協(xié)仲裁委員會已經(jīng)收到申訴材料，中國足協(xié)會秉承負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理這件事。

處罰秦升，足協(xié)究竟占理嗎

同樣，秦升上訴仲裁一事也在社交媒體引發(fā)熱議。

“中國足協(xié)不懂法”“足協(xié)官僚主義”……社交媒體上，網(wǎng)友在看到雙方爭執(zhí)后開始抨擊中國足協(xié)。

不過，如果仲裁委員會真是有意在接受秦升申訴問題上自擺烏龍，那么只能表明，中國足協(xié)在處理秦升問題上，的確值得商榷。

秦升腳踩維特塞爾的行為，符合聯(lián)賽第五十六條第（三）款處罰規(guī)定——用暴力行為攻擊對手或他人處以至少停賽或者禁止進(jìn)入替補(bǔ)席3場，并處罰款至少1.5萬元；給對方造成身體傷害或健康損害的，處以至少停賽或者禁止進(jìn)入替補(bǔ)席5場，并處罰款至少2.5萬元。

秦升腳踩維特塞爾，應(yīng)該禁賽三場最低，不過并未對維特塞爾的身體傷害或健康損害，因此按照相關(guān)條例，能否符合禁賽五場的要求，都應(yīng)該打上一個問號。

國際足壇上，近年來球員惡劣犯規(guī)10場停賽基本上屬于極限，蘇亞雷斯咬人和佩佩的連踢，都是禁賽10場。之后蘇亞雷斯在世界杯上咬基耶利尼也只被國際足聯(lián)禁賽4個月。

而對于禁賽半年的處罰，維特塞爾本人也表示，“因?yàn)檫@個動作被禁賽半年，有些過于重了?！?/p>